Kommissionen klar til at gå videre med sagen mod Reynolds American om tobakssmugling

Kommissionen glæder sig over beslutningen i går (23. april) fra US Court of Appeals for the Second Circuit i New York City om at tillade Den Europæiske Union og 26 medlemsstater at gå videre med deres civile krav mod Reynolds American Inc. (RJR) i relation til den ulovlige handel med cigaretter. Tobaksmugling anslås at koste offentlige budgetter omkring 10 mia. EUR om året i EU alene, underminerer sundhedspolitikker og hjælper med at finansiere endnu mere uhyggelige forbrydelser. Den civile retssag mod RJR er en del af EU's fortsatte bestræbelser på at bekæmpe ulovlig handel med tobak. EU-kommissær for bekæmpelse af svig, Algirdas Šemeta, sagde: "Jeg glæder mig meget over denne beslutning fra den amerikanske domstol. Det er et vigtigt skridt fremad for EU i dets bestræbelser på at bekæmpe den ulovlige handel med tobaksvarer og beskytte dets borgere og dets økonomiske interesser. "

Civile krav i de amerikanske domstole

I 2002 indledte Den Europæiske Union en civilretlig sag i USAs distriktsdomstol (den føderale domstol i første instans) mod RJR. EU og medlemslandene forklarede til den amerikanske appelret for det andet kredsløb: “Hovedformålet med denne handling er at opnå en retfærdig retfærdig lettelse, der følger af ordningen, og tvinge RJR til at vedtage de samme standarder for virksomhedsadfærd, som allerede er omfattet af andre store multinationale tobaksselskaber gennem samarbejdsaftaler med EU og alle dets medlemsstater. ”

I 2011 afviste den amerikanske distriktsdomstol EU og medlemslandenes krav mod RJR af tekniske grunde uden at behandle berettigelsen af ​​beskyldningerne. EU og medlemsstaterne indgav en appel om afskedigelsen, og appellen blev behandlet af et tre-dommerpanel fra den amerikanske appeldomstol for det andet kredsløb (Hall, Sack, Leval, JJ.) I New York City den 24. Februar 2012.

Gårsdagens beslutning om det andet kredsløb

I går opretholdt den amerikanske appelret for det andet kredsløb i en omfattende og videnskabelig udtalelse skrevet af kreditsdommer Pierre N. Leval EU og medlemslandenes civile krav i henhold til RICO-statutten og fastslået, at RICO giver et juridisk grundlag for kravene, som hævder, at RJR i USA har tilstrækkelig indenlandsk aktivitet til at falde inden for RICO's dækning. Den amerikanske appeldomstol besluttede også, at EU og medlemslandene kan anlægge statsretlige krav under princippet om mangfoldighedskompetence med den begrundelse, at EU opfylder de relevante standarder i Foreign Sovereign Immunity Act. Af disse grunde blev dommen fra USAs distriktsdomstol forladt, og sagen blev tilbageholdt til den amerikanske distriktsdomstol for yderligere behandling¹.

Baggrund

reklame

RJR er den eneste store multinationale tobaksproducent, der ikke har indgået en samarbejdsaftale med EU og medlemslandene. EU og medlemsstaterne har allerede indgået samarbejdsaftaler med Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco og Imperial Tobacco Limited (begge 2010).

En kopi af afgørelsen truffet af US Court of Appeals for Second Circuit kan findes på Rettens websted.

Del denne artikel: