Verdens opmærksomhed skal rettes mod Kashmir

Tidligere FN-generalsekretær, Ban Ki-moon, har sagt: "På menneskerettighedsdagen opfordrer jeg stater til at opfylde de løfter, de gav på Wien-konferencen." Vi ved alle, at FN's verdenskonference om menneskerettigheder, der blev afholdt i Wien i juni 1993, var en skelsættende begivenhed. - skriver Dr. Ghulam Nabi Fai, generalsekretær, Washington-baserede World Kashmir Awareness Forum.

Det blev udtalt, at Wien-erklæringen "afspejlede vor tidsånd og vor tids realiteter". Konferencen blev overværet af mere end 7,000 delegerede fra hele verden, inklusive 22-medlemmers delegation fra Kashmir, som blandt andet omfattede Dr. Ayub Thakur, Dr. Nazir Gilani, Barrister Trumboo, Dr. Nazki, Dr, Mehroo og Dr. Ghulam Nabi Fai.  

Wien-erklæringen opfordrede staterne til at ophæve lovgivning, der fører til straffrihed for dem, der er ansvarlige for alvorlige krænkelser af menneskerettighederne, og til at retsforfølge krænkerne, hvilket giver et solidt grundlag for retsstatsprincippet. 

De Forenede Nationer støtter en række menneskerettighedsinstitutioner, Verdenserklæringen om Menneskerettigheder og mange menneskerettighedstraktater, der er blevet vedtaget. Disse institutioner og embedsmænd vidner i fællesskab om menneskerettighedernes opblomstring på den internationale dagsorden i de sidste 73 år siden offentliggørelsen af ​​Verdenserklæringen om Menneskerettigheder i 1948. De understreger også chartrets forpligtelse på alle nationer til at fremme og beskytte menneskerettighederne, som omfatter en forpligtelse til at overveje menneskerettighedsimplikationer i alle bilaterale og multilaterale forhandlinger. 

De grundlæggende menneskerettighedsbestemmelser i Genève-konventionerne, herunder dem, der er beskyttet i henhold til fælles artikel 3 i disse konventioner, er heller ikke fravigelige i den forstand, at de skal respekteres selv i tider med internationale og ikke-internationale konflikter, internationale uroligheder og udenlandsk besættelse. 

Ærrigheden og retfærdigheden understøtter konklusionen om, at De Forenede Nationer har været smerteligt ineffektive målt på målestokkene for international fred, menneskerettigheder og selvbestemmelse.  

Tilstedeværelsen af ​​den 'Universelle Menneskerettighedserklæring' og andre menneskerettighedsinstrumenter giver ingen trøst for befolkningen i Kashmir, fordi dens ophavsmænd ikke har levet op til dens ånd, i det mindste anvendt den selektivt for at passe til visse magters mål. 

reklame

Befolkningen i Kashmir er simpelthen forvirret over, hvordan man skal fortolke sådan livsglæde. Mere end treoghalvfjerds er bortfaldet siden vedtagelsen af ​​denne erklæring, men befolkningen i Kashmir har ikke set en tøddel af ændringer i menneskerettighedssituationen i Kashmir. For værre kan være, men aldrig til det bedre. Sådanne dokumenter er meningsløse for indbyggerne i Kashmir eller for andre mennesker, der ikke kan se deres ansøgning, eller endda en negativ omtale til dem, der kører ustraffet over dem, mens de nyder de gode nåde hos nogle af verdens medlemmer samfund til at stræbe efter en høj moralsk stilling over andre. 

Befolkningen i Kashmir kan næsten ikke tro, at højtstående organer som FN anerkender, at bevarelsen af ​​international fred og realiseringen af ​​menneskerettighederne er fælles og fælles bekymringer for menneskeheden. 

Som et eksempel fortsætter de drakoniske love med at forblive i drift i Kashmir, med fuld straffrihed for gerningsmændene til forbrydelser mod menneskeheden og krænkelser af grundlæggende menneskerettigheder, hvilket truer selve eksistensen af ​​Kashmir-befolkningen. Appellerne fra FN's særlige rapportører om ytringsfrihed; Religionsfrihed; Tortur og udenretslig henrettelse; Amnesty International og andre internationale NGO'er har undladt at få Indien til at trække disse love tilbage. Dr. Nazir Gilani skrev i sit brev til FN's generalsekretær: "Indisk påstand om, at rapporten fra OHCHR fra juni 2018 var 'falsk og motiveret' og yderligere beskyldning om, at de særlige rapportører havde 'individuelle fordomme' mod Indien, ville ikke hjælpe medlemsnationen af FN skal fortryde de massive beviser, der er fremlagt mod deres menneskerettighedsrekord i det indiske administrerede Kashmir." 

Hvis international lov blev anvendt på lige fod i Kashmir, ville der være blevet oprettet en international krigsforbryderdomstol for mange år siden, for at dømme snesevis af indiske civile og militære ledere skyldige i forbrydelser mod menneskeheden og aggression. Hvad Slobodan Milosevich gjorde i Kosovo og Bosnien blegner i forhold til, hvad indiske civile og militære stormænd har gjort i Kashmir i 73 på hinanden følgende år, noget der ligner folkedrab på afbetalingsplanen. 

Derfor er det presserende at sætte tænder i menneskerettighederne. På det punkt er nyheden lovende. De Forenede Nationer bør officielt erklære, at i henhold til international lov og menneskerettighedskonventioner er enhver embedsmand sårbar over for straffeforfølgelse i alle nationer i verden for enten direkte eller indirekte medvirken til menneskerettighedskrænkelser, der chokerer den internationale samvittighed som bestemt af Verdensdomstolen . Ethvert påstået offer for en menneskerettighedskrænkelse eller hans eller hendes pårørende bør have ret til at sagsøge de påståede officielle skyldige ved Verdensdomstolen for at afgøre, om samvittighedstesten er blevet opfyldt. Dens dom ville være bindende for alle lande. Enhver nation, der nægtede enten at retsforfølge eller at bistå i retsforfølgelsen af ​​menneskerettighedskrænkerne, ville blive udelukket fra De Forenede Nationers Generalforsamling, og dens ledere kunne blive holdt i foragt for retten af ​​Verdensdomstolen. 

Kashmir er ikke længere end en løsning, hvis alle involverede parter giver indrømmelser: Pakistan, Indien og Kashmiris. Det næste skridt er ikke at skabe en løsning, men at sætte scenen for at skabe en løsning. Nøglen til dette mål er en udnævnelse af en person med international status af FN. 

Den alvorlige situation i Kashmir kræver, at den kan bringes til Sikkerhedsrådets opmærksomhed. Hvorvidt dette kunne lade sig gøre, afhænger af de permanente medlemmers holdning og politik, men de bør ikke være i tvivl om, at enhver fejl i at løse problemet kan føre til alvorlige lidelser i hele det sydasiatiske subkontinent og muligvis til endnu en krig mellem Indien og Pakistan, med uoverskuelige konsekvenser for hele verden, eftersom begge stater nu er atommagter. 

Spørgsmålet rejser sig, hvad der skal tages udgangspunkt i at fastlægge et retfærdigt og varigt grundlag? Svaret er naturligvis (a) De Forenede Nationers pagt, som i sin allerførste artikel taler om "respekt for principperne om lige rettigheder og folks selvbestemmelse" og (b) de internationale aftaler mellem parterne i tvist i Sikkerhedsrådet.   

Hvis den fredelige løsning på Kashmir-krisen skal nås, og hvis Indien skal stoppe med at håndtere kriserne gennem ren og skær brutalitet og terror, skal verdens opmærksomhed rettes mod Kashmir. I dag, i denne mørketime, i denne prøvelsestime, i denne time med total isolation og indespærring, bliver Kashmirs befolkning ødelagt og decimeret, deres land bliver svedet. Hver dag dør snesevis af døende mennesker, med dem dør håbet fra en hel generation og hele civilisationen. 

Dr. Ghulam Nabi Fai er generalsekretær for det Washington-baserede World Kashmir Awareness Forum.

Del denne artikel: