#Populisme eller #fred: Valget er vores alene

Mens verden gispede over Storbritanniens beslutning om at "brexit" fra EU i sidste uge, var en mindre mærkbar storm i en tekande under opsejling i Europarådets Parlamentariske Forsamling (PACE) i Strasbourg, skriver Yulia Lyovochkina. Forsamlingens præsidium vedtog en erklæring, hvori det understregede vigtigheden af ​​Ruslands deltagelse i Europarådets aktiviteter. Næstformand for det ukrainske parlament lancerede et fuldskala ad hominem-angreb på PACE og dets formand, Pedro Agramunt, for den simple forseelse, at han sagde, hvad andre tænker. Forestillingen om, at Europa vil løse vores problemer for os, er i stigende grad vrangforestillinger.

Begrebet "bøjningspunkt" risikerer at blive overbrugt, men det beskriver netop dette øjeblik i den russisk-ukrainske konflikt ganske godt. Mit land, Ukraine, har lidt enormt i de sidste to og et kvart år med tab af territorium, tusinder dræbt og over en million mennesker fordrevet. Rusland, bemærkede Winston Churchill engang, kan ses som en "gåde, pakket ind i et mysterium, inde i en gåde." Uden at antage Ruslands hensigter kan man ræsonnere, at det heller ikke er i hendes interesse at fortsætte denne kostbare broderkrig. Det er lige så muligt, at Rusland forbereder sig på en fornyet offensiv i august. I begge tilfælde synes det nu i høj grad at være det rigtige tidspunkt for Ukraine til at presse på for fred.

I mellemtiden synes Vesten i stigende grad at være tilbøjelig til "Ukraine træthed." Erklæringen fra PACE-bureauet afspejler denne følelse. Selvom vi måske foretrækker, at Europa taler med én stemme og går ind for fred på vores præmisser, er det rimeligt at betragte de seneste begivenheder - især en større partners udtræden af ​​EU - som et signal om, at aspiranter som os måske ikke er på øverst på dagsordenen i dag.

Derfor er tiden nu inde til, at Ukraines regering viser, at den gør fremskridt for at gennemføre Minsk-aftalerne. Selv om denne vej er ufuldkommen og inkonsekvent beæret, er den den eneste, vi har. Ukraines regering skylder dem, der har mistet så meget, at arbejde hårdere for at vise, at vi overholder Minsk-vilkårene, og først da vil det blive klart, om andre er det eller ej.

Konkret betyder det forberedelse til lokalvalg i udbryderregionerne i den såkaldte Donetsk National Republic (DNR) og Luhansk National Republic (LNR) og igangsættelse af bredere decentraliseringsreformer. Disse foranstaltninger vil føre til tilbagetrækning af tunge våben, hvilket kun kan forbedre sikkerheden for de civile, der er fanget i krydsilden.

Det er interessant at bemærke, at da min med-parlamentariske stedfortræder og tidligere krigsfange i Rusland Nadia Savchenko fik lov til at vende tilbage til Ukraine, opfordrede hun selv til direkte samtaler med separatisterne. Hvis et medlem af min politiske blok havde gjort det, ville han eller hun straks blive anklaget for forræderi, men i Savchenkos tilfælde fandt myndighederne det mere bekvemt hurtigt at skifte emne. I modsætning til medlemmer af den nuværende koalition har Savchenko betalt en reel og kvantificerbar pris for denne krig. Hendes ord skal ikke afvises så hurtigt.

reklame

I sidste uge så Europa, hvad der sker, når populisme og nationalisme bliver sat på stemmesedlen. Selvom det er for tidligt at sige, om resultaterne fører til løsning, har erfaringen vist, at samarbejde generelt opnår mere end gå-det-alene showmanship. I Ukraine forbliver vores kamp eksistentiel. Derfor bør vores politikere være mindre optaget af at score politiske point og regulere andres tale, end de burde være med til at gribe denne mulighed for fred.

En dag kan Ukraine komme ind i Europa – ikke som en tigger, men som en solid bidragyder, der er baseret på stabilitet og bevist i sin evne til at reformere sin ødelagte regering. Indtil den dag kommer, tror vi stadig på styrken af ​​samarbejde og gensidig støtte.

Yulia Lyovochkina er medlem af Ukraines Verkhovna Rada (nationalt parlament) og er den første næstformand for Ukraines delegation til Europarådets Parlamentariske Forsamling.

Del denne artikel: