Følg os

Kina

#Kina MEP'er ønsker en 'WTO-bevis' plan for at beskytte EU-virksomheder mod dumping af kinesisk import

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

2015-02-16T025929Z_1_LYNXMPEB1F02B_RTROPTP_4_CHINA-RUSSIA-INDIAFor at håndtere Kinas anerkendelse som en "markedsøkonomi" skal EU finde en løsning i overensstemmelse med WTO-reglerne, der gør det i stand til at opretholde gode relationer til Kina og samtidig bevare sin evne til at skærme sin økonomi mod unfair konkurrence fra dumping af kinesisk import. Dette synspunkt blev bredt delt af MEP'er og EU's handelskommissær Cecilia Malmström i en plenardebat mandag aften (1. februar).

MEP'er og Malmström diskuterede de tre muligheder for EU-handling med hensyn til Kina:

  • Ingen ændringer i EU-lovgivningen efter december 2016, som ville bringe EU i strid med WTO-reglerne og hurtige gengældelsesforanstaltninger fra Kina;
  • blot at fjerne Kina fra EU's antidumpinglovgivning ville være "urealistisk," sagde Malmström på grund af den potentielle skade på EU's industri og arbejdspladser, og;
  • at foreslå et effektivt nyt antidumpinginstrument, som vil gøre det muligt for EU fortsat at opfylde sine WTO-forpligtelser.

MEP'erne modtog et positivt svar på Kommissionens planer om grundigt at vurdere den potentielle indvirkning af alle disse muligheder på EU's job og industri. Malström fremlagde et foreløbigt skøn på op til 77,000 tab af arbejdspladser i EU-sektorer, der i øjeblikket er berørt af dumping af kinesisk eksport, hvis der ikke skulle indføres afbødende foranstaltninger.

MEP'erne var enige om, at EU's nuværende metode til at beregne EU's antidumpingtold skal ændres og opfordrede til, at der lægges særlig vægt på EU's stålsektor, der i øjeblikket "på knæ" på grund af unfair konkurrence fra Kina.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending