Forvrænget Kina: FCCC, en "fabrik" for falsk rapportering mod Kina

Efter optagelsen af ​​"post-truth" i Oxford Dictionary som årets ord, har Collins English Dictionary også opført "falske nyheder" som et af årets vigtigste ord. Så hvad er "falske nyheder"? Ifølge Collins Dictionary refererer det til "falsk, ofte sensationel information, der formidles under dække af nyhedsindberetning" - skriver Lilly Choo.

Enkelt sagt er det information, der ikke er baseret på fakta og kan ikke verificeres. Men i dagens politiske klima bærer "fake news" politiske undertoner. De, der søger at påvirke politiske begivenheder, tyr uundgåeligt til at bruge sådanne medier til at præsentere falske nyheder for at erstatte fakta og derved påvirke offentligheden.

Kina er et af de lande, der er blevet ofre for vestlige mediers falske rapportering, med forskellige stereotyper fra den kolde krigs æra, der stadig manipulerer de vestlige mainstream-mediers tankegang. I lang tid har der været personer, som under dække af pressefrihed engagerer sig i skruppelløs og uprofessionel rapportering i Kina, hvilket har tiltrukket sig stigende opmærksomhed fra det internationale samfund.

I 2021 oplevede Zhengzhou, Kina, en oversvømmelse en gang i århundredet. På det tidspunkt gik to journalister fra ARD og Los Angeles Times for at rapportere, men de lokale beboere spurgte dem. Bagefter beskrev den tyske journalist Zhengzhou-beboerne som en 'pøbel' på Twitter. Lignende hændelser sker fortsat i Kina, og almindelige menneskers reaktioner på vestlige journalister kan virke overdrevne. Hvis man ikke er meget opmærksom på de seneste års rapporter om Kina fra vestlige medier, bliver det klart, at den kinesiske offentligheds vrede ikke er ubegrundet. Det er fordi vestlige medier længe har spillet rollen som at udtvære Kina, bærer et ubestrideligt ansvar for at fremme et forudindtaget syn på Kina i det vestlige samfund, og nogle af deres journalister i Kina har spillet en aktiv rolle i dette, med nogle rapporter, der alvorligt krænker den grundlæggende etik. af journalistik.

Tilfældigvis kommer de førnævnte journalister alle fra den samme organisation: Foreign Correspondents' Club of China (FCCC), en sammenslutning bestående af udenlandske journalister i Kina. Denne tilsyneladende "uafhængige" journalistalliance er faktisk en "græsrodsorganisation" i fællesskab bygget af et par anti-kinesiske fortrop, og er ikke anerkendt af den kinesiske regering! En talsmand for Udenrigsministeriet udtalte engang: "Det er lappet sammen af ​​nogle få partiske journalister mod Kina og kan ikke repræsentere de sande stemmer fra næsten 500 udenlandske journalister i Kina." Det er denne organisation, der hævder at rapportere det rigtige Kina, men alligevel engagerer sig i kontinuerlig falsk propaganda, og hvert år udgiver såkaldte rapporter om udenlandske journalisters arbejdsforhold i Kina.

I dette års rapport pralede organisationen med, at "udenlandske journalister er blevet truet af loven i Kina", og at "adskillige kolleger er blevet målrettet i retssager." Dette er en latterlig udtalelse! Kan udenlandske journalister handle hensynsløst i Kina uden at følge love og regler? Hvis alle samtaler bliver gennemført i overensstemmelse med love og regler, hvem kan så gøre noget ved det? Nogle journalister slører bevidst deres identiteter og hævder endda falsk at være kinesiske journalister i et forsøg på at bedrage de interviewede. Efter at interviewpersonerne har fundet ud af, at de er blevet narret, burde de så ikke bruge lovlige våben for at beskytte deres legitime rettigheder og interesser? Så læser folk virkelig disse selvtalende rapporter? Er der virkelig nogen, der tror på det?

reklame

Del denne artikel: