#USElection2016: Hvorfor EU skal mode en hård pre-Trump dagsorden

Lullet af meningsmålingerne og sin egen ønsketænkning forventede Europa amerikansk udenrigspolitisk kontinuitet efter en Hillary Clinton-sejr. Nu skal europæerne vågne op til den uforudsigelige forandring og volatilitet et Donald Trump-præsidentskab vil medføre, skriver Giles Merritt.

EU's udenrigspolitiske chef Federica Mogherini tweetede sin reaktion kun få minutter efter, at Hillary Clinton indrømmede nederlag. Det var, som det er sædvanligt med tweets fra politiske ledere, eller dem, der genereres af deres medarbejdere, anodyne. Hun sagde, at de transatlantiske bånd "er dybere end enhver ændring i politik. Vi vil fortsætte med at arbejde sammen og genfinde Europas styrker."

At vente på, om den valgte præsident Trump gennemfører sine løfter om kampagnen, når han flytter ind i Det Hvide Hus, er bestemt ikke den kurs, som EU bør følge. Tværtimod skal Europa meget klart redegøre for, hvad det ser som den transatlantiske og endda globale dagsorden for 2017 til 2020.

Alt for ofte reagerer EU kun på udviklingen og afslører selv da sin uorden. Det er sædvanligvis afsky for på forhånd at udstikke sine egne røde linjer i udenrigspolitiske spørgsmål. Det er forståeligt på grund af EU's komplekse konsensusskabende mekanismer – men det er også en stor hindring.

Udsigten til en Trump-administration signalerer ikke blot et tektonisk skift i amerikansk politik, men også en potentielt enorm forstyrrelse af global vækst og sikkerhed.

Det kan være, at det republikanske parti med dets flertal i både Repræsentanternes Hus og Senatet vil forsyne den nye præsident med et kabinet, og især en udenrigsminister, med den autoritet og erfaring, der er nødvendig for at afbøde hans kampagneløfter og trusler. .

Men at håbe på tilbageholdende påvirkninger er ikke en politik, som EU bør gå ind for. Europas nationale ledere må modstå fristelsen til at stå frem med deres egne reaktioner på Trumps valgsejr og i stedet skabe et fælles europæisk svar. Og de skal gøre det proaktivt, før præsident Trump sætter foden i det ovale kontor i den tredje uge af januar.

reklame

De elementer i den dagsorden, EU skal opstille, er klare nok. Med hensyn til sikkerhed er landene, der er grupperet i både EU og NATO, nødt til at bekræfte deres forpligtelser til kollektiv sikkerhed og invitere USA til at gøre det samme inden for Alliancen. Trumps kampagneretorik har rejst betydelige spørgsmålstegn over NATOs fremtid, såvel som over udviklingen i forholdet mellem Washington og Moskva.

Sikkerhed er sat til at være blandt Europas største bekymringer i betragtning af usikkerheden i Ukraine, Syrien og de bredere Middelhavs- og Kaspiske områder.

Langt fra at være den vigtigste sikkerhedsgarant, ser det ud til, at USA snart vil være kilden til større ustabilitet. Denne mulighed kræver, at der udarbejdes en fælles europæisk holdning, der kan afværge problemer.

På den økonomiske front udgør Trumps protektionistiske følelser og hans modstand mod multilaterale handelsaftaler som det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP) en alvorlig trussel mod USA og EU's handel og investeringer – og også mod den globale økonomi. Handel med varer og tjenesteydelser mellem Europa og Amerika er værd 1.5 billioner USD om året, og de transatlantiske investeringer ligger på 2.5 billioner USD årligt. Et indhug, der ville sende chokbølger rundt i verden, så EU er nødt til at redegøre for sine intentioner klart og hurtigt.

Donald Trumps valg afspejler et alarmerende humørsving i Amerika. Det afspejler Brexit-afstemningen i Storbritannien og populistiske tendenser rundt om i Europa. Mange vælgere i de rige industrialiserede lande i Vesten bestrider nu globaliseringen. Først blev det hilst velkommen og åbnede nye markeder; men globaliseringen bliver i stigende grad afvist som uretfærdig, fordi erhvervsinvestorer flytter til lande med lavere lønninger.

Hvis Trumps 'America first'-slogan betyder, at USA vil modsætte sig de globale regeringsreformer, som kræves af nye økonomiske giganter, er der store farer forude. I stedet for at være verdens politimand, vil Amerika blive dets vigtigste trussel.

Det er grunden til, at EU skal forberede sig på at komme i centrum. EU's regeringer må stå sammen for at sikre, at stigende amerikansk nationalisme ikke yderligere forstyrrer et internationalt system, hvis økonomier og sikkerhed allerede er ekstremt sårbare. Hvis du gør det, vil det bevise det europæiske projekts sande værdi og ville vende dets tilbagegang.

Find ud af mere:

Europas venner: Ti ideer til at gøre Europa mere relevant for sine borgere

Europas verden: US exceptionalisme eller tilbagetrækning fra verden?, af Philip J Crowley

Debat om Europa: Vil præsident Trump gøre Amerika stort igen?

Del denne artikel: