Følg os

Brexit

Storbritanniens tilbagetrækning fra Londons fiskerikonvention mødt af ligegyldighed i Bruxelles og vrede i Irland

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Storbritanniens miljøminister og førende Brexiteer Michael Gove meddelte den 2. juli, at Storbritannien ville tage "et historisk skridt" i retning af at levere en mere retfærdig aftale for den britiske fiskeindustri i denne uge ved at udløse tilbagetrækningen fra en ordning, der gav udenlandske lande adgang til Storbritannien. farvande, skriver Catherine Feore.

Londons fiskerikonvention, der blev underskrevet i 1964 før Storbritannien blev medlem af Den Europæiske Union, tillader fartøjer fra fem europæiske lande at fiske inden for seks og 12 sømil fra Storbritanniens kystlinje. Den ligger sammen med EU's fælles fiskeripolitik (CFP), som giver alle europæiske fartøjer adgang mellem 12 og 200 sømil af Storbritannien og fastsætter kvoter for, hvor meget fisk hver nation kan fange.

EU's chefforhandler Michel Barnier fjernede hurtigt denne beslutning som irrelevant for forhandlingerne om den fælles fiskeripolitik, som afløste aftalen fra 1964.

Gove oplyser, at han vil underrette de andre medlemslande "på lignende måde som artikel 50-brevet, der begyndte en to-årig udtræden af ​​EU". Bortset fra, i stedet for at underrette Det Europæiske Råd, bliver han nødt til at underrette... den britiske regering. Vi ser frem til billederne af Gove, der leverer brevet til nummer 10.

reklame

Gove sagde: "Dette er et historisk første skridt mod at opbygge en ny indenlandsk fiskeripolitik, når vi forlader EU - en, der fører til en mere konkurrencedygtig, rentabel og bæredygtig industri for hele Storbritannien."

Men den samme erklæring indeholder et citat fra Barrie Deas, administrerende direktør for National Federation of Fishermen's Organisations, som sagde: "Anslået 10,000 tons fisk, inklusive makrel og sild, blev fanget af fiskerfartøjer fra Londons fiskerikonventions lande Frankrig , Belgien, Tyskland, Irland og Holland i 2015 inden for 12 sømil fra den britiske kyst – til en værdi af anslået £17 millioner.”

Fiskeri – selvom det er vigtigt for det nordlige Skotland – giver et lille bidrag til Storbritanniens økonomi. Men hvis vi ser på Skotland alene, eksporterer det 80 % af sin fisk og importerer 80 % af den fisk, det forbruger. Omkring 8 % af fiskebesætningerne er statsborgere i EU-27, dette tal er højere for fiskeforarbejdning. Macduff Shellfish sagde i et indlæg til det skotske parlament, at 79 % af dets arbejdsstyrke var fra EU-27.

Irland

Beslutningen fik et øjeblikkeligt svar og en pressemeddelelse fra Irlands landbrugsminister Michael Creed, som sagde: "Dagens meddelelse fra den britiske regering er uvelkommen og uhensigtsmæssig. Det er en del af Brexit og vil blive overvejet af EU-27 og Barnier-teamet, når forhandlingerne begynder. Udmeldingen vil ikke have nogen øjeblikkelig virkning, da udtrædelsesprocessen fra konventionen vil tage to år og vil indgå i Brexit-forhandlingerne."

Creed mindede Storbritannien om, at nogle af disse rettigheder var gensidige, hvilket gav ikke kun den irske fiskerflåde adgang til dele af den britiske 6-12 sømilszone, men også den britiske flåde til dele af den irske zone. Disse adgangsrettigheder blev indarbejdet i EU's fælles fiskeripolitik, da Irland og Storbritannien tiltrådte EU.

Selvom Storbritannien er en vigtig økonomi og en vigtig bidragyder til EU's sikkerhed, har det ikke mange en stærk hånd i forhandlingerne med EU-27. En af Storbritanniens mest indflydelsesrige allierede vedrørende EU-27 bliver Irland, som har ekstremt tætte økonomiske, kulturelle og historiske bånd. At miste den gode vilje hos en af ​​dine nærmeste partnere ser ud til at være en yderligere hensynsløs handling fra en regering, der er ude af sin dybde.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending