Kun ni modevirksomheder gør selv det absolutte minimum på uholdbar bomuld

Når det kommer til deres brug af bomuld, er langt de fleste internationale mærker (89%) ikke-gennemsigtige, uholdbare og viser kun få fremskridt i retning af at forbedre arbejdsvilkårene. Det er resultaterne af 2023 Cotton Ranking, udgivet af Solidaridad Europe og Pesticide Action Network UK, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Et af rapportens hovedbudskaber er, at uholdbar bomuld er et valg. Den fastholder, at en lang række mulige handlinger er tilgængelige for virksomheder for at hjælpe dem med at afbøde, adressere eller endda vende de værste miljømæssige og sociale påvirkninger af bomuldsproduktion. De er beskrevet i et papir 'Bomuld og Corporate Responsibility', udgivet samtidig med 2023 Cotton Ranking.

Meget af den bomuld, der købes af større virksomheder, opfylder ikke engang kravene til grundlæggende certificering, hvilket betyder, at kilden ikke kan verificeres som opfylder minimumsstandarderne. Kun ni af de 82 største bomuldsindkøbsvirksomheder i verden viser sig at købe mindst 99 % af deres bomuld fra certificerede kilder. Det er Decathlon, H&M, Ikea, Adidas, Columbia, Marks & Spencer, C&A, Lojas Renner og Puma.

Alle andre virksomheder kom til kort, og 30 af dem fik en nulscore på ranglisten. Mange mærker nævner komplekse handelsrealiteter som en barriere for fremskridt, men forfatterne ser problemet som et spørgsmål om virksomhedernes sociale ansvar. Anbefalingerne omfatter investering i småbønders klimatilpasning, opdatering af indkøbspraksis for at sikre bedre løn til bomuldsproducenter og at blive gennemsigtig med hensyn til indkøb af bomuld, som blot en start. 

"I virkeligheden er uholdbar bomuld et valg, givet de ressourcer, der er til rådighed for store mærker. En dårlig en. Men det behøver ikke at være en, vi lever med. Mærker og forhandlere kan træffe nye beslutninger. De kan vælge at være mere gennemsigtige i deres drift og om deres leverandører. De kan vælge at tage det komplekse spørgsmål om fair løn på sig i stedet for at bruge det som en undskyldning. Og de kan vælge at engagere sig med alle aktører langs deres forsyningskæde i stedet for at gemme sig bag mellemmænd." siger Tamar Hoek fra Solidaridad Europe. 

I øjeblikket lever små bomuldsbønder, som udgør størstedelen af ​​verdens bomuldsproducenter, på kanten af ​​fattigdom, da de ikke modtager en rimelig indkomst. De har heller ingen adgang til uddannelse og ingen støtte til klimatilpasning.

Med den forestående virkning af klimaændringer, der sandsynligvis vil reducere eller ødelægge udbyttet i alle bomuldsdyrkende regioner, vil småbønder ikke være i stand til at sikre pålidelig produktion og vil blive skubbet endnu længere ud i fattigdom. Det ville komme oven i de negative virkninger af den nuværende virksomhedspraksis på bomuldsarbejdere og miljøet, med lave avancer, der presser landmændene til at arbejde for færre penge og til at spille på farlige landbrugskemikalier i et forsøg på at holde sig over fattigdomsgrænsen. 

reklame

"Næsten halvdelen af ​​de små bomuldsbønder bliver forgiftet af pesticider hvert år. Ingen pesticidforgiftning er mulig i dag, hvis tekstil- og beklædningsvirksomheder vælger at tage ansvar for deres forsyningskæder og uddybe investeringerne i at støtte en overgang til agroøkologisk bomuldsproduktion" siger Rajan Bhopal, fra Pesticide Action Network UK.

Bomuldsrangeringen for 2023 og papiret 'Bomuld og virksomhedsansvar' markerer de første udgivelser af den nyligt lancerede Sustainable Cotton Hub. Det vil samle eksperter fra organisationer, der arbejder i og omkring bomuldssektoren. Målet er at afsløre bomuldsproduktionens bæredygtighedsudfordringer og udforske mængden af ​​bidragende økonomiske, arbejdsmæssige og miljømæssige faktorer.

Navnet vil give konkrete anbefalinger til, hvordan store interessenter kan løse disse kritiske spørgsmål. Fremtidige papirer vil dække emner, herunder klimaændringer, natur og ulighed.

Del denne artikel: