Følg os

Tibet

Indiens kulturelle og historiske krav på Kailash

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den nylige genansættelse af påstande om Arunachal som Sydtibet af Kina sætter gang i en række tanker, der sætter spørgsmålstegn ved dets legitimitet sammen med det uophørlige hykleri, der er involveret her. Mens Indiens suverænitet over Arunachal Pradesh er internationalt anerkendt og accepteret, fortsætter Kina med at gøre krav på staten, der væver sine retfærdiggørelser omkring distriktet Tawang, som er vært for Tawang Ganden Namgyal Lhatse (Tawang-klosteret), som er det næststørste kloster for tibetansk buddhisme i verdenen. Kina hævder, at klostret er bevis på, at distriktet engang tilhørte Tibet.

Men hvorfor en sådan selektiv anvendelse af logik efter bekvemmelighed. Spørgsmålet, der trækker skarp analogi her, er det velkendte landskab Kailash-Mansarovar. Kailash Mansarovar, også kendt som Mount Kailash, betragtes som Lord Shivas bolig i henhold til hinduistiske traditioner siden mere end 6000 år af vores historie og før. Det hinduistiske navn knyttet til selve dette sted er tusinder af år ældre end buddhismens oprindelse, endsige Tibet og dets rige.

Faktisk er Indiens kulturelle påstand så solid og berettiget, at den også har en meget stærk global godkendelse. I det omfang UNESCO betragtede Kailash Mansarovar-stedet på en foreløbig liste over mulige verdensarvssteder, efter en anmodning fra Indiens kulturministerium i 2019. Det var et kendt faktum, at det samme til sidst måtte skrinlægges på grund af overdrevne protester fra Kina & den indflydelse, Kina har i FN som permanent medlem af UNSC.

En anden vigtig kendsgerning, der generelt ignoreres, er, at Maharaja Hari Singhs tiltrædelsesinstrument omtalte ham som "Shriman Inder Mahinder Rajrajeswar Maharajadhiraj Shri Hari Singhji, Jammu & Kashmir Naresh Tatha Tibet adi Deshadhipati". Det vil sige, han hævdede, at han ikke kun er herskeren over Jammu & Kashmir, men også over områderne i det østlige Ladakh, inklusive Aksai Chin såvel som det territorium, han kontrollerede inde i Tibet.

Derfor omfattede J&K's territorium jurisdiktion over Minsar (Menser) ejendom, som bestod af en klynge landsbyer beliggende 296 kilometer dybt inde i det nuværende kinesiske territorium, ved foden af ​​det hellige Kailash-bjerg på bredden af ​​Manasarovar-søen.

Menser forblev en del af Indien selv efter Tibet under 5th Dalai Lama snuppede brutalt den østlige halvdel af Ladakh, og dækkede området Rudok, Guge, Kailash, Burang og op til grænsekrydset i Nepal under Ladakh-Tibet-krigen 1679-1684.

Temisgang-traktaten fra 1684, der blev indgået i slutningen af ​​denne krig, gav herskeren af ​​Ladakh ret til at regere Menser-landsbyerne med to nøgleformål:

reklame

(a) bevarelse af et transitsted for indiske handlende og pilgrimme til Mount Kailash; og,

(b) Afholdelse af udgifter forbundet med religiøse ofringer til det hellige Kailash-bjerg.

Successive maharajaer fra Kashmir fortsatte med at overholde disse traktatforpligtelser og opkrævede skatter fra Menser-landsbyerne fra 1684 til begyndelsen af ​​1960'erne. Menser fungerede som nøglepost for indiske handlende og pilgrimme i over 300 år.

Detaljerne om Indiens juridiske jurisdiktion over Menser er angivet i noter, memoranda og brevvekslinger og aftaler underskrevet mellem Indiens og Kinas regeringer (Hvidbog IV for perioden mellem september 1959 – marts 1960), udgivet af Udenrigsministeriet , Indiens regering. Et par arkivkort fra før 1950 viser endda Menser såvel som Kailash at være en del af Indien.

Interessant nok sagde tibetologen Claude Arpi i sine artikler 'Lille Bhutan i Tibet' og 'Et land som ikke har været rart', 'Nehru, der ville være sød og få sin Panchsheel-aftale underskrevet, havde ensidigt givet afkald på alle indiske "koloniale" rettigheder over mindre fyrstedømmer, herunder den indiske ejendom Menser & Kailash i 1953.' Arpi siger, at Nehru dog vidste om maharajaen fra Kashmirs overherredømme over Menser, men følte sig utryg ved denne indiske besiddelse nær Kailash-bjerget - derfor overgav han den som en 'gest af velvilje over for det kommunistiske Kina'.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending