Hvad er i et navn? Kinas demonstration af desperation i Arunachal Pradesh

Kina omdøbte torsdag den 30. december 2021 15 steder i Arunachal Pradesh med mandarin-kinesiske tegn såvel som i tibetansk og romersk alfabet for at bekræfte sin påstand om staten, som den elsker at kalde som 'Zangnan' eller den sydlige del af Xizang (Tibet) selvstyrende region).

Det er ikke første gang, Kina har "standardiseret" navne på steder i Arunachal Pradesh. Et lignende forsøg blev gjort i 2017 for seks pladser i staten.

MEA bemærkede i et skarpt formuleret svar, "Arunachal Pradesh har altid været og vil altid være en integreret del af Indien. At tildele opfundne navne til steder i Arunachal Pradesh ændrer ikke på dette faktum."

Hvorfor pludselig omdøbe?

Årsagen bag denne pludselige ensidige handling fra Kina er tydeligvis rettet mod at give mere damp og legitimitet til den nye landgrænselov, der trådte i kraft den 01. januar 2022. Kina har forvandlet 'territorial tvist' til 'suverænitetstvist' ved at vedtage landgrænselovgivningen . Den nye landgrænselov, som blev indført af Folkerepublikken Kina (PRC) under det 31. møde i den stående komité for den 13. Nationale Folkekongres den 23. oktober 2021, er Kinas seneste forsøg på ensidigt at afgrænse og afgrænse territoriale grænser med Indien og Bhutan.

I henhold til landgrænseloven, i lighed med den nationale sikkerhedslov vedtaget med hensyn til Hong Kong, vil Kina få ekstraterritorial juridisk forrang med hensyn til dets landgrænser. Ligesom den nationale sikkerhedslov har til formål at straffe enhver (globalt) for at anstifte oprør mod KKP i Hong Kong, sigter Landgrænseloven også på at straffe enhver, der overtræder Kinas ensidigt besluttede, afgrænsede og afgrænsede grænser.

Kina hævder, "Zangnan har været Kinas territorium siden oldtiden. Etniske minoriteter som Moinba og tibetanske etniske grupper har boet og arbejdet i dette område i lang tid, og mange stednavne er gået i arv”.

reklame

Ud fra samme logik har Kailash Mansarovar (også kaldet Mount Kailash) været et helligt sted for hinduistisk pilgrimsfærd siden 3000 f.Kr. (ca. hinduismens oprindelse) meget tidligere end buddhismens udbredelse, og som sådan har indianere besøgt Kailash i stort antal siden da. Navnet 'Kailash' er også lige så ældre end dets tibetanske navn 'Gang Rinpoche', hvilket betyder, at Kina bør afstå Kailash-bjerget til Indien.

På samme måde var Yatung (tæt på Dokalam) et handelscenter før Kinas besættelse af Tibet. Det var et knudepunkt for de handlende, der rejste mellem Lhasa og Kalimpong. Den indiske regering ejede en bygning på dette sted med en betydelig stab af tibetansk og indisk arv, som blev tvangsmæssigt bortvist fra bygningen af ​​Kina efter besættelsen.

Hvad er i et navn?

På det seneste er den kinesiske regering kommet under et enormt globalt såvel som internt pres på grund af dens talrige politikker, der resulterer i undertrykkelse af minoriteter, opbremsning af økonomien samt relationer i umiddelbar nærhed. Det kinesiske forsøg på at ændre navnene på steder i Arunachal ligner en politisk gimmick for at dæmpe følelserne hos kinesiske borgere, som for nylig er begyndt at vise deres forbitrelse diskret over forskellige politikker i KKP-regimet under Xi Jinping.

Efter fiaskoerne med tvang og militære overture i Ladakh, ser dette ensidige skridt ud til at være en konsekvens af den eksisterende Salami-udskæringspolitik. Selvom den nuværende handling ikke vil have nogen håndgribelig indvirkning på Indien, hvad skal anerkendes, at KKP har gjort en desperat indsats for at tilføje legitimitet til sine påstande i Arunachal bag sløret af nye grænselove, og vi er sikre på at se nogle flere ' nappe' forsøg i fremtiden.

Interessant nok, efter den stærke modbevisning af MEA, indtog de indiske netizens hovedscenen, mens de kom ind i et "tit for tat"-spil med Kina ved at give indiske navne til en række kinesiske byer. Dette psykologiske spil spillet af Kina faldt også pladask ligesom deres tidligere forsøg på at udøve magt langs vores nordlige grænser.

Del denne artikel: