Fred i det sydlige Kaukasus vil sætte en stopper for Ruslands hegemoni i regionen - og her er hvorfor

Kreml har brugt frosne konflikter i udkanten af ​​det russiske imperium i årtier, optøet og genfryset dem for at passe til dets umiddelbare mål: Vi har set nok af denne taktik i Donbass, Transnistrien og Sydossetien. På samme måde er konflikten i Karabakh Ruslands nøgle til det sydlige Kaukasus og – indirekte – til Europa. Det er grunden til, at USA og EU skal gå sammen om at skabe en varig fred i regionen og ikke tillade Putin at spille sine gamle tricks. Men desværre har Rusland indtil videre haft en markdag i Karabakh.

Karabakh er internationalt anerkendt aserbajdsjansk territorium med en separatistisk enklave, befolket af armeniere. Dette område er kontrolleret af det russiske militærkontingent, der opererer under dække af fredsbevarende styrker, og der bor ingen aserbajdsjanere der – de blev alle tvangsudvist for 30 år siden. Armenien anerkender ikke enklaven som en del af sit territorium og har ingen territoriale krav mod Aserbajdsjan i dette område.

En af de seneste udviklinger i Karabakh-krisen vedrører humanitære korridorer til at levere fødevarer og fornødenheder til befolkningen i enklaven. Den 15. juli, Charles Michel, formanden for Det Europæiske Råd, annoncerede Bakus planer om at etablere en ny rute til at levere humanitære forsyninger til Karabakh gennem den aserbajdsjanske by Aghdam. Hvorfor? — Nå, siden december 2022 har separatistledelsen i enklaven hævdet, at "Artsakh" (det armenske navn for Karabakh) lider af total sult og humanitær katastrofe.

I øjeblikket er den eneste vej, der forbinder enklaven med Armenien, Lachin-vejen, kontrolleret af det russiske militær. Denne vej tillader fri bevægelighed for transport og humanitære varer, og separatister har tilsyneladende en interesse i at sikre, at denne korridor fortsat forbinder enklavens hovedstad, Khankendi (kaldet Stepanakert på armensk), med Armenien. Det er klart hvorfor; som Baku gentagne gange har udtalt, bruges Lachin-korridoren til overførsel af militært udstyr og tropper. Det bruges ikke til humanitære varer for at lindre påstået "sult".

Planerne om at åbne en alternativ rute, som ville blive kontrolleret af de aserbajdsjanske myndigheder, truer "status quo". Det er derfor den 18. juli, repræsentanter for den pro-russiske bevægelse "fronten for sikkerhed og udvikling af Artsakh" blokeret vejen gennem Aghdam til Khankendi med betonklodser.

Hvad end der stilles sulten er god mad, lyder et gammelt kinesisk ordsprog. Måske bør vi kvalificere dette ved at tilføje, at uanset hvilken vej der bringer mad er en god vej, forudsat at den dæmper reel sult.

En undersøgelse foretaget af det ukrainske parlamentsmedlem Volodymyr Kreidenko sår tvivl om denne fortælling. Han bestilt levering af kød- og fiskeretter, oste, desserter og andre delikatesser til flere firmafester i Khankendi - og fik ikke et eneste afslag. Alt dette var til forbrug i den "sultende" enklave. Samtidig var de sociale netværk for indbyggerne i Karabakh fulde af billeder af fester og indtjekninger fra restauranter, og personerne på disse billeder så heller ikke ud, som om de var underernærede.

reklame

Den 27. juni var dette også erkendte af Shirak Torosyan, et parlamentsmedlem fra det regerende parti i Armenien: "Der er ingen sult i Artsakh, der er ingen grund til at fortykke farverne." Denne udtalelse er i tråd med Jerevans og størstedelen af ​​den armenske befolknings holdning, som er trætte af konflikten med Aserbajdsjan og afhængighed af Rusland at det bringer.

Det er i Armeniens interesse at ændre sin kurs til en pro-vestlig, ikke i ord, men i handling. Dette er også godt for Aserbajdsjan, idet det skaber forudsætninger for gensidigt fordelagtigt samarbejde og lægger grunden til økonomisk vækst. Den eneste magt, for hvilken afslutningen på konflikten betyder nederlag og tab af løftestang i regionen, er Den Russiske Føderation.

Blokeringen af ​​Aghdam-Khankendi-vejen blev organiseret af "Front for Sikkerhed og Udvikling af Artsakh", skabt af Putins udsendte, tidligere leder af "Artsakh" Ruben Vardanyan. Dette viser kun, at Kreml er fast besluttet på at destabilisere regionen - på trods af at de to andre parter faktisk søger fred. Putin bruger den samme spillebog i Karabakh, som han gjorde i Ukraine, Sydossetien og Transnistrien før. Ruslands politik har fået armenske separatister i Karabakh til at gå ind for et ubestemt ophold af det russiske militærkontingent og en folkeafstemning om optagelse i Den Russiske Føderation. Det hele lyder meget bekendt, gør det ikke?

Du kan undre dig over, hvordan denne udvikling i Sydkaukasus angår Europa, og hvorfor EU bør være opmærksom på dem i en energikrise, der forværres af en leveomkostningskrise. Det enkle svar er, at varig fred i regionen betyder åbning nye transportkorridorer for energiforsyninger fra Aserbajdsjan og bevægelse af varer fra Kina og andre asiatiske lande, uden om Rusland. Dette ville sætte en stopper for Ruslands energiafpresning og gøre det billigere at importere varer til Europa.

Den Europæiske Unions og USA's aktive deltagelse i forhandlingsprocessen mellem Baku og Jerevan og stabiliseringen af ​​situationen i regionen vil fratage Putin hans position i Sydkaukasus. Dette vil også bidrage til den endelige nyorientering af Armenien, befriet fra sin "storebrors" mobning mod Vesten.

Del denne artikel: