Våben til Ukraine: Amerikanske politikere, britiske bureaukrater og EU-ministre skal alle sætte en stopper for forsinkelser

EU's udenrigs- og forsvarsministre forventes at diskutere, hvad de mere kan gøre for at hjælpe Ukraine, efter at det amerikanske Repræsentanternes Hus endelig har godkendt en massiv pakke af militær bistand til Kiev. Men de politiske forsinkelser i Washington er blevet modsvaret af bureaukratiske tilbageholdelser, der påvirker midler, som flere EU-stater har givet tilsagn om til en fond, der administreres af deres NATO-allierede, Storbritannien, skriver politisk redaktør Nick Powell.

'Bedre sent end aldrig' opsummerer præsident Volodymyr Zelenskys trætte, om end taknemmelige, svar på den militære bistand på 61 milliarder dollars til Ukraine. Han sagde, at hjælpen kunne redde tusindvis af liv, en implicit irettesættelse, der havde til formål at minde amerikanske politikere om prisen i blod, som hans land har betalt for måneders forsinkelser i Kongressen.

'Bedre aldrig sent' var hans egentlige budskab. Alligevel skulle i det mindste den amerikanske bistand nu begynde at strømme inden for få dage. Men det er blevet afsløret, at mere end halvdelen af ​​en militærfond på 900 millioner pund til Ukraine drevet af det britiske forsvarsministerium er blevet holdt op af bureaukratiske forsinkelser i udlevering af kontrakter.

Den UK-ledede International Fund for Ukraine har modtaget donationer fra ni lande, herunder Norge (119 millioner pund), Holland (110 millioner pund), Danmark (133 millioner pund), Sverige (26 millioner pund) og Litauen (5 millioner pund). ). Beskrevet som 'en fleksibel fond med lavt bureaukrati' tiltrak den også penge fra Island (3 millioner pund), Australien (26 millioner pund) og New Zealand (4 millioner pund).

Langt det største beløb, 500 millioner pund, kom fra selve Storbritannien, men dets forsvarsministerium har kun brugt 404 millioner pund, hvilket efterlader alle de andre landes bidrag fuldstændigt ubrugte. Forsinkelsen skyldes kravet om individuelt at vurdere hver af de virksomheder, der byder på at fremstille våben og udstyr, med hundredvis af bud modtaget.

"Den britiske regering er på farten langsomt med at få afgørende nyt sæt i hænderne på ukrainere", sagde oppositionens Labour-partis skyggeforsvarsminister, John Healey. "At fremskynde det ville have vores Labour-støtte", tilføjede han og gentog sit partis støtte til den ukrainske sag.

En talsmand for forsvarsministeriet sagde, at den UK-ledede Internationale Fond for Ukraine "leverer våben på en regelmæssig basis for at imødekomme Ukraines mest presserende behov - herunder luftforsvarskapaciteter, droner og minerydningsudstyr - med mere end £900 mio. lovet indtil nu med ni lande.

reklame

"Der er modtaget tusindvis af svar fra industrien til kravene fra International Fund for Ukraine, som hver især har skullet gennemgås individuelt. Vi kommer ikke med nogen undskyldninger for at have sørget for, at dette blev gjort ordentligt og på en måde, der mest effektivt hjælper Ukraine”.

I mellemtiden har den amerikanske afstemning fået beskeder fra flere EU-ledere om, at det burde være et signal for Europa om også at gøre mere for Ukraine.

"Håber denne afstemning opmuntrer alle allierede til at kigge deres varehuse igennem og gøre mere," sagde Estlands premierminister Kaja Kallas den X.

"Nu er det også tid til at huske, at EU nu er nødt til at øge vores egen produktion af våben, ammunition og forsyninger for at hjælpe Ukraine på lang sigt", sagde den svenske udenrigsminister Tobias Billström.

Den tjekkiske udenrigsminister Jan Lipavský udtalte klart, at "vores tøven og ubeslutsomhed med hensyn til effektivt at støtte Ukraine motiverer bare Kreml til yderligere aggression, der koster flere liv".

Når Ukraines udenrigs- og forsvarsministre ringer ind til en forsamling af deres EU-kolleger i Luxembourg, vil de håbe at høre, at sådanne ord vil blive omsat til handling.

Leveringen af ​​luftforsvarssystemer, som flere europæiske lande kunne sende til Ukraine i morgen, hvis de ville, er måske det lettest opnåelige næste skridt og ville være et effektivt svar på Ruslands øgede bombardement af landets infrastruktur.

Del denne artikel: