Højtstående tidligere europæiske embedsmænd opfordrer til at holde det iranske regime ansvarlig for folkedrab, terrorisme og nuklear trods

På en konference den 17. januar med titlen "At holde mullahernes regime ansvarlig for folkedrab, terrorisme og nuklear trods", og afholdt i eftermiddags i hovedkvarteret for Irans Nationale Modstandsråd (NCRI) i Auversur. - Oise, nord for Paris, sagde NCRI's valgte præsident Maryam Rajavi, at det gejstlige regime er i en tilstand af at blive væltet, hvilket bedst kan ses i på hinanden følgende opstande fra forskellige sektorer af det iranske samfund, og tilføjede, at det iranske folk er fast besluttet på at vælte en regime, der mangler nogen form for legitimitet.

Adskillige fremtrædende europæiske politikere, herunder Guy Verhofstadt, tidligere premierminister i Belgien; Fredrik Reinfeldt, tidligere statsminister i Sverige; John Bercow, tidligere formand for det britiske underhus; og Franco Frattini, tidligere italiensk udenrigsminister og EU-kommissær for retfærdighed, frihed og sikkerhed, talte også på konferencen.

Fru Rajavi understregede, at mullahernes ønske om at opnå atombombe er designet til at afpresse vestlige regeringer, fordi det er afgørende for præstestyret at fremkalde flere indrømmelser fra Vesten. Det er grunden til, at mullaherne har prioriteret at skaffe atomvåben i modsætning til andre muligheder, bemærkede hun.

NCRI's valgte præsident sagde, at vestlige regeringer længe har betalt prisen for at formilde den religiøse fascisme fra det iranske folks lommer ved at forblive tavse over for menneskerettighedskrænkelser i Iran, herunder massakren på 30,000 politiske fanger. Men nu, ud over interesserne for befolkningen i Iran og Mellemøsten, er de vestlige landes og samfunds sikkerhed og vitale interesser på spil.

Fru Rajavi tilføjede, at regimets atomprojekter er helt imod det iranske folks nationale interesser. At forhandle med et regime, der ikke overholder nogen regel eller lov, giver det kun tid, tilføjede hun.

Ifølge Rajavi skal det internationale samfund genindføre FN's Sikkerhedsråds seks resolutioner om det iranske regimes atomprojekter. Det bør bringe regimets uranberigelse til fuldstændig standsning og lukke regimets atomanlæg. Ubetingede inspektioner er uundværlige for at forhindre regimets adgang til en atombombe.

Hun understregede også, at den brutale og systematiske krænkelse af menneskerettighederne i Iran skal sættes på dagsordenen for FN's Sikkerhedsråd. Regimets ledere skal stilles for retten for fire årtiers forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab, især massakren på 30,000 politiske fanger i 1988 og drabet på mindst 1,500 demonstranter i 2019.

reklame

Hun opfordrede alle regeringer og parlamenter, især i Europa, til at anerkende massakren i 1988 som en forbrydelse mod menneskeheden og folkedrab.

Under massakren i 1988 blev omkring 30,000 politiske fanger, hovedsageligt fra den vigtigste iranske oppositionsbevægelse, People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI/MEK), massakreret efter kænguru-processer, der varer et par minutter.

Frattini, to gange Italiens topdiplomat, fortalte om sin erfaring med at håndtere Teheran: "Jeg var en del af forhandlingerne om Irans atomprogram i 2003 under den såkaldte reformistiske Khatami-regering. Disse mennesker var ikke anderledes end dem, der sidder på embedet i dag. De ønskede at få garantier for at have frie hænder til at begå overgreb mod deres folk. De er ens. De har én optagethed: at følge ordrer fra den øverste leder. Vi er nødt til at afvise optimismen hos nogle, der mener, at der er en bedre ledelse. Der er ikke noget bedre lederskab.”

Da han deltog i konferencen online, understregede Frattini: "Et andet argument er, at vi skal ophæve sanktionerne, fordi sanktionerne rammer uskyldige mennesker. Dette er absolut ikke sandt. Faktisk vil regimet bruge flere penge på sit atomprogram og ikke på at forbedre livskvaliteten i Iran, jo flere penge de har. Jeg støtter ideen om en strengere politik over for regimet med hensyn til sanktioner. Ingen selvtilfredshed. Vi er nødt til at kende hver eneste dollar, der bruges på at forbedre og styrke det nukleare og militære apparat mod folket, øge den nukleare kapacitet til at intimidere og dominere ikke kun Irans befolkning, men også regionen mod landene i Mellemøsten og i høj grad bidrage til at destabilisere Mellemøsten.

"Disse massive krænkelser svarer uden tvivl til forbrydelser mod menneskeheden. Disse forbrydelser skal straffes uden tidsbegrænsninger. Dette retfærdiggør vores fælles handling i dag. Vi taler ikke om begivenheder for tredive år siden. Vi taler om pligten til at straffe forbrydelser, der ikke kan forsvinde. De skal straffes uanset tidspunktet.”

Verhofsdat, lederen af ​​Alliancen af ​​Liberale og Demokrater for Europa-gruppen i Europa-Parlamentet i et årti, satte spørgsmålstegn ved regimets straffrihed. "Straffrihedskrisen i Iran nåede et højdepunkt i juni, da Raisi blev udnævnt til regimets præsident. Han er en af ​​de vigtigste gerningsmænd til massemordet på mere end 1988 politiske fanger i 30,000. I stedet for at blive retsforfulgt for forbrydelser mod menneskeheden, besætter han præsidentposten. Dette viser, at straffriheden er udbredt i Iran. Arkitekterne og gerningsmændene til folkedrab skal altid stilles for retten," sagde han og tilføjede: "I stedet for at tie må vi sætte vores bekymringer for menneskerettighedskrænkelser på spidsen. En fast politik bør også vedrøre atomaftalen med Iran. Samtaler med Iran bør ikke være et røgslør for ikke at tackle menneskerettighedsforholdene i Iran. Enhver aftale bør indeholde et kapitel om menneskerettigheder og retsstatsprincippet i Iran."

John Bercow understregede: "Jeg bakker op om din opfordring til en sekulær og demokratisk republik og støtter fru Rajavis tipunktsplan for et frit Iran. Massakren i 1988 skal undersøges. Ebrahim Raisi skal retsforfølges for forbrydelser mod menneskeheden." "Han er en skændsel," tilføjede hr. Bercow og bemærkede, at "demokratier må anerkende, at der er en nøgleforskel mellem at handle med andre demokratier og at handle med andre lande, hvis regimer er ikke-demokratier. Den forsonende tilgang har ikke givet resultater. Dette er pointen for at sende regimet et klart budskab om, at hvis de ikke suspenderer deres atomprogram, vil FN-sanktionerne blive genanvendt." Han afsluttede sine bemærkninger med at sige: "Nej til shahen, nej til religiøst diktatur, nej til teokrati, ja til demokrati."

I sine bemærkninger sagde hr. Reinfeldt: "Raisi støtter ikke det iranske folk. Han blev udvalgt blandt nogle få mænd til at holde kontrollen. Situationen i Iran er især bekymrende. Der er en meget farlig kombination. Det samler autoritarisme og religiøst diktatur. I islams navn siger de, at det er rigtigt at hade hinanden og dræbe mennesker." Han tilføjede: "Vi har brug for, at Europa går sammen og står op for værdier og skubber tilbage mod autoritære regler, herunder mullaherne i Iran. De er en trussel mod verden ved at misbruge islam, ved at søge atomvåben og ved at destabilisere regionen.

Del denne artikel: