Følg os

Bulgarien

Boyko Borisovs "russisk roulette"

DEL:

Udgivet

3 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Regelmæssige parlamentsvalg i Republikken Bulgarien skal finde sted den 4. april 2021. Ved valget vil 240 repræsentanter/deputerede i den bulgarske nationalforsamling blive valgt efter proportionalsystemet med lukkede lister. Det samlede antal valgenheder er 31. Afhængig af valgenhedens størrelse vælges mellem fire og 16 repræsentanter/suppleanter fra denne. Valggrænsen er 4 %. - skriver IFIMES, International Institute for Middle East and Balkan Studies

I 2016 vedtog det bulgarske parlament en lov om obligatorisk deltagelse i valget med det formål at øge legitimiteten af ​​repræsentanter i landet. Den forudsete sanktion for vælgerne for at forsømme deres forpligtelse til at stemme ved valget er fjernelse fra valglisten. De fjernede vælgere har dog mulighed for at blive genoptaget på valglisten. Ikke desto mindre løser dette ikke problemerne. Dette er en udemokratisk lov, fordi stemmeretten indebærer, at hver vælger kan bestemme, om han eller hun vil deltage i valget. Vælgere skal ikke tvinges til at stemme eller sanktioneres, hvis de ikke stemmer. Derfor er dette i sig selv en indikator for uvidenhed/ikke-anerkendelse af demokrati og den udemokratiske ånd i regimet i Sofia. Bulgarien har en stor diaspora, som traditionelt ikke deltager i valget. I år, på grund af Covid-19-pandemien, vil deltagelse i valg blive gjort vanskeligere selv for vælgere, der bor i Bulgarien. 

Da der ikke er nøjagtige optegnelser, vurderes det, at diasporaen omfatter mellem 2-2.5 millioner borgere. For eksempel er der omkring 700,000 bulgarske tyrkere, der havde overlevet en katastrofe i 1980'erne af det sidste århundrede, bor i Tyrkiet, og omkring 300,000 bor i Grækenland. Vil de deltage i valget? Bevægelsen for rettigheder og frihed (DPS), et etnisk parti af bulgarske tyrkere, forsøger at opmuntre så mange etniske tyrkere som muligt til at deltage i valget. 

Det Internationale Institut for Mellemøsten og Balkanstudier (IFIMES) offentliggjorde en analyse med titlen: "2021-valg i Bulgarien: Bulgarsk 'angreb' på Nordmakedonien",


Identitetskrise 

Har Bulgarien formået at udvikle en europæisk identitet i løbet af de 14 år, landet har været medlem af EU? Bulgarien står nemlig konstant over for en identitetskrise. Gennem hele sin historie processen med "Bulgarisering” blev tvangsført i Bulgarien. Et eksempel er de bulgarske etniske tyrkere. 

Et punkt til bekymring er den nuværende systemiske stigmatisering af romaer. De begreber, som de herskende strukturer bruger til at henvise til romaerne, omfatter "sigøjnerparasitisme","sigøjnerforbrydelser” osv. Samtidig bestræber myndighederne sig på at dække over det sande antal romaer i befolkningen. Ifølge officielle statistikker udgør romaerne nemlig omkring 5 % af befolkningen, mens den reelle procentdel er to gange højere. 

Bulgarere forsøger at præsentere sig selv som overlegne i forhold til andre og som en slags "højere og overlegen nation”, især med hensyn til makedonerne. På tidspunktet for globaliseringen vil lighederne og nærheden mellem folk gradvist stige, identiteter vil blive sammenflettet - alt sammen som en del af en uundgåelig proces. Da makedonere har et højt niveau af national bevidsthed og forbindelse med den makedonske ortodokse kirke (MPC-OA), er negationen af ​​deres identitet og sprog meningsløs. På grund af omstændighederne tog makedonerne bulgarske pas for at kunne finde arbejde i EU-medlemslandene. Flertallet af makedonere ville opgive deres bulgarske pas, hvis Nordmakedonien bliver optaget i EU. At tage bulgarske pas er på ingen måde en afspejling af deres identitet eller identifikation med bulgarere, men blot et eksistentielt spørgsmål (litterært et spørgsmål om kamp for overlevelse). De bulgarske myndigheder har nemlig allerede oplevet en fiasko i denne henseende, fordi et ubetydeligt antal makedonere med bulgarsk pas, hvilket er under den statistiske fejl, vil deltage i det kommende valg i Bulgarien. 

reklame

Bulgarien har også bestridt identiteten af ​​etniske tyrkere. Bulgarske tyrkere er blevet frataget deres rettigheder gennem politikken med tvangsassimilering og det massive eksil i 1980'erne under den kommunistiske diktators regime. Todor Zhivkov. Alene i perioden juni til september 1989 emigrerede omkring 340,000 etniske tyrkere fra Bulgarien til Tyrkiet. Dette var en handling af etnisk udrensning, ikke frivillig afgang, som de bulgarske myndigheder havde præsenteret det på det tidspunkt. 

Analytikere mener, at vicepremierministerens og udenrigsministerens politiske retorik Ekaterina Zakharieva (GERB) og den kontroversielle VMRO-BND-leder og forsvarsminister Krasimir Karakachanov rettet mod negation af makedonernes identitet og sprog minder om italienske fascisters retorik i forhold til slovenerne, hvor de negerede identiteten af ​​slovenerne og det slovenske sprog i begyndelsen af ​​det XX århundrede. I Bulgarien er patriotisme tæt forbundet med identitetskrisen. 

Borisov har allerede været premierminister i 10 år. I denne periode er den bulgarske vurdering med hensyn til det liberale demokratiindeks faldet. Mens Bulgarien blev EU-medlem i 2007, har landet stadig ikke taget de sande europæiske værdier til sig, herunder liberal-demokratiske standarder. Borisov har ikke været i det bulgarske parlament i et år allerede. Diktatur af "stille flertal” er etableret. Reporterne er blevet modstanderen, mens Borisovs regime tyer til en monolog-envejskommunikation. Udtrækning af penge fra fondene bør ikke være selve målet for medlemskab af EU, men et middel til at hjælpe staterne til hurtigere og lettere at tilpasse sig de politiske, økonomiske og sociale standarder, der findes i EU og på en sådan måde deltage i lige fod i alle aktiviteter i EU. Integration i EU, bevidsthed om at tilhøre et land til et stort fællesskab, bevidsthed om, at enhver borger i Bulgarien samtidig er EU-borger, et stort politisk og økonomisk rum med 450 millioner borgere og det største rum i verden styret af liberale -demokratiske standarder – er noget, der ikke eksisterer hos flertallet af bulgarske borgere. Fraværet af følelsen og opfattelsen af, at de er europæere, at de har én fælles identitet og bør fremme fælles europæiske værdier om enhed og solidaritet, er et af de største problemer, Bulgarien står over for. Desværre er der ikke mange i Bulgarien, der har den følelse. Bulgarien, som allerede har været under bevågenhed af Bruxelles i årevis, er ikke længere tvunget på nogen måde eller stillet nogen betingelser med hensyn til respekten for liberal-demokratiske standarder, som det var forventet at gøre under processen med dets integration i EU . Situationen er den samme i nogle andre lande, der tidligere var blevet EU-medlem. 


Bulgariens internationale position 

Republikken Bulgarien er en stat med mange problemer. I dette mest underudviklede land i EU lever borgerne på randen af ​​fattigdom. Økonomien er ineffektiv, de finansielle ressourcer er begrænsede og hovedsagelig allerede opbrugt. Et stærkt element af oligarki, som omfatter omkring 3,000 individer, er blevet etableret og er nu engageret i kampen blandt klaner for fordeling af begrænsede økonomiske ressourcer og omfordeling af magt, ejendom og kontrakter. Forretnings- og finanskapitalen i landet kontrolleres af flere superrige tycoons. Faktisk går størstedelen af ​​offentlige udbud og ressourcer fra EU-midler igennem dem. Kriminalitet og korruption er allestedsnærværende og er blevet den fremherskende "social teknologi” i forvaltningen af ​​offentlige midler, såvel som i alle offentlige sfærer. Lovene i sig selv skaber betingelserne for korrupt praksis, og korruption er blevet en social norm. 

Bulgarien forsøger at finde en ny balance mellem sine forpligtelser over for NATO og de traditionelle følelsesmæssige bånd med og sympatier for Rusland. Som NATO-medlem er Bulgarien ansvarlig for en 354 kilometer lang østgrænse for NATO-alliancen. Grænsen til Sortehavet er mindre end 500 kilometer væk fra Krim og er direkte naboer til området kontrolleret af den russiske Sortehavsflåde og det russiske luftvåben. Da Bulgarien har forpligtelsen til at kontrollere russiske militære aktiviteter ved Sortehavet, forsøger landet at finde den rette balance i forholdet til de to sider. 

Følelsesmæssige bånd til Rusland er dybt forankret i det bulgarske samfund. De historiske og kulturelle forbindelser med Rusland og sympatierne for Rusland er i kollision med frygten spredt gennem medierne for, at Bulgarien let kunne blive trukket ind i militære opgør ved Sortehavet. russisk præsident Vladimir Putin havde udtalt, at Rusland og Bulgarien historisk set har haft tætte bånd, og at Rusland vil udvikle sine forbindelser med Bulgarien.på alle spor". 

I det væsentlige kun to "spor." Konkret er den ene "South Stream – Balkanstrøm”, som er et vigtigt økonomisk projekt og et instrument i russisk udenrigspolitik. Den anden er Ruslands forsøg på at bruge Bulgarien til at påvirke (u)enhed mellem EU og NATO for at splitte begge disse organisationer med hensyn til sanktionerne og sikkerhedspolitikken, som det til dels allerede har formået at gøre. Derfor er Bulgarien en egnet legeplads til implementering af "hemmelige aktiviteter og operationer”, hvilket bekræftes af, at en af ​​hovedposterne for den russiske efterretningstjeneste i regionen er placeret i Sofia. Rusland har adskillige tilhængere blandt bulgarske politiske eliter og borgere, hvilket kunne karakteriseres som pro-russisk orientering. 

Udenrigsministeriets rapport er kritisk over for Bulgarien

Tden seneste rapport fra Udenrigsministeriet med titlen "2020 landerapporter om menneskerettighedspraksis: Bulgarien[2]” af 30. marts 2021 er kritisk over for Bulgarien. Den del af betænkningen, der handler om foreningsfrihed, lyder: „Myndighederne fortsatte med at nægte registrering af etnisk-makedonske aktivistgrupper såsom United Makedonian Organisation-Ilinden, Society of Underpressed Makedonians, Victims of Communist Terror og Makedonian Ethnic Tolerance Club i Bulgarien, på trods af en dom i maj og mere end 10 tidligere afgørelser af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at nægtelserne krænkede gruppernes foreningsfrihed. Den 1. oktober udtrykte Europarådets Komité for Forebyggelse af Tortur i en midlertidig resolution "dyb bekymring" med hensyn til myndighedernes "formalistiske anvendelse af lovkrav" ansøgte vedvarende om at nægte registrering til Den Forenede Makedonske Organisation-Ilinden og lignende foreninger siden 2006. I november 2019 reagerede generalanklageren på lederen af ​​den interne makedonske revolutionære organisation (VMRO) og forsvarsminister Krasimir Karachanovs klage over forsøg fra to sammenslutninger, Civilforeningen til beskyttelse af grundlæggende individuelle menneskerettigheder og antikke makedonere, på at skabe et makedonsk mindretal. . Generalanklageren anmodede retten om at opløse foreningerne og anklagede dem for en politisk dagsorden, der truede nationens enhed og sikkerhed".


Boyko Borisovs "russisk roulette" 

DPå grund af sin geopolitiske position såvel som dets tætte åndelige og kulturelle forbindelser og forbindelser med Rusland var Bulgarien "inviteret” at fungere som mægler og afhjælpe striden mellem Rusland og Vesten. Flertallet af bulgarerne støtter en sådan rolle for staten. Men flertallet af politikere forstår, at det er fuldstændig urealistisk, at et lille land som Bulgarien, der er på randen af ​​fattigdom, pludselig er positioneret som en stor fredsstifter på den internationale scene. Ikke desto mindre er Bulgarien fortsat delt i spørgsmålet om sin politik over for Rusland. 

Boyko Borisov leger med russerne, og Rusland har en interesse i at have sine mænd og kvinder i EU- og NATO-institutioner. Borisovs tankegang er KBG's. Det nylige eksil af russiske agenter er en slags farce. Russerne har kontrol med sikkerhedsefterretnings- og forsvarssystemet i Bulgarien. Flere russiske agenters eksil betyder intet for den russiske position i disse sektorer i Bulgarien. Det er dog vigtigt for Borisov at vise sig i Vestens øjne som en sand kæmper mod Rusland og russiske interesser. Det er værd at minde om, at hans parti, partiet Citizens for European Development of Bulgaria (GERB), blev oprettet af CDU og under den tyske kanslers auspicier. Angela Merkel, som også er hans politiske protektor. Er hun også beskytteren af ​​hans forbrydelser? Recep Tayyip Erdogan, som har stærke forbindelser og indflydelse på det tyrkiske DPS-parti, er også vigtig for Borisov. Erdogan og Rusland støtter Borisov. Tysklands rolle i regionen kan ikke vurderes som positiv. Hvis vi tager det i betragtning, at den tidligere tyske kansler Gerhard Schröder er nøglemanden for "Nordstrøm” pipeline og Putins tillidsmand, så er Tysklands rolle i Kosovo, som er direkte modsat amerikanske interesser, ingen overraskelse. Et punkt af særlig bekymring er CDU/CSU-medlemmernes rolle i kriminelle aktiviteter i Bulgarien, som har modtaget mere end 40 milliarder euro fra EU, bare fordi det er et EU-medlem. Det mislykkede forsøg på at pålægge Christian Schmidt (CDU) som den nye høje repræsentant for det internationale samfund i BiH er et tegn på, at man bør være forsigtig, når det kommer til den tyske politik for regionen. Der er også Tysklands beskyttende forhold til den montenegrinske præsident Milo Đukanović.

Den nuværende bulgarske regering er en hybrid af "Orbanisme"Og"Trumpisme”, krydret med forbrydelser/mafia. Boyko Borisov forsøger at spille "russisk roulette” med alt og som et resultat er han blevet en upålidelig partner, som ingen længere stoler på. På grund af Juicy Fruit og den problematiske karakter af den bulgarske regering, vil den nye amerikanske administration sandsynligvis genoverveje sine forbindelser med Bulgarien, som åbenlyst havde vist sin støtte til Trump og Visegrad Gruppen lande (V4).

Analytikere advarer om, at russiske sikkerhedsefterretningstjenester er dybt involveret i Bulgariens sikkerhedsefterretningssystem, hvilket realistisk kan underminere NATOs sikkerhed. Det er derfor, Bulgarien omtales som det russiske "trojansk hest” i NATO. Derfor kan inddragelse af Bulgarien i udveksling af højt klassificerede efterretninger udgøre en risiko for NATO. Inden for rammerne af NATO-systemet udvælges og differentieres efterretninger, så Bulgarien ikke har adgang til vigtig efterretning. 

Mens Rusland ikke formåede at forhindre integration af Nordmakedonien i NATO, forsøger det nu gennem den bulgarske blokade, der er vetoret, at forlænge begyndelsen af ​​tiltrædelsesforhandlingerne mellem Nordmakedonien og EU. Derfor er et rimeligt spørgsmål at stille, om Rusland udøver sine interesser i regionen gennem Bulgarien. Det er interessant, at repræsentanter for CDU/CSU for nylig i Europa-Parlamentet stemte for støtte til Bulgarien og imod forslaget om officielt at kritisere den bulgarske regering med hensyn til blokeringen af ​​begyndelsen af ​​forhandlingerne mellem Nordmakedonien og EU. EU vedtog rapporten om Nordmakedonien, men ikke ændringsforslaget om "Bulgariens provokerende adfærd." Ændringen fra De Grønne og socialister vedrørende Bulgariens provokerende adfærd over for Nordmakedonien blev ikke accepteret på grund af blokaden af ​​repræsentanter fra Det Europæiske Folkeparti og de europæiske konservative (EPP), hvor CDU/CSU har en nøglerolle. Myndighederne i Sofia gør alt for at forsøge at "idealisere” situationen i landet, som allerede er blevet en ”sagsland” i EU og NATO. 


Bulgarien kræver en grundig afkriminalisering og afaffiaisering

TDPS's koalitionskapacitet, som er forbundet med mafiastrukturerne og er tættere på GERB, vil være vigtig for etableringen af ​​den nye regering. GERB dyrker også relationer til mafiastrukturerne og fungerer som et kartel, ikke som et politisk parti. DPS har allerede gennemført nogle "hygiejneaktiviteter” for at forberede koalitionen med GERB. Fjernelsen af ​​tycoon Delyan Peevski fra listen til parlamentet og salget af hans medievirksomhed synes at være en del af DPS's forsøg på at forberede sig på at være egnet som offentlig koalitionspartner for GERB. 

VMRO-BND vil sandsynligvis forblive under valgtærsklen på trods af overførslen af ​​personer, materialer og emner (“Nordmakedonien”), som blev leveret og serviceret af GERB. Selv hvis VMRO-BND formår at blive en del af parlamentet, og de tre partier (GERB-DPS-VMRO-BND) får mere end 121 mandater, ville den negative troværdighed af en sådan koalition være et problem lige fra starten. I en sådan koalition ville GERB blive endnu mere sårbar over for Boyko Borisovs korruptionsskandaler på grund af det voksende indtryk af, at paraplyen af ​​DPS's anklagemyndighed vil forblive over den. Generelt vil GERB's forbindelse med DPS, som allerede er kendt af offentligheden, blive klart bekræftet. På den anden side vil VMRO-BND igen blive ret overbevisende eksponeret som et vedhæng til GERB-DPS tandem. Fra dette synspunkt virker den åbne GERB-DPS-VMRO-BND-koalition som en aftale om politisk selvmord. Bulgarien har brug for en gennemgribende afkriminalisering og afaffiaisering, som der hidtil ikke har været politisk vilje til. 

Ifølge analytikere, hvis de orkestrerede angreb på Nordmakedonien ikke stopper, vil EU og USA finde en politisk mulighed, der vil repræsentere Bulgariens fremtid. Boris' angreb på Nordmakedonien er et selvmordstiltag, som først og fremmest vil koste ham, og derefter Bulgarien også, fordi USA ikke vil tillade Bulgarien at afpresse nogen, og især ikke Nordmakedonien, som blev 30. medlem af NATO takket være støtten fra USA. 

Analytikere mener, at det kommende parlamentsvalg derfor vil være en usædvanlig stor og vigtig mulighed for de bulgarske vælgere til at vende ryggen til sådanne sociale deformationer og anmode om demokratisk udvikling af deres land, hen imod den nødvendige velstand og ægte respekt for europæiske værdier, herunder godt naboskab. relationer, anerkendelse og påskønnelse af det moderne samfunds mangfoldighed og pluralitet, hvilket er, hvad EU virkelig er. Det er uholdbart at opretholde den nuværende status quo i Bulgarien. 

Ljubljana/Washington/Bruxelles/Sofia, 1. april 2021    

Fodnoter:
[1] UNG - Det Internationale Institut for Mellemøsten og Balkanstudier (IFIMES) fra Ljubljana, Slovenien, har siden 2018 en særlig rådgivende status hos Det Økonomiske og Sociale Råd (ECOSOC)/FN.
[2] Kilde: US State Department, rapport »2020 Country Reports on Human Rights Practices: Bulgaria«, link: https://www.state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/bulgaria/

  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9998  Forskning ● Ivana Lima ● Wien-processen 2021: I krisetider i Europa var der mere brug for retsstaten end nogensinde før
  • Link (BSH/ALB): https://www.ifimes.org/ba/9996 Analiza ● Izbori u Albaniji 2021: „Fasadizacija“ Tirane i „kanabizacija“ Albanije/“Zgjedhjet në Shqipëri 2021: „'Fasadizmi' i Tiranës dhe 'kanabizimi' i Shqipërisë"
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9994  Uulkan Burkanova ● Kontinuitet i krisetider: UNIDO samarbejder med IFIMES om visioner for et bedre Europa
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9986  Forskning ● Generelt (Rtd) Corneliu Pivariu & General (Rtd) Teodor Palade: Den østeuropæiske brandbue - en reel fare Rumænien bør tage højde for      
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9983  INVITATION ● International konference i Wien: Europe Future Neighborhood - Disruptions, Realibration, Continuity 8. marts 2021 kl. 10.00
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9976  (Forskning ● Lola Servary: Tromsøkonventionens ikrafttræden: En unik mulighed for europæiske regeringer til at bekræfte og styrke deres engagement i gennemsigtighed)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9975 (Forskning ● Chloé Bernadaux: Forbedring af menneskerettigheder gennem styrkelse af borgere og genopbygning af tillid i hele Europa)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9968  (Forskning ● Nora WOLF ● Unionens handlingsplan for genopretning: Om næste generation af EU og en ny uafhængig myndighed?)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9962  (Forskning ● Akademiker Prof. Dr. Mirko Pejanović: Erfaringer efter implementeringen af ​​Dayton-fredsaftalen)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9961  (Analiza ● Akademik prof. dr. Mirko Pejanović: Lekcije naučene nakon implementacije Daytonskog mirovnog sporazuma)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9958 (Pressemeddelelse: Lamberto Zannier bliver ny direktør for IFIMES for Euro-Middelhavsdiplomati og interkulturelle anliggender)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9960  (Saopćenje za vnost: Lamberto Zannier novoimenovani direktør for Euro-mediteransku diplomaciju i interkulturna pitanja IFIMES-a)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9950  (Forskning ● Prof. Dr. Anis H. Bajrektarevic ● Levende antifascisme: Der er ingen sundhed uden frihed)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9942  (Forskning ● Bosnien-Hercegovina 2020: Der vil ikke være nogen retsstat uden den omfattende reform af retsvæsenet i Bosnien-Hercegovina – Fadil Novalić-sagen illustrerer tilstanden i retsvæsenet i Bosnien-Hercegovina)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9940  (Analiza ● Bosna i Hercegovina 2020: Vladavine prava nema bez temeljite reforme pravosuđa - slučaj Fadil Novalić oslikava stanje u bh. pravosuđu)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9941  (Forskning ● Aserbajdsjan-Armenien-konflikten 2020: Ruslands tilbagevenden til Kaukasus - afslutning på krigen mellem Armenien og Aserbajdsjan)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9938  (Analiza ● Sukob Azerbajdžana i Armenije 2020: Povratak Rusije na Kavkaz - kraj rata između Armenije i Azerbajdžana)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9940  (Analiza ● Bosna i Hercegovina 2020: Vladavine prava nema bez temeljite reforme pravosuđa - slučaj Fadil Novalić oslikava stanje u bh. pravosuđu)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9937  (Forskning ● Maria Maria Smotrytska: Bælte- og vejinitiativets europæiske logistikknudepunkter. Efterfølgende af BRI-implementeringen i CEEC)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9936  (Analiza ● Prof.dr. Anis H.Bajrektarević: Binarizacija vanjske politike: Tko je izgubio Nesvrstane?)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9933  (Forskning ● 2020 USA: Udenrigspolitik for den nye amerikanske administration for Europa, Mellemøsten og det vestlige Balkan)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9929  (Analiza ● SAD 2020: Vanjska politika nove američke administracije prema Evropi, Bliskom istoku i Zapadnom Balkanu)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9932  (Forskning ● General (Rtd) Corneliu Pivariu: Stormagternes konkurrence i Mellemøsten og Nordafrika (MENA) i første halvdel af det XXI århundrede. Eventuelle muligheder for samarbejde blandt forskellige aktører)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9930  (Studie ● akademik prof.dr. Mirko Pejanović: 25 godina Daytonskog sporazuma: Pretpostavke ubrzanja integracije Bosne i Hercegovine u EU)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9928 (Forskning ● 2020 Marokko-Vestsahara: En af de ældste konflikter i Afrika på randen af ​​en ny krig?)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9924  (Forskning ● Bulgarien 2020: Bulgarsk 'certificering' af makedonernes identitet og det makedonske sprog?)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9919  (Forskning ● Marie-Christine Ghreichi ● Opfattelse af korruption: Genovervejelse af ansvarlighed, revolution og udfordring af status quo i Libanon)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9917  (Forskning ● Lokalvalg 2020 i BiH: Bølge af politiske ændringer bevæger sig fra Montenegro til Bosnien-Hercegovina)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9916  (Analiza - Lokalni izbori u BiH 2020: Talas političkih promjena seli se iz Crne Gore u Bosnu i Hercegovinu)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9915  (Forskning ● Marie-Christine Ghreichi: Den Anden Republiks død: Understanding the gnist for social mobilization in contemporary Libanon)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9910 (Forskning ● General (Rtd) Corneliu Pivariu ● Libanon 2020: Fra "Orientens Perle" til mislykket tilstand?)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9909  (Forskning ● 2020 Aserbajdsjan-Armenien konflikt: Historisk konflikt eller konflikt med geostrategiske dimensioner)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9907  (Analiza ● Sukob Azerbajdžana i Armenije 2020: Historijski sukob ili sukob sa geostrateškim dimenzijama)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9906  (Forskning ● Tereza Neuwirthová ● Sådan bruges det: Et østrigsk-fransk-tysk forslag til et europæisk Covid-19-genopretningsprogram)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9903  (Forskning - 2020 USA-Serbien-Kosovo-aftalen: Ny æra af Serbien-USAs politiske og økonomiske forbindelser)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9902  (Forskning ● Guido Lanfranchi: Politisk vilje er nødvendig for at fremme multilateralisme i Europa – siger Dr. Franz Fischler)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9899  (Forskning - Maria SMOTRYTSKA: Bælte og vej i det centrale og østlige EU og ikke-EU Europa: forhindringer, følelser, udfordringer)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9894  (Forskning ● Audrey Beaulieu ● Alt for globale borgere: Præsident Fischer om 75 års triumf for antifascisme)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9892  (Forskning ● Nora WOLF: Throwback til et kraftfuldt og rettidigt HR-budskab henvendt til verdens borgere)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9883  (Forskning - Guido Lanfranchi: Europas tee-fremtid afhænger af dets nabolag - UfM's Nasser Kamel siger)
  • Link (ENG/RUS): https://www.ifimes.org/en/9887  (Forskning - 2020 Hviderusland: Hviderusland mellem EU-imperialisme og russisk besættelse/Беларусь 2020: Беларусь между империализмом ЕС и оккупацией Росссь)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9876  (Forskning - 2020 Belarus: Wagnerization of Belarus/2020 Беларусь: Вагнеризация Беларуси)
  • Video: 01 Første panel Wien International Conference 2020: WWII-arven – Nurnberg og Tokyo-processer som direkte inspiration til det universelle og europæiske menneskerettighedscharter, antifascisme som den europæiske tillidsbyggesten, gensidig tillid og gode naboforhold  https://www.youtube.com/watch?v=DvlGydZDj6g&t=7092s 
  • Video: 03 Tredje panel Wien-konferencen 2020: Fremtiden for Europa: Er der noget alternativ til universel og paneuropæisk multilateralisme?; genbesøg og rekalibrering af Euro-MED og tværkontinentale anliggender  https://www.youtube.com/watch?v=4p2mzY2jyYw
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9864 (Forskning - Parlamentsvalg 2020 i Nordmakedonien: Vil makedonerne være på den rigtige side af historien igen?)
  • Link (BSH/MAKEDONSKI): https://www.ifimes.org/ba/9860  (Analiza - Parlamentarni izbori u Sjevernoj Makedoniji 2020: Hoće li Makedonci ponovno biti na pravoj strani historije?/Парламентарни избори во Северна Македоница2020лиа: Парламентарни е бидат повторно на вистинската страна од историјата?)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9851  (Pressemeddelelse: Vellykket organiseret international konference i Wien: »75 years of Europe's Collective Security and Human Rights System«)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9852  (Saopćenje za javnost: U Beču uspješno organizirana međunarodna konferencija »75 godina zajedničke evropske sigurnosti i sistema ljudskih prava«)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9851 (Pressemeddelelse: Vellykket organiseret international konference i Wien: »75 years of Europe's Collective Security and Human Rights System«)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9850  (Forskning - Will Marshall - Råolie, konflikt og COVID-19: Den politiske økonomi for statsskørhed i Irak)
  • Link (BSH/MAKED): https://www.ifimes.org/ba/9845  (Analiza - Parlamentarni izboru u Sjevernoj Makedoniji 2020: Članstvo u NATO-u historijski uspjeh/Парламентарни избори в Северна Македонија Македонија 2020: Остав Чолот иски успех)
  • Link (ENG): https://www.ifimes.org/en/9848  (Forskning ● Michael D. Barbero: Hizbollah tager kontrol over Libanons retsvæsen i angreb på retsstaten)
  • Link (BSH): https://www.ifimes.org/ba/9866 (Analiza - Michael D. Barbero: Hizbollah preuzima nadzor nad libanonskim pravosuđem napadom na pravnu državu)

UNG – Internationalt Institut for Mellemøsten og Balkanstudier, med base i Ljubljana, Slovenien, har siden 2018 en særlig rådgivende status ved ECOSOC/FN, New York.

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending