Tredje årsdagen for Tovuz-sammenstødene og dets budskab for den igangværende fredsproces mellem Baku og Jerevan

Den 12.-17. juli 2020 fandt en række sammenstød sted mellem de væbnede styrker i Armenien og Aserbajdsjan, efter at førstnævnte lancerede et pludseligt angreb mod positionen af ​​de aserbajdsjanske væbnede styrker med tungt artilleri langs statsgrænsen på tværs af Aserbajdsjans Tovuz- og Armeniens Tavush-regioner. Dette var den første store eskalering mellem siderne siden aprilkrigen i 2016 og især siden Nikol Pashinyan overtog den politiske ledelse i Armenien i midten af ​​2018. Sammenstødene, der involverede tungt artilleri såvel som luftdroner, resulterede i dødsfald for flere militærpersoner og civile sammen med ødelæggelsen af ​​infrastruktur i grænseregionen, skriver Vasif Huseynov.

Tovuz-sammenstødene kom i hælene på en række provokerende tiltag fra den armenske regerings side, især den såkaldte indsættelse af en ny leder af separatistregimet i den historiske aserbajdsjanske by Shusha i maj 2020 med deltagelse af den armenske premierminister. Minister Nikol Pashinyan. Dette havde forårsaget en landsdækkende forargelse i Aserbajdsjan samt gjort det klart, at den nye regering i Armenien ledet af Pashinyan ikke var villig til at returnere de besatte områder via fredelige midler.

Tværtimod manifesterede forekomsten af ​​Tovuz-sammenstødene, at hans regering havde til hensigt at tage kontrol over endnu flere territorier i Aserbajdsjan, som tidligere manifesteret af den daværende armenske forsvarsminister Davit Tonoyans doktrin om "nye krige for nye territorier". Tonoyans instruktion til den armenske hær midt i Tovuz-sammenstødene om at "besætte nye fordelagtige stillinger" bekræftede de armenske lederes ekspansive dagsorden.

Tre år efter den væbnede eskalering i Tovuz ses denne begivenhed nu i vid udstrækning som varselet om den anden Karabakh-krig.

En vigtig lære, som den aserbajdsjanske side drog af Tovuz-sammenstødene, var, at efterligningen af ​​forhandlingerne mellem parterne på grund af Armeniens misbrug af fredsprocessen for at forlænge status quo og konsolidere sin kontrol over den besatte region måtte stoppe. Dette kom blandt andet til udtryk ved overfyldte demonstrationer i Baku og intensivere sociale krav fra regeringen om at sætte en stopper for besættelsen af ​​de aserbajdsjanske områder.

Til skade for regional fred og sikkerhed nægtede den armenske regering at reagere tilstrækkeligt på denne udvikling og indlede væsentlige forhandlinger for at løse konflikten på fredelig vis. Tværtimod observerede vi hurtig militær opbygning og militarisering af samfundet af de armenske ledere. Ruslands øgede militære forsyninger til Armenien, en beslutning truffet af Pashinyans regering om at danne en frivillig hær på 100,000 mand samt dens politik for at bosætte libanesisk-baserede og andre armeniere i de besatte områder i Aserbajdsjan gjorde det klart, at Jerevan ikke var interesseret i tilbagetrækning af sine tropper fra aserbajdsjanske territorier.

I kølvandet på denne udvikling indledte Aserbajdsjans væbnede styrker den 27. september 2020 modoffensive operationer og befriede de aserbajdsjanske territorier fra besættelsen i løbet af krigen, der gik over i historien som den anden Karabakh-krig eller 44-dages krig. Armeniens afvisning af at finde en forhandlingsløsning på konflikten og dets ambitioner om at besætte endnu flere aserbajdsjanske territorier resulterede således i tusindvis af menneskers død på begge sider.

reklame

Vi skal lære af fortidens fejltagelser og sikre, at de nuværende fredsforhandlinger lykkes.

Tre år efter Tovuz-sammenstødene er Baku og Yerevan igen på kanten af ​​fiaskoen i deres fredsforhandlinger, dog i en kontekst, der er markant anderledes end i 2020. Den nye runde af disse forhandlinger, der startede et år efter Anden Karabakh Krig har gennemgået en række ændringer og givet vigtige resultater, som var utænkelige før 2020-krigen. Armeniens premierminister, Nikol Pashinyan, har verbalt anerkendt Aserbajdsjans territoriale integritet med Karabakh en del af det. Der er også tilsagn fra begge sider om genåbning af transportforbindelser samt afgrænsning af statsgrænserne.

Men den armenske regering tøver med at formalisere deres verbale forpligtelser i en officiel fredsaftale. De nyligt intensiverede sammenstød mellem de væbnede styrker i de to lande langs den mellemstatslige grænse, det væbnede angreb mod Lachin checkpoint, sammenstødene mellem det Armenien-støttede separatistregime og den aserbajdsjanske side, samt Armeniens afvisning af helt at trække sine tropper tilbage fra Karabakh-regionen i Aserbajdsjan har skabt en ret ugunstig baggrund for fredsaftaleforhandlingerne.

Under disse omstændigheder ville det kommende topmøde for de to landes ledere i Bruxelles via EU's mægling være en kritisk lakmusprøve for fredsprocessens fremtid. Det er bydende nødvendigt for parterne at gøre håndgribelige fremskridt hen imod en fredstraktat og underskrive dette dokument så hurtigt som muligt.

Del denne artikel: