Afghanistan: Et fælles ansvar

Pakistans konstante holdning har været at opfordre til en forhandlet løsning i Afghanistan, der involverer alle parter, om de kan lide dem eller ej, med et nøglemål om at afværge endnu en humanitær krise og flygtningekrise. Selvom det kan lyde som en slidt plade for nogle, er klarheden og målrettetheden af ​​dette budskab aldrig blevet mindre med årene, skriver Farukh Amil, tidligere fast repræsentant for Pakistan ved FN og formand for OIC i Genève

Da flere lande og tankegange nu holder Afghanistan og dets tilsyneladende vanskelige problemer på armslængde, er krisen langt fra forbi. Det er virkelig en lettelse, at en uendelig krig tilsyneladende er afsluttet. Men hvad med de afghanske borgere, som nu oplever en hård vinter med økonomisk elendighed? FN's upartiske stemme over hele linjen har været utvetydig, lige fra generalsekretæren selv. FN har fremhævet, at 23 millioner afghanere i øjeblikket står over for hidtil usete niveauer af sult. Dette chokerende, uacceptabelt høje tal vokser dagligt, efterhånden som selv den lille middelklasse presses nedad i et allerede fattigt land.

Når håbløsheden når et nyt lavpunkt, vil presset til at bevæge sig blive uundgåeligt. Allerede desperate risikerer hovedsageligt unge mennesker liv og lemmer på farefulde rejser gennem Iran til Tyrkiet, der ligesom Pakistan har et enormt antal flygtninge. Dette er bestemt ikke et resultat, som nogen ønsker. At tro, at flygtningene ikke vil bløde ind i fæstningen Europa, er også en fejlberegning.

Der skal være en mellemvej, der bygger bro over den ideologiske holdning på alle sider. Det er fristende for nogle at insistere på, at den afghanske humanitære krise nu er en andens baby, men det gamle ordsprog om, at "du bryder det, du ejer det" er sikkert stadig relevant. Hvilke fingre har ikke været i den afghanske kage? Ud over anerkendelsen af ​​det moralske ansvar skal der være det simple humanitære ansvar.

Ved at hjælpe det afghanske folk på dette kritiske tidspunkt kan det internationale samfund skubbe, skubbe og påvirke landet i retning af en gradvis inkluderende tilgang, der garanterer menneskerettighederne, især pigers og kvinders. At ignorere dem nu vil kun forværre deres situation. Kollektiv afstraffelse har aldrig været svaret på noget problem. Eller venter de grusomme og kyniske på en form for total nedsmeltning, som for at bevise et eller andet perverst punkt? Og omkostningerne ved en sådan politik i menneskelige termer er millioners unødvendige og utallige lidelser, hvor børn er hårdest ramt.

Desuden har den forfærdelige igangværende oplevelse af den globale Covid-19-krise vist det tåbelige i at ignorere international koordinering og nødvendigheden af ​​kollektiv handling. Lad ingen i nutidens indbyrdes forbundne verden have nogen vrangforestillinger om, at de kan være immune over for fjerne problemer, som de fejlagtigt tror ikke vedrører dem. Et Afghanistan, der ikke engang kan brødføde sig selv, vil være hårdt presset til at tage sig af sine sundhedsudfordringer. Den grusomme, evigt muterende virus, der springer kontinenter på et øjeblik, vil finde grobund i det land.

Hvad angår dem, der konstant taler om, at Pakistan giver 'sikker havn' til alle slags mennesker, hvad med denne tanke: Ja, det er sandt. Pakistan har givet et tilflugtssted til fem millioner afghanere i 42 år. I modsætning til nogle andre grusomme nationer, der har en forkærlighed for at prædike, afviste Pakistan aldrig nogen, hvad enten det var polakkerne i 1948 eller bosnierne i 1990'erne eller rohingyaernes konstante rislen siden 1980'erne og indtil nu.

reklame

Mens det afghanske folk er de primære ofre for denne konflikt, har hele regionen lidt enormt. Afholdt tilbage fra at opnå sit sande potentiale gennem udbyttet af virksomhed og handel i en sammenkoblet region, er Afghanistan nu i bakgear, hvilket er opskriften på flere problemer i nabolaget.

Desværre oplever nabolande, som er på nippet til at accelerere og integrere deres økonomier i stærke tværregionale forbindelser, at stå over for en anden potentiel æra med ustabilitet på deres grænser. I stedet for at bruge deres begrænsede ressourcer til at skabe muligheder, vil disse skulle omdirigeres til krisestyringsbehov. Mens Pakistan aldrig har udtrykt "flygtningetræthed", som nogle af de rigere lande har gjort, kan det med sit eget indenlandske økonomiske pres ikke absorbere endnu en enorm bølge af flygtninge for at føje til de eksisterende millioner.

Målet med den kommende ekstraordinære samling i OIC's udenrigsministerråd er tilsyneladende at genfokusere verdens aftagende opmærksomhed på afghanernes situation. Som en del af det islamiske broderskab er det obligatorisk på så mange niveauer at træde til rette og hjælpe andre muslimer i Afghanistan. Det er en aktuel og vigtig konference. Dets sponsorer har brug for opmuntring og støtte.

OIC er den største gruppe efter selve FN. Det skal gøre sig selv til en relevant og effektiv global stemme, som det gjorde med Rohingya-krisen, endda i det omfang, at det i 2018 sikrede sin første fælles resolution med EU nogensinde i Menneskerettighedsrådet. Hvor er en lignende bestemmelse af formålet for afghanerne i dag? Lider de ikke? OIC's ekstraordinære session skal være hinsides varme, feel-good-ord, der uddyber høje principper. Det skal sigte mod at sikre kolde, klare, håndgribelige og presserende skridt, især økonomiske, som rent faktisk hjælper det afghanske folk. Selvom verden ikke bør svigte det afghanske folk i deres fortvivlelses vinter, vil lige så svagt svar fra OIC helt sikkert være en vild anklage mod Ummahs nuværende tilstand. Faktisk har OIC mere end nogensinde brug for at styrke tilliden hos almindelige borgere i hele den muslimske verden. Opgivelse af Afghanistan kan ikke være arven fra OIC.

Forfatteren Farukh Amil er tidligere permanent repræsentant for Pakistan ved FN og formand for OIC i Genève.

Del denne artikel: