Følg os

Pakistan

Premierminister bekræfter Pakistans støtte til Kashmiris - afviser den indiske SC-dom som politisk motiveret

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Vicepræsident Anwaar-ul-Haq Kakar bekræftede torsdag (14. december) Pakistans moralske, politiske og diplomatiske støtte til befolkningen i Kashmir og afviste den nylige dom fra den indiske højesteret, der kalder det et politisk motiveret og et værktøj til at konsolidere indisk ulovlig besættelse.

Premierministeren opfordrede i sin tale ved den særlige samling i Azad Jammu og Kashmirs lovgivende forsamling (AJK LA) Indien til at afstå fra at konsolidere sin besættelse, tilbagekalde de ulovlige ensidige handlinger den 5. august 2019 og ikke ændre demografien af det omstridte område.

Under formandskab af AJK LAs formand Chaudhry Latif Akbar, deltog sessionen af ​​AJK-premierminister Chaudhry Anwarul Haq og forsamlingsmedlemmer.

Premierminister Kakar understregede også, at Indien skulle standse menneskerettighedskrænkelserne i det indiske illegalt besatte Jammu & Kashmir (IIOJK), ophæve nødlove, trække tung militær tilstedeværelse tilbage og give uhindret adgang til FN's organer og de internationale medier.

Premierministeren, som var den første midlertidige premierminister nogensinde, der talte til AJKs lovgivende forsamling, hyldede martyrerne fra Kashmir-bevægelsen og dem, der bor langs kontrollinjen, og led tab på grund af de indiske våbenhvilebrud.

Han sagde, at Pakistan ville fortsætte med at stå sammen med befolkningen i Kashmir i deres kamp og ønskede, at de skulle nyde deres behørige rettigheder.

"Kashmir er Pakistans halsåre. Ordet 'Pakistan' er ufuldstændigt uden Kashmir. Befolkningen i Pakistan og Kashmir er bundet af enestående affinitet. Vi deler glæder og sorg. Pakistan kan ikke forblive ligeglade med situationen i Kashmir... Kashmir løber ind vores blod. Jammu og Kashmir er fortsat en vigtig facet af Pakistans udenrigspolitik," bemærkede han.

reklame

Han sagde på tværs af den politiske kløft, at hele den pakistanske ledelse stod samlet for at støtte kashmirerne for deres ret til selvbestemmelse. 

Med en historisk beretning sagde premierministeren, at kashmirerne havde lidt enormt under konflikter i historien. Selv i dag var situationen ikke blevet bedre, da flertallet stadig var underkastet en undertrykker med et andet navn.

Premierminister Kakar fortalte Parlamentet, at Kashmir var den ældste uafklarede dagsorden i FN, da FN's Sikkerhedsråds resolutioner forblev uimplementeret, og den indiske regering var indstillet på at konsolidere sin besættelse af omstridt territorium gennem en række lovgivningsmæssige og administrative foranstaltninger.

Med henvisning til den indiske beslutning om at tage Kashmir-spørgsmålet til FN og gentagne indiske ledere, der anerkender det som en tvist, sagde han, at den nuværende indiske regering skal respektere sin langvarige forpligtelse til FN-resolutionerne.

Han sagde, at den indiske SC-dom var politisk motiveret i stedet for begrundet i loven for at validere de ulovlige ensidige foranstaltninger af 5. august 2019.

Premierministeren sagde i betragtning af dets massive menneskerettighedskrænkelser, at titlen på 'verdens største demokrati' for Indien burde ændres til 'verdens største hykleri', hvor hule slogans om demokrati og mangfoldighed blev rejst for at dække over marginaliseringen af ​​minoriteter, stats- sponsoreret terrorisme og ulovlig besættelse.

 Han kaldte de indiske handlinger i IIOJK for et brud på FN-pagten, FN's Sikkerhedsråds resolutioner og internationale love og sagde, at hovedformålet med de indiske foranstaltninger var at omdanne Kashmiris til et magtfrit samfund i deres land. 

Men, sagde han, kunne den nationale lovgivning og retsafgørelser ikke fritage Indien for dets forpligtelser.

Han sagde på den ene side, at Indien ønskede at blive et permanent medlem af FN's Sikkerhedsråd, mens dets ledelse på den anden side satte en ære i at træde på internationale love. Sådanne modsætninger forstærket af Hindutva-ideologien burde være en øjenåbner for det internationale samfund, tilføjede han.

Han sagde, at tusinder af kashmirer var blevet dræbt, tusinder stod over for tvungne forsvindinger og skader på pelletpistoler, og tusindvis af kvinderne blev udsat for overgreb, mens menneskerettighedskrænkelserne også blev dokumenteret i to af FN-rapporterne.

Han satte spørgsmålstegn ved det internationale samfunds samvittighed og sagde på trods af drab, ulovlig tilbageholdelse af Kashmiri-ledere og ødelæggelse af strukturer, at Indien ikke kunne underminere deres vilje til frihed. 

Han sagde, at Indien var bange for Kashmiri-lederen Syed Ali Geelani selv efter hans død og søgte dødsstraf for en anden leder Yaseen Malik, hvilket viste sin manglende evne til at undertrykke frihedens ånd.

Han sagde, at Pakistan og Kashmirierne afviste de indiske foranstaltninger med hensyn til at bekæmpe valgkredse og foranstaltninger til at ændre demografien.

Premierministeren sagde, at kashmirerne længe var blevet berøvet normaliteten i deres land, hvilket også hæmmer udviklingen på grund af det frygtelige miljø. 

Han sagde, at Pakistan ønskede gode nabobånd til Indien, men dets ensidige handlinger den 5. august 2019 havde skadet miljøet og overladt det til at fortryde situationen. 

Pakistan ønskede fred med retfærdighed, ikke fred med uretfærdighed, tilføjede han. 

Da han kom til de krigsførende udtalelser fra de indiske ledere vedrørende AJK, gentog premierministeren, at Pakistan havde udvist maksimal tilbageholdenhed. Pakistan ville aldrig overgive sig til nogen form for trussel eller intimidering, da det stod fast på at beskytte sin suverænitet og interesser.

Han sagde, at Pakistan ikke havde noget problem med den hinduistiske tro, men Hindutva, da en betydelig størrelse af minoriteter i Pakistan nød behørige rettigheder og udøvede frihed.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending