PMI, anerkendt af Ukraine som en "sponsor" af krigen, fortsætter med at operere i Rusland og nyde ukrainske skattefordele

Philip Morris International, en virksomhed, der ikke formåede at opfylde sit Promises at forlade det russiske marked efter fuldskala invasion af den russiske hær i Ukraine, er fortsat blandt de største skatteydere at bidrage til det russiske budget - Det rapporterer EU Today.

I februar 2023, PMI CEO Jacek Olczak fortalt Financial Times, at forhandlingerne om exit 'stoppede', da selskabet ikke ønsker at sælge forretningen 'på ugunstige vilkår for aktionærerne'. I mellemtiden bevarer PMI skattepræferencer for at drive forretning i Ukraine.

I Ukraine er Philip Morris International officielt anerkendt som en international sponsor af krigen - det var medtaget på den relevante liste over det nationale agentur for korruptionsforebyggelse (NACP) i 2023 – efter at den russiske PMI-enhed rapporterede, at virksomhedens nettoresultat i det første år af Ruslands fuldskala invasion af Ukraine steg til 48.2 milliarder rubler (45 % mere end i 2021), og selskabsskatten i det russiske budget blev betalt med et beløb på mere end $136 millioner.

I løbet af de seneste tre år har Philip Morris International i Rusland støt øget sin omsætning og er i top 5 udenlandske virksomheder, der betaler skat til det russiske budget. I 2021 Philip Morris' omsætning var 359.53 milliarder rubler, i det første 'krigs' år det øget til 392.9 milliarder rubler, og i 2023, virksomheden rapporteret modtager 399.9 milliarder rubler.

På trods af disse indikatorer, som burde have advaret den ukrainske regering om at søge nye indtægtskilder under krigen med Rusland, nyder Philip Morris International en fordelagtig værdiskattesats i Ukraine, som ikke findes i noget andet land – 12 %.

Den ukrainske journalist Denis Bezlyudko drew opmærksomhed på den paradoksale situation med brugen af ​​skattepræferencer af det internationale selskab PMI i Ukraine.

Ifølge efterforskerens data var værdiskatten på cigaretter i Ukraine indtil 2013 25 %.

reklame

Som ukrainske medier rapporterede, var der i 2013 en monopolisering af internationale tobaksselskaber, ikke kun inden for cigaretproduktion, men også i deres distribution - Philip Morris International og JTI erhvervede 20 % af hver inequity-andel i det russiske distributørselskab Megapolis, som ejede det ukrainske datterselskab, monopolist Megapolis-Ukraine (efterfølgende blev det ukrainske selskab omdøbt til Tedis).

Parallelt med markedsmonopoliseringen (stadig under præsident Viktor Janukovitj, hvis regering blev anklaget for massiv korruption), blev værdiskatten reduceret til 12 %, hvilket gav PMI yderligere indtægter.

Paradoksalt nok forbliver kursen på dette niveau den dag i dag – mod det voksende statsbudgetunderskud.

»Situationen er blevet cementeret. Lovgivning, der kan hæve denne sats, bliver simpelthen ikke sendt til mødesalen i Verkhovna Rada (ukrainsk parlament – ​​red.).

I Europa, som vi gerne sammenligner os med, ligger værdiafgiftssatserne på cigaretter for det meste fra 25 % til 50 % (i nogle lande endda højere). Ifølge eksperters skøn mistede det ukrainske budget i løbet af 11 år med den reducerede sats omkring 100 milliarder Hryvnias”, – skriver Bezlyudko.

På trods af at den ukrainske regering på baggrund af ophøret med bistanden fra USA leder efter nye kilder til budgetopfyldning og omkostningsreduktion, bliver spørgsmålet om beskatning for resterende internationale virksomheder i Rusland ikke drøftet i parlamentet og samfund. Den samme værdiafgiftssats inden for prisen på cigaretter betales af både dem, der køber premium-produkter, og dem, der ryger "Vatra" (ukrainske cigaretprodukter i det billigere prissegment).

"I selve Rusland er værdiskattesatsen 16 % […] I langt de fleste EU-lande er værdiskattesatserne betydeligt højere og når nogle gange op på 50 %. Med andre ord betaler en velhavende ryger, der ryger dyre premium-cigaretter, mere skat end en ryger af billigere cigaretter.

"Og vi har udlignet skatten på Prima og Marlboro", - mener direktøren for det ukrainske center for civilsamfundsstudier, politolog Vitaly Kulik. - "Forskellen er, at Prima er af indenlandsk produktion og ikke opererer i Rusland, mens producenten af ​​Marlboro-mærket, Philip Morris, stadig finansierer den russiske hær og dræber ukrainere".

Det ukrainske ekspertsamfund foreslårhøjst at indføre restriktioner for tobaksvirksomheder, der endnu ikke har forladt Rusland, og i det mindste – at øge værdiskatten for mærker, som disse virksomheder sælger i Ukraine.

Problemet med internationale virksomheder, der er forblevet på det russiske marked, er også blevet konfronteret med europæiske lande.

Sagen med Estland er interessant. Her, i marts, forsvarsministeren  udstedt en ordre, der forbyder handel med produkter fra virksomheder, der ikke har forladt det russiske marked, herunder Philip Morris International, i afdelingsinstitutioner. Ministeren bruger Liste af internationale krigssponsorer fra det ukrainske nationale agentur for forebyggelse af korruption til dette.

Hovedbillede: Af Jinhai – Fil:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Del denne artikel: