At omsætte løfter til handling: G7's vitale rolle i at støtte Ukraines fremtid

Da G2024-udenrigsministermødet i 7 finder sted i Capri, Italien, har det aldrig været tydeligere, at der haster med konkrete tiltag til støtte for Ukraine. Med russiske missiler, der fortsætter med at ødelægge Ukraines allerede skrøbelige energisystem, og efterlade mere end 200,000 mennesker uden elektricitet i Kiev, er der desperat brug for stærkere handlinger, ikke kun ord, fra G7-ledere for at begrænse Putins tørst efter ødelæggelse og hjælpe Ukraines hårdt tiltrængte genopretningsbestræbelser, skriv Svitlana Romanko, grundlægger og direktør for Razom We Stand, og Anna Ackermann, politikanalytiker ved International Institute for Sustainable Development og bestyrelsesmedlem i Ecoaction Ukraine.

Tre nøgleprioriteter skal være på forkant med G7-dagsordenen: at lukke smuthuller i sanktioner for fossile brændstoffer, overføre russiske frosne aktiver til Ukraines fordel og at udvide støtten til Ukraine for at genopbygge renere og bedre.

At lukke smuthuller i sanktioner for fossile brændstoffer er afgørende for at underminere Ruslands evne til at finansiere sin krigsmaskine. Mens EU og G7-landene har implementeret forbud mod import af kul, råolie og olieprodukter, har disse bestræbelser kun været delvist effektive, da Europa fortsætter med at lette Ruslands gaseksport. Sidste år sendte Rusland skibe med mere end 35 millioner kubikmeter LNG til EU-havne, hvor Spanien og Belgien hver importerede 35 % af det samlede beløb, efterfulgt af Frankrig med 23 %. Den resterende mængde blev fordelt på andre EU-lande, herunder Tyskland og Holland.

Ruslands samlede indtægter fra eksport af fossile brændstoffer er forblevet svimlende høje og har oversteget 600 milliarder euro siden begyndelsen af ​​invasionen. Det er uacceptabelt, at EU-borgere ubevidst bidrager til at finansiere utallige krigsforbrydelser i Ukraine, hvilket svarer til, at hver EU-borger reelt overdrager cirka 420 € til Kreml.

For virkelig at undertrykke Ruslands eksportindtægter fra fossile brændstoffer skal der indføres stærkere håndhævelsesforanstaltninger. Agenturer som US Office of Foreign Assets Control (OFAC) og UK's Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI) og deres EU-modparter skal fortsætte med at sanktionere skibe, der overtræder prislofter, og straks forbyde omladning af russisk LNG i EU-havne.

At forbyde den fortsatte omladning i havne som Zeebrugge i Belgien, Montoir og Dunkerque i Frankrig, Bilbao og Mugardos i Spanien og Rotterdam i Holland kan begrænse russisk eksport til lande uden for EU, da de er logistisk afhængige af disse havne for at lette højere salg til købere uden for EU.

Derudover skal import af olieprodukter fremstillet af russisk råolie forbydes i lande som Indien, hvor disse olieprodukter kun udgør 3 % af sanktionerende landes samlede import. Forbud ville ikke være inflationært, men ville reducere russiske eksportindtægter med 332 millioner euro om måneden.

reklame

Konfiskation af russiske frosne aktiver er en anden mulighed for at støtte Ukraine. Næsten 300 milliarder USD af Ruslands suveræne aktiver er blevet frosset i G7- og EU-stater, hvor størstedelen besiddes i Belgien og andre EU-medlemslande. Konfiskation af disse aktiver er ikke kun juridisk berettiget, men er også en proportional international modforanstaltning mod Ruslands aggression, som kan sprede sig ud over Ukraine, hvis den fortsætter med at gå ukontrolleret. De frosne aktiver, herunder den russiske centralbanks, kan tjene som en vigtig kilde til støtte og kompensation for Ukraines tab og genopbygningsbehov, anslået til 453 milliarder euro, for to års krig.

Det vigtigste er, at støtte Ukraine til at bygge bedre op igen er afgørende for dets langsigtede genopretning og modstandsdygtighed. Med langt over 50 % af sin energiinfrastruktur beskadiget eller ødelagt, står Ukraine over for enorme udfordringer i genopbygningen. DTEK, Ukraines største private energiselskab, har rapporteret, at fem af dets seks store kulkraftværker er blevet beskadiget, hvilket resulterer i et kapacitetstab på 80 %.

Efter Ruslands ødelæggelse af Trypilska-kraftværket - det største i Kyiv-regionen - rapporterede det statsejede selskab Centrenergo om et 100 % tab af produktionsanlæg. Ukrainske energiarbejdere fortsætter modigt at risikere deres liv for at holde vitale funktioner kørende, og betaler ofte den ultimative pris i deres dedikation til deres land, med hundredvis af energisektoransatte dræbt, mens de arbejder på at holde systemet i gang.

Verdensbanken anslår de samlede omkostninger ved økonomisk genopretning og genopbygning til at være tæt på 500 milliarder USD. De umiddelbare genopbygningsbehov fortsætter med at vokse, og det samme gør dette tal, idet russiske styrker ubønhørligt fortsætter med at målrette Ukraines energianlæg og offentlige infrastruktur. Mindst 20 % af det samlede foreslåede budget til finansiering af genopbygningen skal dedikeres til at understøtte den rene energiomstilling, som samtidig gavner klima- og miljøtiltag.

Decentraliseret ren energiproduktion, energieffektive og grønne genopbygningsprojekter er allerede meget efterspurgte af ukrainske samfund, der søger efter måder at forbedre deres sikkerhed på på kort, mellemlang og længere sigt. For at afbøde risikoen for en humanitær katastrofe tilbyder øgede midler til opførelsen af ​​decentrale energikilder, såsom vindinstallationer og lokale solpaneler, pålidelig energi uden behov for dyr import af fossile brændstoffer og kan vise sig at være afgørende for Ukraines genopbygning.

Nylig rekordstor vækst af økonomisk fordelagtige vedvarende energikilder løser ikke kun efterspørgslen efter energisikkerhed, men afbøder også klimaudfordringer og tilbyder en levedygtig løsning på Ukraines unikke behov for energisikkerhed.

Når G7 mødes, skal det demonstrere ægte solidaritet med Ukraine gennem beslutsom handling, ikke kun støtteord i en afsluttende erklæring. Tiden for stærk retorik uden matchende handlinger er nu forbi; nu er tiden inde til virkelige handlinger, der vil gøre en håndgribelig forskel i Ukraines rejse mod fred, stabilitet og en ren energi modstandsdygtig fremtid. G7 må tage initiativet og leve op til sine tilsagn om at støtte Ukraine i nødens tid.

Svitlana Romanko, PhD, er en international miljøadvokat og direktør for Razom We Stand, en uafhængig ukrainsk bevægelse dedikeret til det permanente nederlag for russisk fossildrevet aggression og en fremtid for ren energi for Ukraine og verden.

Anna Ackermann er stiftende medlem af Center for Miljøinitiativer "Ecoaction", hvor hun arbejdede som leder af klimaafdelingen og i dag fungerer som bestyrelsesmedlem. Hun er også politikanalytiker ved International Institute for Sustainable Development, arbejder om en grøn genopbygning af Ukraine.

Del denne artikel: