Følg os

Økonomi

#ConflictMinerals: Medlemsstater blokerer fremskridt forslag, der ville hjælpe med at stoppe konfliktmineraler

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

mineralerSidste år stemte Europa-Parlamentet for en stærk regulering, der ville hjælpe med at bekæmpe handel med konfliktmineraler, men medlemslandene har søgt at svække planerne. Forhandlinger på højt niveau er forløbet bag lukkede døre i en trilogproces, hvor forordningen bliver udvandet og gjort næsten meningsløs for dem, der er berørt af denne blodige handel. Hvis nogle medlemslande får deres vilje, ville EU-reglerne ikke leve op til foranstaltninger truffet af USA, Kina og afrikanske lande og underminere den internationalt anerkendte standard for OECD's due diligence-vejledning.

CIDSE, den internationale alliance af katolske udviklingsorganisationer, beklager resultaterne af gårsdagens andet trilogmøde (og forhandlinger mellem Europa-Parlamentet, Europa-Kommissionen og de 28 EU-medlemslande, der udgør EU-rådet). Forhandlingerne falder godt i forhold til de krav, som mange har givet udtryk for civilsamfundsorganisationer, såvel som de af næsten 150 biskopper fra rundt om i verden.

 Stefan Reinhold, CIDSE's Advocacy-koordinator for konfliktmineraler, sagde: "Rådet har endnu ikke taget konstruktive skridt hen imod en aftale, og nægter at gå videre fra sin meget svage holdning i december 2015 til at forsvare en frivillig regulering. Det ser ud til, at mens en række EU-medlemslande ville være villige til at bevæge sig hen imod en obligatorisk regulering, blokerer nogle få medlemslande for alle fremskridt. Og mens nogle stemmer gør opmærksom på behovet for at bevare respekten for OECD's standarder for due diligence, er dette langt fra sikkert."

 EU's regeringsledere må indse virkningen af ​​at udvande den forordning, som folkevalgte EU-repræsentanter i parlamentet har stemt. Medlemslandene bør ikke gemme sig bag lukkede døre, men bidrage til gennemsigtig EU-lovgivning og være klar til at forsvare deres valg offentligt. Mange kvinder, børn og mænd i lande, herunder Den Demokratiske Republik Congo, Colombia eller Myanmar, står over for vold, endda voldtægt og død i områder omkring miner, mens virksomheder langs hele forsyningskæderne ikke er forpligtet til at kontrollere, om deres produkter indeholder konfliktmineraler. Og europæiske borgere kan ikke have garanti for, at de produkter, de køber og bruger dagligt, er produceret uden at krænke menneskerettighederne.

 I en offentlig debat i Bruxelles den 14th marts, Abbed Léonard Santedi, generalsekretær for den congolesiske bispekonference, udtalte, at en frivillig regulering ikke ville være nok til at forbedre situationen for befolkninger, der bor i nærheden af ​​mineområder. I modsætning hertil har den amerikanske Dodd Frank-lov fra 2010 ansporet til reelle ændringer af erhvervsaktører af alle nationaliteter i retning af ansvarlig mineralindvinding. ”Jeg kommer her med et lidensråb fra mit folk, men også et råb om håb. I overensstemmelse med sine værdier og respekt for den menneskelige værdighed, Den Europæiske Union har ansvarspligt og solidaritet. Ellers er det junglens lov.”

 Under debatten delte Elmar Brok, formand for Europa-Parlamentets Udenrigsudvalg, sin overbevisning om, at "en bindende aftale med begrænset omfang er måske ikke en fuld moralsk tilgang, men det kan være en løsning”. Han sagde, at han "har eksisteret længe nok i erhvervslivet og set for mange 'Volkswagens' til at vide, at værdien af ​​selvkontrol er nul."

 Og Jan Tytgat, Director EU Government Affairs Benelux hos Umicore, en virksomhed, der foretager due diligence i sine mineralgenvindingsaktiviteter,udtalt, at “Et forslag, der ikke refererer til downstream, kan ikke forsikre kunderne om, at telefoner ikke indeholder konfliktguld. Det skærer problemet i dele.Hver uge modtager vi spørgsmål fra downstream-kunder om den konfliktfrie natur af vores mineraler."

reklame

 Forhandlere ignorerer EU-borgeres opfordring til handling: 1.500 EU-borgere har til dato sluttet sig til deres stemmer i denne kampagnehandling opfordrer EU's forhandlere til ”sgår op for en ambitiøs regulering af konfliktmineraler". I går sluttede CIDSE sig til Stop gal minedrift netværk til aflevere underskriftsindsamlingen "Tagling af handel med konfliktmineraler!" underskrevet af næsten 42.000 mennesker, som kræver en EU-forordning med obligatorisk due diligence, som som minimum opfylder OECD-standarderne.

EU-drøftelserne står i skarp kontrast til den seneste udvikling i Frankrig, hvor nationalforsamlingen den 23. marts ved andenbehandlingen vedtog et lovforslag om moderselskabets omsorgspligt, der ville kræve store franske virksomheder til at udvikle en "vigilanceplan" for at forhindre miljøskader og menneskerettighedskrænkelser forbundet med deres aktiviteter, i Frankrig såvel som inden for globale forsyningskæder. Stefan Reinhold sagde, at "franskmændene har taget et vigtigt skridt hen imod lovgivning for due diligence i forsyningskæder - det er på tide, at EU's beslutningstagere bliver inspireret og går beslutsomt hen imod at vedtage en stærk regulering, der vil hjælpe med at sætte en stopper for skandalen med konfliktmineraler. ”.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending