Oxfam: Verden fanget af 'giftig trekant', der sætter profit for de få foran en bæredygtig fremtid for alle

Mennesker rundt om i verden er fanget i en 'giftig trekant', der består af kortsigtede finansielle investorer, frygtsomme regeringer og fossile brændstoffer, som truer med at presse de globale temperaturer op, hvilket bringer 400 millioner mennesker i fare for sult og tørke inden 2060, Oxfam advarer i dag (17. oktober).

Oxfams nye rapport Fødevarer, fossile brændstoffer og beskidte finanser viser, at denne 'giftige trekant' støttede udgifter på 674 milliarder dollars på fossile brændstoffer i 2012 - med denne nuværende rate vil 6 billioner dollars blive brugt af fossile brændstofselskaber til at udvikle industrien i løbet af det næste årti. Investeringer i fossile brændstoffer understøttes af et sammenkog af skattelettelser, offentlige incitamenter og anslået 1.9 billioner dollars af subsidier om året, der går direkte til industrien eller til at betale for de sociale, sundhedsmæssige og miljømæssige skader, de forårsager.

Fossilt brændstofvirksomheder og deres brancheforeninger bruger mindst 44 millioner euro om året på at lobbye EU-institutionerne i Bruxelles, og de vil finde ud af, om deres seneste udbytte har været en succes, når europæiske statsoverhoveder vedtager EU 2030-klima- og energipakken i næste uge. Det nuværende forslag om et emissionsreduktionsmål på 40 % er i tråd med anbefalingen fra BusinessEurope, en af ​​de mest magtfulde erhvervslobbyer i EU. Dette falder ikke til den nedskæring, som mindst 55 % eksperter mener er nødvendig, hvis Europa skal yde et retfærdigt bidrag til at tackle klimaforandringerne. Oxfam siger, at europæiske ledere skal modstå presset fra den fossile brændstofindustri og blive enige om en pakke, der forpligter sig til dette, sammen med energibesparelser på mindst 40 procent og øget brug af vedvarende vedvarende energi til minimum 45 procent af energimixet.

Oxfams vicedirektør for fortalervirksomhed og kampagner, Natalia Alonso, sagde: "EU-ledere må ignorere de selvtjenstgørende krav fra fossile brændstofgiganter og blive enige om politikker, der hjælper med at forhindre yderligere klimakaos. Det, der lige nu er på bordet, er skamløst utilstrækkeligt til at stoppe klimaforandringer, der ødelægger liv.

"EU-ledere bør sikre, at solidaritetsfonde til Polen og andre østeuropæiske lande ikke ender med at subsidiere kul, og i stedet hjælpe lande med at vænne sig fra deres kulafhængighed."

Fossile brændstoffer er den største bidragyder til klimaændringer, ansvarlige for 80 procent af kuldioxidemissionerne, hvilket bringer sundhed, ejendom, fødevarer, virksomheder og økonomisk vækst i fare. Undladelse af at reducere forbruget af fossile brændstoffer vil sætte verden på vej til at varme op med mellem 4 ºC og 6 ºC ved udgangen af ​​århundredet. En opvarmning med denne hastighed ville efterlade op til 400 millioner af verdens fattigste i risiko for alvorlig sult og tørke i 2060.

"Regeringer og investorer er nødt til omgående at flytte deres finansiering til vedvarende og rene alternativer. Dette ville ikke kun tilbyde gode, bæredygtige investeringsmuligheder, men vil sætte os på kurs til at tackle truslen fra klimaændringer med den hast, som både videnskaben og mennesker over hele verden efterspørger,” tilføjede Alonso.

reklame

Kun en femtedel af kulstofreserverne, der i øjeblikket besiddes af selskaber noteret på børser, kan nogensinde blive brændt for at undgå en opvarmning på mere end 2 ºC, den temperaturgrænse, som alle regeringer i FN har accepteret. Oxfam siger, at investering i fossile brændstoffer er mangelfuldt, fordi dette vil ramme profitten, uanset om der indføres regulering eller ej. Undladelse af at indføre statslig regulering vil skade økonomier, da regeringer er tvunget til at dække omkostningerne ved klimaændringer og skade virksomheder - som allerede mærker hovedet. Unilever siger for eksempel, at det mister €300 millioner ($415 millioner) hvert år på grund af ekstremt vejr. Regulering, der begrænser opvarmningen til 2 ºC, kunne medføre stranding af 300 milliarder dollars af fossile brændstoffer, sprænge 'kulstofboblen' og efterlade opsparere og langsigtede investorer uden for lommen.

Teknologiske fremskridt betyder, at vedvarende energi og ren energi er blevet mere konkurrencedygtig på trods af, at de har modtaget fem gange mindre i tilskud. Det anslås, at det ville koste 44 billioner dollars at skifte til verdensomspændende ren energi i 2050, med eventuelle ekstra omkostninger i forvejen mere end dækket af over 115 billioner dollars, som ville blive sparet i driftsomkostninger, fordi man ikke længere skulle betale for brændstof. Sol- og vindenergisektorer kan skabe henholdsvis 6.3 millioner og 2.1 millioner job rundt om i verden, og forbedret energieffektivitet kan reducere priser og forbrug. Skiftet ville også forbedre energiselvforsyningen.

Oxfam siger, at EU's regeringer skal:
· At blive enige om en klima- og energipakke for EU 2030, der indeholder et bindende mål om at reducere emissioner med mindst 55 % og bindende mål om at øge andelen af ​​vedvarende vedvarende energi i energimixet med op til 45 % og reducere energiforbruget med mindst 40 %.
· Forpligte sig til at udfase emissioner af fossile brændstoffer og indfasning af bæredygtig vedvarende energi for alle i begyndelsen af ​​århundredets anden halvdel, med udviklede lande førende og yde den nødvendige støtte til udviklingslandene til at følge efter.
· Skift deres investering fra beskidt energi til vedvarende energi, energieffektivitet og sikring af, at de fattigste mennesker ikke bliver efterladt med hensyn til adgang til energi.
· Presse på for, at virksomheder med fossile brændstoffer bliver mere gennemsigtige i deres lobbyaktivitet
· Forpligte sig til at klimasikre det globale finansielle system ved at revidere risici, forbedre gennemsigtigheden og tilvejebringe kapital til investeringer med lavt kulstofindhold.

Samtidig efterlyser Oxfam i den private sektor:
· Fossilt brændstof og energiintensive virksomheder planlægger at ændre og diversificere deres forretningsmodeller for at omfavne en fremtid med lavt kulstofindhold og blive en del af løsningen
· Investorer til at flytte deres investeringer fra fossile brændstoffer til lavemissionsudvikling, tage højde for klimarisikoen og udfordre virksomheder, der følger strategier med højt kulstofindhold.
· Andre virksomheder, hvis aktiviteter er i fare på grund af klimaændringer, herunder fødevare- og drikkevarevirksomheder, til at presse regeringer til ambitiøse globale handlinger og udfordre virksomheder, herunder fossile brændselsvirksomheder og lobbyister, der nyder godt af status quo.

Del denne artikel: