Europa må handle for at holde trit med Obama-initiativet

Ved europæisk alliance for Personlig Medicin (EAPM) administrerende direktør Denis Horgan

Tidligere i år lancerede den amerikanske præsident Barack Obama sit Precision Medicine Initiative (PMI) – i bund og grund det, vi plejer at kalde 'personlig medicin' i Europa. I sin State of the Union-tale den 20. januar udtalte Obama, at ideen var at "bringe os tættere på at helbrede sygdomme som kræft og diabetes og give os alle adgang til den personlige information, vi har brug for for at holde os selv og vores familier sundere. ." Personlig medicin er et felt i hurtig bevægelse, der ser behandlinger og lægemidler, der er skræddersyet til en patients gener, såvel som hans eller hendes miljø og livsstil. Den er afhængig af DNA-sekventering og andre nye teknologier og har til formål at give den rigtige behandling til den rigtige patient på det rigtige tidspunkt. Det kan også virke forebyggende.

Indtil nu har læger haft en tendens til at ordinere medicin og behandlinger efter befolkning. Hvis en behandling virker for den største procentdel af patienterne, vil de fleste misligholde det. Det er dog klart, at vi alle er forskellige, og ensartede tilgange virker ikke længere i nutidens sundhedsvæsen.

Logisk set er der ikke meget at vinde ved at give en kræftpatient kemoterapi, hvis der er stor chance for, at det ikke virker. Dette er spild af tid og penge og potentielt et menneskeliv. Det er langt bedre at vide på forhånd, hvad den bedste behandling vil være, at diskutere det på en fuldstændig gennemsigtig måde med patienten og derefter pege ham eller hende i den rigtige retning.

For at forstærke dette, sigter den holistiske tilgang af personlig medicin mod at sikre, at patientens livsstil tages i betragtning ved ordinering af behandlinger og søger også at sikre, at patienten er involveret i alle stadier af udviklingen og behandlingen af ​​hans/hendes sygdom eller sygdomme.

Denne fælles beslutningstagning kræver ikke kun viden fra patientens side, men også opdateret træning af sundhedspersonalet og andre involverede i processen. En vilje til at dele denne information i et ligeværdigt forhold med patienten er en hjørnesten i personlig medicin. Tilhængere af den personlige tilgang (som der er mange af, og antallet vokser hele tiden) har set Obamas initiativ udvikle sig – især her i Europa hvor der godt kan tages ved lære. Vi kan ikke komme bagud. Seks måneder senere i USA og udsigten over Atlanten er, at den udbredte anvendelse af præcisionsmedicin kan have en dybtgående effekt på USA's konkurrenceevne og økonomi.

Investeringen på $4 milliarder i Human Genome Project er allerede blomstret op til en anslået økonomisk vækst på $965 milliarder. Men tingene er endnu ikke gået langt nok. Mange amerikanske interessenter, der nøje følger situationen 'hjemme', mener, at fortsat innovation inden for biomedicinsk teknologi og forskning stadig er påkrævet for, at American kan opretholde en førende rolle på det nye område. PMI har en plan for at følge sundhedsresultater over mange år, identificere biomarkører, der er forudsigelige for fremtidig udvikling af en lang række sygdomme, hvilket giver nye muligheder for sygdomsforebyggelse og terapi, udover at give nye forståelser af faktorer, der forudsiger variation som reaktion på nuværende terapier. Den enorme mængde data, som PMI indsamler (og vil fortsætte med at indsamle) vil give ekstraordinære muligheder for innovative analyser, men vil også kræve mekanismer til at give let adgang til data til forskning, samtidig med at de højeste standarder for datasikkerhed og vedligeholdelse af privatlivets fred opretholdes. deltagere.

reklame

Som i Europa vil PMI utvivlsomt være nødt til at trække på forskellige talenter via en multi-stakeholder tilgang, der tager ekspertise fra den akademiske verden, industrien, sundhedsorganisationer, regeringen, politiske beslutningstagere og selvfølgelig patientgrupper. Det vil også kræve en langsigtet budgetforpligtelse for at lykkes. Amerikanerne bevæger sig hurtigt og er kommet til nogle (man kunne argumentere) for indlysende konklusioner, herunder at sundhed er lig med rigdom og at investering i forskning og innovation sammen med love og regler, der passer til formålet og afspejler den hastigt skiftende verden af ​​medicin, er livsvigtige.

Europa er nødt til at forstå disse punkter på alle niveauer - ikke kun visionen om et EU, der skaber et konkurrencedygtigt miljø, der tiltrækker investeringer, men også til gavn for de millioner af potentielle patienter fordelt på 28 medlemsstater.

Heldigvis har organisationer som den Bruxelles-baserede European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) arbejdet hårdt på at rive mure ned, tilskynde til samarbejde mellem forskellige interessenter og discipliner, involvere patienter i hjertet af deres eget sundhedsvæsen og imponere politikerne om, at presserende ændringer skal laves.

Videnskabens fremskridt har aldrig, og vil aldrig afspejle grænser eller lovgivning. Lovgivning og grænseoverskridende samarbejde skal derfor følge med de videnskabelige fremskridt.

Alliancen mener, at i et EU med 500 millioner borgere, der stirrer ned i afgrunden af ​​et samfund med en aldrende befolkning, som uundgåeligt vil blive syg på et tidspunkt, er det et moralsk spørgsmål at give patienter adgang til den bedst mulige behandling, der er tilgængelig i Europa, og det er også en økonomisk en. Det skyldes, at investeringer i forskning og innovation vil føre til en bedre livskvalitet for patienterne og gøre dem mindre tilbøjelige til at få brug for dyr hospitalsbehandling. Det betyder mere tid brugt på arbejdspladsen og bidrager til EU's og dets individuelle landes rigdom. Patienter er alle til personlig medicin, men tilsynsmyndigheder er på vagt og i nogle tilfælde bagud i tiden. Og selvfølgelig har betalere deres egne holdninger til, hvad der er 'værdi'.

Der er dog ingen tvivl om, at personlig medicin er kommet for at blive. Så meget, at det nuværende roterende formandskab for EU, Luxembourg, ikke kun afholdt en konference på højt plan om emnet i juli, men også vil komme med anbefalinger med hensyn til personlig medicin i Rådets konklusioner fra december.

Dette er den første i EU og et stort spring fremad. Men fremdriften skal fortsætte.

mig

Del denne artikel: