Troværdige mål for netto-nul skal omfatte eksplicitte planer for fjernelse af kuldioxid

Begrænsning af den globale opvarmning til 1.5°C, som anført i Paris-aftalen og vurderet af IPCC's særlige rapport om 1.5°C (2018), vil kræve politiske tiltag på tværs af to typer af afbødning: dem, der resulterer i hurtig reduktion af drivhusgasser (GHG) ) emissioner og dem, der opnår fjernelse af kuldioxid fra atmosfæren. Men de nuværende statslige tilsagn om at imødegå klimaændringer mangler specifikke planer for at mobilisere kuldioxidfjernelse for at opnå den nødvendige kulstofneutralitet – nemlig en balance mellem emissioner og fjernelse – og samarbejdspolitiske rammer under Paris-aftalen er endnu ikke specifikke nok med hensyn til, hvordan man måler og finansiere sådanne afværgeforanstaltninger.

For at bidrage til forståelsen af, hvordan lande kan implementere Carbon Dioxide Removal (CDR), og hvordan disse bestræbelser kan tælles som en del af deres nationale forpligtelser til at nå Paris-aftalens mål, lancerer NET-RAPIDO-projektet rapporten Netto-nul-emissioner: kuldioxidfjernelsens rolle i Paris-aftalen.

Forfatterne – Matthias Honegger, Axel Michaelowa og Matthias Poralla fra Perspectives Climate Research – præsenterer et sæt konkrete anbefalinger til troværdigt at inkludere CDR-strategier som en del af nationale klimastrategier og reviderede NDC'er. Disse omfatter: fastsættelse af specifikke CDR-mål for 2030, 2040 og 2050; udvidelse af forskningen i konsekvenserne af CDR for klimamål, en struktureret og inkluderende debat om udviklingen heraf og udformning af specifikke incitamenter for de prioriterede CDR-teknologier.

Mens den nuværende mangel på specifikke CDR-foranstaltninger kan skyldes opfattelsen af, at de er dyre eller upopulære, sammen med frygt for potentielle miljømæssige bivirkninger og vanskeligheder med at gøre kulstofreduktion attraktiv for industrien, finder forfatterne, at Paris-aftalens bestemmelser om internationalt samarbejde kan operationaliseres for at give en troværdig vej frem. For at tage fat på CDR i Paris-aftalen ved hjælp af eksisterende instrumenter foreslår rapporten brugen af ​​samarbejdsmekanismer mellem lande for at udnytte COXNUMX-markeder og resultatbaseret klimafinansiering og styrke overvågning, gennemgang og verifikation (MRV) for at mobilisere CDR indenlandsk og i udlandet på en gennemsigtig og konsekvent måde.

Undersøgelse af Paris-aftalens definition af afbødning, finder forfatterne, at landenes nationale klimabidrag bør understøttes af gennemsigtige CDR-implementeringsstrategier, -planer og -politikker. De finder, at ligesom med emissionsreduktionsforanstaltninger, vil de fleste CDR-tilgange kræve effektive økonomiske incitamenter eller regulering via regeringshandlinger både på nationalt niveau og på globalt plan.

Begrænset accept og fortrolighed blandt civilsamfundet, såvel som manglende klarhed på tværs af internationale styringssfærer, der er relevante for CDR, kan i øjeblikket hæmme fremskridt med CDR. Mindre justeringer og præciseringer vedrørende relevante bestemmelser (i henhold til UNCBD, LC/LP, af UNFAO, IMO, UNEP og andre), kan tillade oplåsning af tilladte og nødvendige aktiviteter.

Dr. Axel Michaelowa, Perspectives' senior stiftende partner, sagde: "På trods af deres langsigtede natur udgør netto-nul-mål håndgribelige og umiddelbare tekniske politiske udfordringer, som kræver nærmere opmærksomhed. Vi kan lære af tidligere klimapolitiske instrumenter såsom CDM til at opbygge muligheder for at adressere og løse netto-nulmålsproblemer for national og international implementering og samarbejde."

reklame

Matthias Honegger, hovedforfatter og seniorkonsulent hos Perspectives, sagde: "Samfundet har et presserende behov for at begynde at udvikle en vision om en fremtid med netto-nul-emissioner for at identificere kritiske skridt og bevidst begynde at bevæge sig i en retning, der ville være forenelig med at opnå transformationen påkrævet for at komme dertil. Han nævnte, at den politiske planlægningsproces havde brug for "en tilførsel af entusiasme, mens man definerede pragmatiske mellemtrin for at sikre fremskridt."

Matthias Poralla, forfatter og juniorkonsulent hos Perspectives, sagde: "Bekymringer over bæredygtigheden og den sociale ønskværdighed af negative emissioner kræver tidlige og omhyggelige overvejelser, for at politikken seriøst og troværdigt kan adressere risici og bæredygtighedsproblemer og dermed muliggøre levedygtige politiske veje."

Om NET-RAPIDO

NET-RAPIDO er et projekt implementeret mellem 2018 og 2021 af Mälardalen Universitet, Perspectives Climate Research and Climate Strategies, med det formål at forske i parathed, design af politiske instrumenter, muligheder for styring og dialog har til formål at skabe en klar forståelse af muligheder, udfordringer og risici. af negative emissionsteknologier (NET). Projektet er finansieret af Energistyrelsen. Find ud af mere her.

Del denne artikel: