Følg os

EU

#Propaganda - 'De våben, der bruges mod os, udvikler sig konstant'

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Interview med Anna FotygaAnna Fotyga

Fjendtlig propaganda, der søger at underminere EU, kan påvirke det kommende valg til Europa-Parlamentet. MEP Anna Fotyga (billedet) taler om, hvordan man modvirker det.

Parlamentet opfordrer til mere indsats mod desinformation

MEP'er er især bekymrede over propaganda spredt gennem sociale medieplatforme. Eksperter er enige om, at desinformationsfænomen har en større indflydelse end nogensinde før, da digitale værktøjer gør det nemmere og billigere for alle at sende og dele nyheder eller information online.

En ny rapport, som var vedtaget på plenarmødet i marts i Strasbourg, opstiller anbefalinger til, hvordan man kan modvirke propaganda fra ikke-EU-lande.

Ifølge rapporten er spredningen af ​​desinformation blevet mere sofistikeret på grund af nye værktøjer, såsom apps til private beskeder, søgemaskineoptimering, manipuleret lyd eller billeder, samt mere aggressiv.

Rapporten fordømmer stadig mere aggressiv handling fra Rusland, Kina, Iran og Nordkorea, som ifølge MEP'erne søger at underminere europæiske demokratier og suveræniteten i alle østlige partnerskabslande, samt påvirke valg og støtte ekstremistiske bevægelser.

reklame

Rapport forfatter Anna Fotyga, et polsk medlem af ECR-gruppen, forklarede:

Hvor sikre er de europæiske valg mod indblanding fra tredjeparter, cyberangreb og fjendtlig propaganda?

Vi taler om 27 parallelle unikke valgprocesser i hvert medlemsland, som kan blive målrettet af fjendtlige aktører ved hjælp af et skræddersyet sæt værktøjer: ondsindet brug af bots, algoritmer, kunstig intelligens, trolde, deepfakes og falske konti i politiske kampagner samt cyberangreb under valgprocessen.

Jeg er sikker på, at medlemslandene efter nylige tilfælde af indblanding i valg og folkeafstemninger er begyndt at vurdere situationer inden for deres territorier. Men at investere i kapacitet til at imødegå desinformationskampagner og forbedre borgernes evne til at opdage desinformation tager tid, plus de våben, der bruges mod os, udvikler sig løbende. Det er grunden til, at der er taget nogle specifikke skridt på EU-plan, såsom EU's adfærdskodeks for desinformation, som sikrer gennemsigtighed i politisk reklame og tilskynder til beslutsom handling mod falske konti på sociale medieplatforme.

Hvad skal vi gøre for at forbedre os?

Vi bør tænke et skridt frem i stedet for blot at reagere. Vi er bestemt nødt til at sætte mere fokus på den ondsindede brug af kunstig intelligens – og at udvikle og anvende AI for effektivt at kunne modvirke det.

Afgørende for succes er offentligt at navngive gerningsmændene, deres sponsorer og de mål, de søger at opnå. Et solidt svar fra EU's side bør omfatte en række foranstaltninger, herunder målrettede sanktioner.

Er nogle EU-lande mere sårbare over for desinformation?

Aggressive informationsoperationer er en del af en bredere strategi. Informationskrigsførelse, der ledsager militære offensiver, bør tages alvorligt og imødegås med beslutsomhed og sammenhold. Ruslands desinformationskampagner fokuserer fortsat stærkt på det østlige Ukraine og Krim, men retter sig altid mod lande, hvor det ser kulturelle, historiske, sproglige eller politiske forbindelser. Det EUvsDisinfo projekt har afkræftet over 4,000 tilfælde af desinformationskampagner om en lang række emner.

Hvordan kan vi sikre, at vi, mens vi modarbejder propaganda, ikke tilskynder til censur eller hæmmer ytringsfriheden?

Som vi fremhæver i vores betænkning, er ytrings- og ytringsfrihed samt mediepluralisme kernen i modstandsdygtige demokratiske samfund og giver den bedste beskyttelse mod desinformation og fjendtlig propaganda. Censur ville underminere os. Det er derfor, vi understreger vigtigheden af ​​gennemsigtighed i medieejerskab og pluralisme. Den største bekymring, vi fremhæver i vores rapport, er sociale medieplatforme. Vi forstår, at forbud mod mistænkelige konti kan ses som censur, og derfor skal sådanne handlinger være klart forsvarlige.

Desinformation: hvad europæerne tænker
  • 73 % af internetbrugerne i EU er bekymrede over online desinformation eller misinformation i valgperioder (eurobarometer-undersøgelse oktober 2018)
  • 85 % af de adspurgte opfatter falske nyheder online som et problem i deres land, og 83 % opfatter det som et problem for demokratiet generelt (eurobarometerundersøgelse februar 2018)

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending