Følg os

EU

#Apple: 'Tiltrækning af investeringer ved tildeling af skattetilbud er ulovligt i EU'

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

20160906PHT41401_width_600EU-Kommissionens afgørelse om, at Apple skal betale Irland 13 milliarder euro i skat, har sat gang i diskussionen om, hvor meget skat store virksomheder skal betale. Markus Ferber (billedet), et af Parlamentets førende medlemmer i skattespørgsmål, har sagt, at Kommissionens beslutning nød Parlamentets fulde opbakning. Han advarer også om, at EU-landene er nødt til at forstå, at det er ulovligt at tiltrække investeringer ved at give skatteaftaler i henhold til EU-regler, der er fastsat af medlemslandene selv.

Apple og andre store multinationale selskaber har forklaret deres holdning til Parlamentets særlige skatteudvalg. Hvad mener de om princippet om, at skat skal betales, hvor den økonomiske aktivitet finder sted?

De har gjort det meget nemt for sig selv. De siger, at vi har disse særlige skatteafgørelser, og vi betaler de skatter, staten beder om, så alt er lovligt. De har ret fra deres synspunkt.

Det er grunden til, at Kommissionen ikke undersøgte Apple, IKEA, Fiat eller Starbucks. Kommissionen undersøgte Nederlandene, Luxembourg og Irland. Virksomheder skal kun betale deres skat på samme måde som alle andre virksomheder i disse lande.

Det er, hvad medlemslandene skal forstå. De kan selvfølgelig tiltrække investeringer til deres land, men de skal lære, at det er ulovligt at gøre det ved at give skatteaftaler i henhold til EU-reglerne. Så længe de nationale regeringer ikke forstår dette, kan vi ikke klage over virksomhederne.

Sender Kommissionens afgørelse om Apple og Irland et stærkt budskab om, at alle skal overholde statsstøttereglerne og betale deres rimelige skat?

Internationale virksomheder siges kun at have en tredjedel af skattetrykket for små og mellemstore virksomheder. Hvis dette er sandt, så er det noget, vi skal ændre. De, der genererer overskud i et bestemt land, skal betale skat af det. Det sker ikke i øjeblikket.

reklame

Hvordan ændrer Kommissionens afgørelser situationen for industrien? Tilbyder Europa stadig et stabilt erhvervsklima for udenlandske investeringer?

Europa er verdens mest udviklede indre marked med adgang til 500 millioner mennesker. Ingen anden region i verden kan levere den slags fordele. Derudover garanterer EU retssikkerhed. Der er kun få markeder så lovligt udviklede som EU.

Hvordan vil situationen udvikle sig? Vil vi se en rekonstruktion af det internationale skattesystem?

Det er et svært spørgsmål. Efter 2008 troede jeg, at alle stater i verden havde en vilje til at bevæge sig hen imod en ordentlig og lige beskatning. Men indtil videre på internationalt plan har vi kun aftalen om basiserosion og overskudskift.

Statsstøttesager i EU forårsager markedsforvridning, og disse forvridninger skal løses inden for EU. Vi kan ikke være en god forhandler med andre dele af verden, mens vi har upassende afgørelser på plads.

Derfor sætter jeg stor pris på, hvad Kommissionens generaldirektorat for konkurrence og kommissær Margrethe Vestager gør i forbindelse med Apple og andre statssager. Hun har Europa-Parlamentets fulde støtte fra alle politiske grupper.

Det er noget, vi skal levere til borgerne. Vi kan ikke have en situation, hvor nogle få virksomheder nyder godt af særlige kendelser, og flertallet ikke har en chance.

Mere information

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending