Forsvar

#PassengerNameRecords: Nyttigt mod terrorisme, men privatlivets fred og proportionalitet bekymringer forblive

DEL:

Udgivet

8 år siden

April 14, 2016

Mange MEP'er, der talte under onsdagens (14. april) debat, var overbevist om, at den foreslåede EU-lov om brugen af passagernavne (PNR) vil være et nyttigt værktøj i kampen mod terrorisme og alvorlig kriminalitet. Men andre udtrykte alvorlige bekymringer om tilstrækkeligheden af beskyttelse af privatlivets fred og proportionaliteten af massiv indsamling af data.

EU's PNR-direktiv, som Parlamentet sætter til afstemning i plenarforsamlingen på torsdag, vil forpligte flyselskaber til at udlevere EU-landene deres passagerdata for alle flyvninger fra et tredjeland til EU og omvendt.

Ifølge den foreløbige aftale, der blev indgået af Parlamentets og Rådets forhandlere i december 2015, vil dataene blive opbevaret i fem år, men efter seks måneder vil de oplysninger, der kan føre til identifikation af personen, blive gjort usynlige.

Du kan se gentagelser af debatten:

Timothy Kirkhope (ECR, UK), Parlamentets ordfører

Jeanine Hennis-Plasschaert, på vegne af rådet

kommissær Avramopoulos

reklame

Axel Voss (EPP, DE)

Birgit Sippel (S&D, DE)

Helga Stevens (ECR, BE)

Sophie In 't Veld (ALDE, NL)

Cornelia Ernst (GUE, DE)

jan Albrecht (Greens, DE)

Beatrix Von Storch (EFDD, DE)