#BrusselsAttacks: Israel og Europa efter Bruxelles - Hvilken indsigt kan vi dele?

Kan Israel være en kilde til råd til Europa i de næste faser af krigen mod terror? Svaret er et klart ja, hvis en grundlæggende betingelse er opfyldt, skriver oberst (res.) Dr. Eran Lerman.

Israel skal være forsigtig, før de giver råd til andre. Vi har trods alt begået vores andel af fejl i denne krig. I et udbrud af optimisme i begyndelsen af ​​1990'erne var nogle af vores bedste og dygtigste for eksempel overbevist om, at man kunne stole på en notorisk tosidet hegnspasser som Yasser Arafat til at stå op mod Hamas. Vi har lært en hel del siden da, men det berettiger os ikke til at tale ned til europæere, som har forståeligt nok svært ved at kaste deres egne håb og nogle af deres normer for at tilpasse os mere brutale realiteter. For at være til hjælp skal vi være opmærksomme på europæiske behov og begrænsninger.

(I denne sammenhæng refererer "Europa" til de relevante etablissementer i de enkelte EU-medlemslande og til en vis grad i NATO-hovedkvarteret. EU-organer som sådan har næsten ingen institutionel kapacitet, når det kommer til efterretningsarbejde og dets anvendelse på terrorbekæmpelse operationer).

Hvis Europa skal vinde krigen mod terror, vil det ikke have noget andet alternativ end at opgive sin vedvarende tankegang efter den kolde krig og erkende, at der faktisk er en krig at kæmpe. Den terrorkampagne, den står over for, er ikke kriminelles værk, men af ​​en fjende, et begreb, som det lykkelige kontinent efter 1990 næsten har glemt.

Denne fjende er ikke islam eller araberne i sig selv. Det er en moderne revolutionær version (eller perversion) af religionen islam, politisk formet i en skabelon, der stort set er lånt fra den europæiske totalitarisme i det tyvende århundrede. En sådan forståelse kræver ændringer i juridiske holdninger, i uddannelsesperspektiver, i politisk dynamik og frem for alt i akkumulering af (og udgifter til) øget intelligens og operationelle kapaciteter.

I Israel har vi lært - på den hårde måde gennem kamp - adskillige måder at gribe problemet an med voldelig, maksimalistisk islamisme an på. De erfaringer, vi har lært, kan tilpasses til at være nyttige for Europa, på trods af de åbenlyse forskelle. Der er især vigtige konceptuelle erfaringer, som kan og skal deles.

Den første blandt disse er behovet for omfattende, alsidig og gennemtrængende intelligensindsamling. Dette kræver en kombination af flere elementer. Frem for alt skal der være en effektiv Sigint (signalintelligens), hvilket i dagens verden primært betyder overvågning af kommunikation på internettet, samt mere traditionel aflytning.

reklame

For det andet skal der være omfattende, men kræsne og intelligent data-mining i open source-materiale, en metode, der kan være bemærkelsesværdig nyttig, hvis de rigtige spørgsmål stilles, og arbejdet er tæt afstemt med andet "all source"-materiale.

For det tredje skal der være et stærkt Humint-element (menneskelig intelligens; dvs. at køre agenter og gennemtrængende terrorringe).

Humint er en vanskelig, men vital komponent i efterretningsarbejde; og at dømme efter nylige erfaringer, ganske muligt, selv inden for den hemmelighedsfulde organisation Islamisk Stat.

For det fjerde skal der være et tæt tværnationalt samarbejde mellem relevante bureauer, der har forskellige brikker i puslespillet.

For det femte kræves et stærkt og dedikeret korps af analytikere; mennesker, der ikke er bange for at tale sandt til magten.

Det er rigtigt, at noget af dette til en vis grad involverer nøje overvåget og lovligt sanktioneret krænkelse af individuelle rettigheder. Men deri ligger en vigtig pointe. Vi kan og bør hjælpe hinanden med at anerkende, at alle grundlæggende menneskerettigheder – inklusive retten til at komme hjem i ét stykke; at gå uforfærdet i din egen by; og at flyve sikkert til dine destinationer – skal respekteres. Det kan kun lade sig gøre, hvis myndighederne ved, hvad de gør.

Gode ​​efterretningstjenester er dyre, og de kræver arbejdskraft af høj kvalitet. Alligevel er det netop deres evner, der gør det muligt for frie samfund ikke blot at leve sikkert, men at gøre det uden at falde ned i en grossist diskrimination og mistænksomhed over for enhver muslim blandt dem. Israel indeholder en betydeligt større andel af muslimer end Belgien eller Frankrig, men Israels sikkerhedsforanstaltninger har holdt forekomsten af ​​terrorangreb fra israelske muslimer ret lav. Israelere er således på trods af mange udfordringer i stand til at leve et relativt normalt liv.

Liberale, som traditionelt nærer en dyb mistanke over for magtfulde og hemmelighedsfulde efterretningstjenester, forveksler ofte begrebet tæt overvågning med faren for 'racistisk' profilering. Men som Israels erfaringer viser, fungerer det omvendt. Når først du har tillid til, at dine sikkerhedstjenester overvåger og forpurrer et dødbringende mindretals planer, bliver det lettere at undgå at tjære alle arabiske eller muslimske samfund med den samme børste. De behøver ikke automatisk komme under mistanke. Frygt avler had; viden skaber tillid og samarbejde.

Efterretninger skal desuden deles og stilles til rådighed rettidigt, for at der kan iværksættes en effektiv terrorbekæmpelse. Det har aldrig været let at oversætte bidder af data til "handlingsorienteret intelligens". Alvorlige problemer i denne henseende skulle overvindes for at Israel kunne vende skuden under antiterrorkampagnen 2002-03, og der var fortsat nogle spredningssvigt under kampene i Libanon i 2006. Israels indlæringskurve har været stejl. Nogle af de dybeste indsigter, der er opnået gennem disse år, kan overføres til dem i Europa, der nu står over for den lignende udfordring med storstilede terrorangreb.

Sådanne angreb kræver omhyggelig planlægning og forberedende arbejde. De vil derfor sandsynligvis 'udsende' advarselssignaler. For at disse signaler kan blive til brugbar intelligens, skal information deles til tiden. Traditionelle barrierer for hemmeligholdelse, der var relevante under den kolde krigs æra, er irrelevante over for en evigt dynamisk terrortrussel, der skal bekæmpes og besejres, ikke blot afskrækkes.

Et andet kritisk aspekt i krigen mod terror er afskæringen af ​​pengeforsyningen til terrornetværk. Trods organisatoriske vanskeligheder i de senere år har Israel opnået bred viden på dette område, og den formelle meddelelse i februar måned om Israels optagelse i Financial Action Task Force (FATF) afspejler en forsinket, men stadig velkommen anerkendelse af vores unikke bidrag. Men for at dette strategiske værktøj skal have en effekt, skal europæiske magter – støttet af USA og NATO-alliancen – sikre systemisk og fokuseret støtte fra Tyrkiet, som stadig huser et farligt Hamas-netværk og først nu vågner op til den fulde fare for ER.

Udfordringen med at opnå tyrkisk samarbejde, som bør håndteres som en del af det bredere europæisk-tyrkiske engagement (med alle dets medfølgende økonomiske belønninger for Erdogans regime), hænger sammen med det delikate spørgsmål om, hvordan man kan overvåge strømmen af ​​migranter til Europa i sådanne tilfælde. en måde at bortfiltrere fjendtlige agenter, der misbruger Europas velkomst. Igen, at udføre en sådan overvågning effektivt og systematisk er ikke "raceprofilering". Det er den eneste intelligente måde, hvorpå Europas døre kan stå åbne for ægte flygtninge, hvoraf mange flygter fra islamisterne og afskyr deres styre.

På en anden front af kampen kan og bør ligesindede nationer arbejde sammen for at gøre fremskridt med at bremse terrororganisationernes evne til at bruge internettet. Israel har været vokal i denne sag. Nu burde det være åbenlyst, at det er åbenlyst absurd for IS og al-Qaeda at have 'webzines' (henholdsvis Dabbiq og Inspire) og onlinetjenester tilgængelige for dem. De bestræbelser, der er blevet gjort, effektivt og berettiget, for at udrydde børnepornografi kan helt sikkert bruges til at nægte børnemordere og voldtægtsmænd af yazidi-piger online-fejringen af ​​pornografien om voldelig død, som de bruger som et politisk værktøj.

Israel kan være til stor hjælp i alle disse spørgsmål ved at tilbyde seriøst, konsekvent og respektfuldt engagement. Forbitret invektiv bringer os ingen vegne (- selv om det er drevet af de mange sager, hvor europæerne fandt det passende at uretfærdigt dømme Israel for den måde, det konfronterer dets fjender på). En kooperativ holdning kan gøre en reel forskel. Den interne dynamik i den europæiske politikudformning er under hastig forandring. Faktisk bliver der igen lyttet til det kognitive fællesskab af militær-, sikkerheds- og efterretningsofficerer og eksperter, der for længe er marginaliseret i interne debatter.

Israels flossede forhold til Europa har nydt godt af israelsk højteknologisk og cyberfærdighed; Israelske bidrag til stabilitet i det østlige Middelhav; elementer af fælles arv (især tydeligt i det "nye Europa"); og vedholdenheden af ​​historisk hukommelse, som forbliver stærk i Tyskland og andre steder. Den fælles kamp mod terror kan blive endnu et konstruktivt element i genopbygningen og styrkelsen af ​​det europæisk-israelske forhold.

 

Oberst (res.) Dr. Eran Lerman er seniorforsker ved BESA-centret og tidligere stedfortræder for udenrigspolitik og internationale anliggender ved Israels Nationale Sikkerhedsråd. Han tjente i to årtier i den israelske militære efterretningstjeneste.

Del denne artikel: