Følg os

Blogspot

Kommentar: Menneskeheden er på vej mod Armageddon

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

t1larg.armeggedonImperier dør, som historien har vist os, men aldrig har sådan en global begivenhed ødelagt hele menneskeheden i processen. Nu har dette definitivt ændret sig - superkapitalisme og globalisering har skabt et monster, der er totalt ude af kontrol, som fortærer alt på sin vej. I denne henseende fortsætter fremmarchen for virksomhedernes konsolidering ubønhørligt, og hvor et meget lille antal virksomheder i øjeblikket kontrollerer den globale økonomi.

Mange af disse supermægtige virksomheder har en økonomisk omsætning, der er langt større end nationer. Faktisk har kun 2,000 virksomheder (Forbes Global 2000) i øjeblikket et samlet større BNP end økonomierne i USA, EU, Rusland og Sydkorea tilsammen. Derfor, selvom nationer laver love, har virksomhederne økonomisk indflydelse til at skabe en nations love bag lukkede døre – og dette er menneskehedens største problem for dens rene overlevelse. For da virksomheder ikke er levende organismer lavet af hud og blod et al., har de ingen empati med menneskelig bæredygtighed. Det er faktisk alt at tage og ikke give tilbage.

Ja, da man kom ud af den epoke skiftende 'recession' i 2009, steg uligheden betydeligt, det fuldstændige omvendte af, hvad der var tilfældet, da den store depression i 1930'erne sluttede omkring firs år tidligere. Hvad var årsagen til dette?

Ifølge den franske økonom Thomas Piketty i sin nye bog Capital i det enogtyvende århundrede, når investeringsafkast overstiger økonomisk vækst, bliver de rige rigere, hvilket øger uligheden. Da Piketty er en økonom, der er anerkendt for at undersøge indkomster rapporteret fra selvangivelser over de 20th århundrede er han en mand, der ved, hvad han siger. Derfor strømmer mere rigdom til de få end på noget andet tidspunkt i verdenshistorien og gennem 'globalisering'. I betragtning af dette faktum gør globaliseringen ikke andet end at være et regressivt skridt for størstedelen af ​​menneskeheden. For fakta taler for sig selv.

I denne henseende udtalte sidste års Global Wealth Report af Credit Suisse, at kun 0.7 % af verdens befolkning kontrollerede 41 % af verdens rigdom, og de øverste 10 % kontrollerede 86 % af verdens rigdom, hvilket efterlod kun 14 % af verdens rigdom til det resterende flertal på 90 % af verdens befolkning. Denne ulighed, der i virkeligheden vokser år for år, er en klar opskrift på eventuel Agamemnon, hvis sund fornuft skal bruges, og et lige hoved. Men tingene vil blive langt mere akutte for de 90 % af verdens mennesker, efterhånden som naturressourcerne løber tør for at opretholde menneskeliv i løbet af de næste hundrede år eller deromkring.

For det, der sker, er, at verdens naturressourcer (som ikke kan erstattes, og hvor adskillige elementer allerede er forsvundet for evigt fra planeten Jorden gennem overudvinding) udvindes med en alarmerende hastighed af knob, der udtømmer menneskehedens evne til at forsørge sig selv. Og alt sammen i jagten på større overskud fra år til år og aktionærværdi. Desværre vil der komme et tidspunkt, hvor aktionærværdien vil være værdiløs, da markedet systematisk vil kollapse i løbet af få årtier, og som vil være forårsaget direkte af, at massernes rigdom ikke er i stand til at støtte markederne.

Det er derfor, at den konstant voksende kløft i ulighed skyder virksomheden så meget i foden, at når der ikke er nok punkere, vil de også blive ødelagt. Ren og skær vanvid, men grådighed forblænder sandheden. For en gangs skyld, at flertallet ikke har rigdommen til at understøtte markederne, vil aktionærværdi og virksomheder fejle fuldstændigt.

reklame

Det, der er sket i de sidste 40 år, er en konsolidering på alle markeder, der successivt er faldet i hænderne på færre og færre superselskaber, og hvor dette vil fortsætte i det uendelige, indtil i teorien kun én virksomhed ejer al verdens økonomiske omsætning. . Men hvor denne proces med at lægge mere økonomisk magt i hænderne på de meget få skaber en verden med 'flertal' har ikke noget. For dette system er en 'kædereaktion' af vedvarende hændelser af haves og have nots, og hvor dette i sidste ende ender med at vokse til en kritisk masse af ustabile destruktive markeder, totalt økonomisk kollaps og progressiv ubæredygtighed for hele planeten – vi ser dette materialiseres hvert år, og hvor dette stadie nås meget hurtigt nu, men ingen ser ud til at være klar over dette på 'høje' steder.

Men alle ovenstående forudsigelser er ikke kun en personlig vurdering, men hvad store globale tænketanke har forudsagt for menneskeheden og for verdens frygtelige fremtid også på dens nuværende 'tag og ikke giv tilbage'-bane.

Faktisk har Royal Society (RS), den mest fremtrædende og ældste videnskabelige institution i verden, og hvor deres Fellowship er de fremtrædende videnskabelige sind, sagt, at der ikke vil gå 100 år, før alt er tabt, men om blot 25 år. RS-vurderingen i deres 'evidensbaserede' rapport 'People and the planet' var dyster, og hvor global opløsning ville ske over en relativt kort periode med et fuldstændigt sammenbrud. Faktisk hedder det i rapporten på bundlinjen, "De nuværende tendenser med global befolkningstilvækst og materialeforbrug og de medfølgende ændringer i miljøet er uholdbare". De apokalyptiske påstande fra RS bør ikke ignoreres, da selvtilfredshed er det, der i sidste ende har bragt alle imperier ned (laver hø, mens solen skinner, men fifler på samme tid, mens Rom brænder), men hvor det nu er hele planeten, der er i en katastrofe risiko ... en æra, som menneskeheden aldrig før har kendt med så ødelæggende udfald, at trusler er langt mere ødelæggende end selv verdenskrige.

Men for at vise, hvordan de få og magtfuldes blotte grådighed korrumperer hele grundlaget for menneskehedens væsen, ville det ifølge OXFAM kun kræve 0.2 procent af den globale indkomst at trække mere end en milliard af verdens fattigste mennesker over fattigdomsgrænsen. Det sker aldrig, da grådighed er den største drivkraft, og hvor der ikke er nogen empati i de superriges tankegang for flertallets velfærd.

Men ud over Royal Societys konklusioner forudsagde Massachusetts Institute of Technology (MIT), det mest prestigefyldte teknologiuniversitet i verden, meget lignende konklusioner. I denne henseende udtalte en undersøgelse fra forskere ved Jay W. Forresters institut ved MIT, at verden kunne lide under "globalt økonomisk sammenbrud" og "bratat befolkningstilbagegang", hvis folk fortsætter med at forbruge verdens ressourcer i det nuværende tempo. De forudsagde blot 20 år for dette ske.

Men det store problem med dem, der står for decimeringen af ​​planeten Jorden og den menneskelige oplevelse, er kun interesseret i selvrigdom i kolossal skala og overvejer ikke, hvilken skade det gør på resten af ​​verdens befolkning – op til kl. 90% af befolkningen alligevel. Faktisk Horizon programserie med titlen 'Er du god eller ond?' identificeret, at der er mange psykopater, der driver store virksomheder, og hvor mange politiske ledere også kun er interesserede i magt og kontrol. Sæt disse to umenneskelige komponenter sammen i flere og flere mennesker, der kontrollerer det globale system, og du har en opskrift på Armageddon i fremtidige tider. Det er derfor disse mennesker, som for kortsigtet vinding, mens de lever og ånder på denne planet, ødelægger menneskeheden, og hvor den menneskelige oplevelse om lidt mere end et par årtier ikke vil være mere. For efterhånden som uligheden vokser (hvad der skete, før alle imperier blev totalt decimeret og ikke var mere), er krige uundgåelige, efterhånden som de har ikke (langt de fleste) kamp rejser sig. Denne sunde fornuftstænkning er det eneste resultat, og efterhånden som Kina et al hæver deres nation til den økonomiske magt nr. 1 i løbet af de næste par år, vil overlevelsesdynamikken sparke ind, og verden vil blive sat i brand.

Ikke en forudsigelse, men en sikkerhed, og hvor selv de mest fremtrædende videnskabelige og teknologiske institutioner siger dette nu.

Dette er naturligvis ikke godt for befolkningen i EU, USA eller nogen anden nation for den sags skyld, da vi alle er på vej mod vores endelige død. Derfor er det for selv regeringer og deres institutioner noget, der kræver deres primære hensyn. Hvis ikke engang vil de ikke eksistere om få årtier fra nu.

I sidste ende skal der være en ny realisme om, at vores planets ressourcer er ved at løbe tør, og at det er i alle vores interesse at kontrollere vores brug af disse, så den menneskelige oplevelse kan fortsætte. Men hvis vi ikke lægger mærke til, hvad der sker med vores planet, kan vi lige så godt sige farvel til alle fremtidige generationer, da der simpelthen ikke vil være ressourcer tilbage til at understøtte menneskeliv. Dette er desværre en sandhed af første orden, og hvis vi ikke overholder, hvad sund fornuft tilsiger, vil vi som det eneste såkaldte intelligente liv i universet, der skal presses, kun have os selv at bebrejde vores udryddelse. Men for at opnå denne bæredygtige tilstand bliver flertallet nødt til at tvinge vores politiske herrer og de magtfulde virksomheder til at se fornuft, uanset hvad det kræver, hvad enten det er med fredelige midler eller ved intelligente revolutioner.

For vi redder kun vores eget skind og endda dem, der har skabt dette ultimative problem for menneskehedens eksistens gennem deres rene grådighed. Faktisk forstår selv psykopater, at de ikke er udødelige, eller hvis de gør det, er de helt sikkert gale, og det er det største problem, som alle fornuftige mennesker skal overvinde. For intelligens erklærer, at menneskers ultimative søgen er deres overlevelse, og hvor vi ikke er født til kortsigtet vinding til total skade for det store flertal – netop det, vi har nu, og som i sidste ende vil være vores alles død, inklusive alle milliardærerne.

Dr. David Hill
Administrerende direktør
World Innovation Foundation

1. Globale BNP for nationer
2. Verdens største virksomheders indtægter i forhold til BNP
3. Det Kongelige Selskabs Rapporter People and the Planet (2012)
4. Massachusetts Institute of Technology – Simulering af Jay W. Forresters institut, MIT (2012)
5. Grænser for vækst – Club of Rome (1972)
6. Ny videnskabsmand - Jordens naturlige rigdom: en revision (2007)

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending