Følg os

Biobrændstoffer

Black Book of Bioenergi afslører de skyldige bag kulstof con af #EUBioenergy

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

161020bioenergi2Chokerende nye beviser, der afslører bioenergiens store kulstofbekæmpelse, afsløres i dag af BirdLife Europe og Transport & Environment efter omfattende forskning og undersøgelser på jorden udført med deres lokale partnere. Casestudierne i Black Book of Bioenergy er perfekte eksempler på, hvad der sker, når gode intentioner bliver dårlige.

Bioenergi udgør i øjeblikket langt størstedelen (65%) af EU's vedvarende energimix. Men som ordsproget siger "Alt, der glimter, er ikke guld", og på samme måde er alt, hvad der er vedvarende, ikke bæredygtigt. Bioenergi er simpelthen ikke den rene drøm, vi håbede det ville være: Afbrænding af biomasse resulterer stadig i CO2-emissioner, og i nogle tilfælde gør det endda den globale opvarmning værre. Det har også ført til massivt tab af biodiversitet.

Sagerne i Europa involverer afbrænding af hele træer, selv fra beskyttede skove i det østlige Slovakiet og italienske bioenergiselskaber, der rydder kritiske flodskove i Emilia Romagna. I Tyskland bruges afgrødejord og fødevareafgrøder som majs til biogas. Finlands bioenergiindustri tyer trods landets ikoniske skovlandskab også til hele træer og endda stubbe for at imødekomme de politisk opstillede krav. På De Kanariske Øer og i Sydfrankrig kræver bioenergiselskaber, der bygger subsidierede kraftværker, nu endda træ, der skal importeres længere væk.

I det nordvestlige Rusland er en massiv træpillemølle fra Vyborgskaya Celluslose blevet udsat for at fremstille tusindvis af tons pellets om året ved at rydde skove i regionen og levere til de europæiske bioenergimarkeder, herunder virksomheder som Tysklands RWE, Sveriges Vatttenfall, Finlands Fortum og Danmarks Dong Energy. Dette casestudie vil også blive vist i den kommende BirdLife-dokumentar Det brændende spørgsmål.

Colombia, verdens 4th største producent af palmeolie, har også tilsluttet sig kapløbet om at forsyne de europæiske biodieselmarkeder med eksport til Holland, Tyskland og Spanien tredoblet mellem 2013 og 2015. Selvom biodiesel er den værste type biobrændstof med hensyn til dets klimapåvirkninger, er EU-lovgivningen stadig for svag til at stoppe den voksende brug af palmeoliebiodiesel. Den colombianske sag er fremvist i T&E-dokumentaren Frontera usynlig.

Sini Eräjää, EU-ansvarlig for bioenergipolitik hos BirdLife Europe, sagde: "Denne rapport giver klare beviser på, at EU's vedvarende energipolitikker har ført til øget høst af hele træer og til fortsat brug af fødevareafgrøder til energi. Vi subsidierer miljøødelæggelse i stor skala, ikke kun uden for Europa som i Indonesien eller USA, men også lige i vores egen baghave."

Jori Sihvonen, biobrændstofmedarbejder hos T&E, sagde: "Det er let at falde ind i, at al bioenergi er bæredygtig, men igen og igen ser vi, at nogle former for det kan være værre for samfundet, det naturlige miljø og, i tilfælde af afbrænding af landbaseret biobrændsel eller hele træer, endda klimaet . Europa-Kommissionen bør udfase alle landbaserede biobrændstoffer inden 2030 og afsætte en større indsats for at fremme bæredygtige vedvarende energikilder såsom sol, vind, geotermisk energi og tidevand."

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending