#ECB siger '#HelicopterMoney' juridisk muligt under forhold

I et offentligt brev, Mario Draghi (billedet) anerkender, at det er juridisk muligt at foretage overførsler direkte til borgerne, hvis udformningen af ​​en sådan ordning klart ligger inden for den pengepolitiske ramme.

Siden Mario Draghi første gang diskuterede begrebet helikopterpenge i marts 2016, sagde han gentagne gange, at 'helikopterpenge' var fyldt med regnskabsmæssig, teknisk og juridisk kompleksitet." Den Europæiske Centralbank (ECB) havde dog ved flere lejligheder afvist at specificere detaljeret, hvilke juridiske hindringer der var forudset.

I en brev af 29. november til den spanske MEP Jonas Fernandez giver ECB endelig afklaringer, som fører til den konklusion, at disse juridiske spørgsmål er løselige.

QE for People-kampagnen roser ECB for endelig at give denne juridiske afklaring. "Ved at give et detaljeret svar på dette punkt, anerkender ECB sin forståelse af vores forslag, som mange økonomer siger kan bringe betydelige fordele til økonomien," sagde Stan Jourdan, QE for People-kampagnekoordinator.

ECB-brevet lyder: "Selvom regeringerne i euroområdets lande ikke ville være de direkte modtagere af en kontantoverførsel involveret i en sådan ordning, kunne der stadig opstå juridiske kompleksiteter, hvis ordningen kunne ses som, at ECB finansierer en forpligtelse for den offentlige sektor over for tredjemand, da dette også ville være i strid med forbuddet mod monetær finansiering.”

For ECB bør "helikopterpenge"-ordningen klart udformes som en centralbankopgave for at overholde EU-forordning 3603/93. Denne forordning mener, at "finansiering af den offentlige sektors forpligtelser over for tredjemand" udgør monetær finansiering og derfor er forbudt. Dette henviser til en meget hypotetisk situation, hvor ECB f.eks. ville træde i stedet for en offentlig institution ved at opfylde en af ​​dens finansielle forpligtelser, såsom sociale ydelser.

"ECB har ret i at påpege, at helikopterpenge skal udformes som et pengepolitisk værktøj, hvis de skal implementeres lovligt i eurozonen. Vi har været vedvarende klare på dette punkt i vores forslag, og det er dejligt, at ECB viser overensstemmelse med os,” sagde fondschef Eric Lonergan.

reklame

Længere fremme i brevet siger ECB, at "der skal foretages en vurdering af, om den pågældende opgave er en centralbank- eller regeringsopgave."

I en kommentar til dette sagde Stan Jourdan: "Dette er klart det centrale spørgsmål, men faktisk viser brevet, at ECB allerede kender svaret: hvis et helikopterpengeprogram er uafhængigt designet, besluttet og implementeret af ECB med henblik på pris. stabilitet, så er det klart en pengepolitisk opgave.”

Eric Lonergan sagde: "ECB har viden, ressourcer og kapacitet til at designe et borgerprogram på en måde, der er i overensstemmelse med dens mandat. ECB bør tage lederskab i denne øvelse, før populister gør det."

Denne torsdag (8. december) ECB's styrelsesråd mødes i Frankfurt og skal beslutte at forlænge sit kvantitative lempelsesprogram efter marts 2017.

Nu hvor ECB i realiteten har bekræftet, at andre muligheder end QE og negative renter er mulige under nogle omstændigheder, bør styrelsesrådet afstå fra at forlænge QE. I stedet bør ECB afsætte tid og ressourcer nok indtil marts til at undersøge alle mulige muligheder, der ville bidrage mere effektivt til dets prisstabilitetsmandat.

Baggrund

• Brev fra MEP Jonas Fenandez
• Brev fra Mario Draghi til Jonas Fernandez
• Borgernes monetære udbytterapport
• Kampagne billeder

Del denne artikel: