EØSU opfordrer EU til at vedtage mere omfattende #nuclear strategi (PINC)

Konkurrenceevne, økonomi, forsyningssikkerhed, klimaændringer og offentlig accept er centrale overvejelser for atomkraftens fremtid, siger EØSU i sin udtalelse, der blev vedtaget på plenarmødet i dag (22. september).

"Europa-Kommissionens forslag tilbyder ikke en klar og omfattende tilgang til fremtiden for atomkraft i Europa," sagde EØSU's ordfører Brian Curtis. "Den nylige Hinkley-punkt-kontrovers viser det igen: Efter Fukushima-katastrofen kræver vores borgere med rette langsigtet planlægning for atomenergi. Dagens EØSU-udtalelse sigter mod at genskabe balancen mellem perspektiverne for det europæiske energimix, som i sidste ende vil bidrage til at opfylde energiunionens forpligtelser."

Som det fremgår af artikel 40 i Euratom-traktaten, er EØSU den eneste samtalepartner for Kommissionen i forbindelse med udarbejdelsen af ​​de nukleare illustrative programmer (PINC) for EU. Dens udtalelse opfordrer til væsentlige revisioner af meddelelsen, især for at inkludere afsnit om atomkraftens konkurrenceevne, relaterede økonomiske aspekter, dens bidrag til forsyningssikkerhed, klimaændringer og kulstofmål og offentlig accept, ansvar for nukleare skader, gennemsigtighed, og effektiv national dialog.

Effektiv national dialog og offentlig tillid

Atomkraft er faktisk et politisk ømtåleligt spørgsmål i de fleste medlemslande. Kommissionen bør benytte lejligheden til i PINC at foreslå en klar analytisk proces og metodologi, der tilbyder en konsekvent, frivillig ramme for national beslutningstagning om atomkraftens – hvis nogen – rolle i energimixet, ifølge udtalelsen.

Bedre national koordinering mellem medlemslandene, forbedret samarbejde mellem interessenter og større gennemsigtighed og offentlig deltagelse i nukleare spørgsmål bør prioriteres.

Med hensyn til offentlig accept bemærkes det i udtalelsen, at "den store variation i EU i offentlighedens holdning til atomkraft er en lidt forstået virkelighed med betydelige konsekvenser for politisk accept". EØSU opfordrer derfor til, at der gives flere oplysninger, ikke kun om nødberedskab, men også om, hvordan atomkraft bidrager til et afbalanceret, klimavenligt energimix.

reklame

Gennemsigtighed og fremtidsplanlægning

Udtalelsen bemærker, at der er programmer for forlængelse af levetiden (i 10-20 år) for mange EU-reaktorer på vej, med en anslået omkostning på 45-50 mia. Halvtreds reaktorer er planlagt til at blive lukket ned i 2025, og operatører anslår, at der vil være behov for 253 milliarder euro til omkostningerne ved nedlukning, med 133 milliarder euro i dedikerede midler identificeret.

Større usikkerhedsmomenter omfatter, i hvilket omfang Paris-aftalen om klimaændringer vil blive implementeret, volatiliteten på det internationale marked for fossile brændstoffer, den hastighed, hvormed nye teknologier vil blive anvendt, hvilke lande der er medlemmer af EU, indflydelsen fra det globale økonomiske udsigter, og hvor stor en del af de nødvendige investeringer i hele energikæden, der kommer.

Udtalelsens anbefalinger vil blive præsenteret af Pierre-Jean Coulon, formand for EØSU's energi- og transportsektion, for de politiske beslutningstagere og topinteressenter på det kommende plenarmøde i European Nuclear Energy Forum (ENEF) den 3.-4. oktober i Bratislava.

Coulon sagde: "Jeg vil gøre Europas beslutningstagere opmærksomme på disse konkrete ideer fra civilsamfundet, og jeg vil insistere på den afgørende rolle, som offentlig forståelse af energidilemmaet spiller. Faktisk står vi over for nogle gange modstridende mål om energisikkerhed, overkommelige priser og miljømæssig bæredygtighed. Men vi er nødt til at omfavne disse aspekter for at forme en solid energipolitik, der er rustet til at klare fremtidens udfordringer. Overgang betyder tid."

Del denne artikel: