Følg os

Ukraine

Kongressens demokrater rejser bekymringer om klyngebomber

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den demokratiske amerikanske senator Tim Kaine og repræsentanten Barbara Lee udtrykte søndag (9. juli) bekymring over beslutningen fra præsident Joe Bidens administration om at sende klyngebomber til Ukraine for at bekæmpe den russiske invasion.

USA sagde det på fredag (7. juli) ville den forsyne Kiev med de vidt forbudte bomber som en del af en ny sikkerhedspakke på 800 millioner dollar, der bringer den samlede amerikanske militærhjælp op på mere end 40 milliarder dollar siden Ruslands invasion af Ukraine begyndte i februar 2022.

Rettighedsgrupper og FN's generalsekretær Antonio Guterres har sat spørgsmålstegn ved Washingtons beslutning om ammunitionen.

Kaine sagde, at han havde "nogle reelle betænkeligheder" over den amerikanske beslutning om at sende klyngebomber til Ukraine, fordi det kunne inspirere andre lande til at omgå en international konvention, der spærrer for ammunitionen.

"Det kunne give grønt lys til andre nationer til også at gøre noget anderledes," sagde Kaine til Fox News Sunday. Han tilføjede dog, at han "sætter pris på, at Biden-administrationen har kæmpet med risiciene."

"De vil ikke bruge denne ammunition mod russiske civile," sagde Kaine, der sidder i Senatets væbnede tjenesteudvalg, om Ukraines potentielle brug af disse bomber og tilføjede, at Kyiv havde givet forsikringer, som blev skitseret af Det Hvide Hus fredag.

Klyngeammunition er forbudt i mere end 100 lande. Rusland, Ukraine og USA har ikke skrevet under på konventionen om klyngeammunition, som forbyder produktion, oplagring, brug og overførsel af våbnene.

reklame

De frigiver typisk et stort antal mindre bomber, der kan dræbe vilkårligt over et stort område. De, der undlader at eksplodere, udgør en fare i årtier efter en konflikt slutter.

Lee opfordrede Biden-administrationen til at genoverveje skridtet.

"Klyngebomber bør aldrig bruges. Det er at krydse en grænse," sagde hun søndag til CNN's "State of the Union" og tilføjede, at USA risikerede at miste sit "moralske lederskab" ved at sende klyngebomber til Ukraine.

Det Hvide Hus' nationale sikkerhedstalsmand John Kirby forsvarede beslutningen og sagde, at USA var meget fokuseret på minerydningsindsatsen i Ukraine.

"Vi er meget opmærksomme på bekymringerne omkring civile ofre og ueksploderet ammunition, der bliver samlet op af civile eller børn og bliver såret," sagde Kirby i et interview med ABC's "This Week".

"Men disse ammunition giver en nyttig slagmarkskapacitet," sagde han. Han tilføjede, at Rusland bruger klyngeammunition i Ukraine og "ukritisk dræber civile", mens ukrainerne vil bruge dem til at forsvare deres eget territorium.

Støtten til Ukraine midt i Ruslands invasion har for det meste været bipartisk i USA. Biden-administrationen og mange amerikanske lovgivere fra de demokratiske og republikanske partier har forsvaret beslutningen om at sende de kontroversielle våben til Ukraine og sagde, at de var nødvendige for at fremskynde Kyivs modoffensiv.

Den republikanske amerikanske repræsentant Michael McCaul, formand for Repræsentanternes Hus's Udenrigskomité, sagde, at Ukraines modoffensiv gik langsomt, og at klyngebomberne kunne være en "game changer" for ukrainerne.

"De ville være en game changer i modoffensiven. Og jeg er virkelig glad for, at administrationen endelig er gået med til at gøre dette," sagde McCaul til CNN søndag.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending