Lad FN bevise, at det ikke er en countryklub for rige

Det uløste spørgsmål om det indisk besatte Kashmir har indviklet regionen siden de sidste mere end 76 år. Situationen er forværret i det omfang, at der er en tilbagevendende trussel om, at hvis den efterlades uløst, kan den katapultere ind i større krigsførelse mellem to atombevæbnede naboer – Indien og Pakistan – skriver Dr. Imtiaz A. Khan, professor ved George Washington University Medical Center, Washington, DC

Branden vil efter al sandsynlighed opsluge regionerne uden for Sydasien, og det menes, at katastrofen kan sluge halvdelen af ​​verdens befolkning. For at finde en håndgribelig løsning på dette langvarige problem er vi nødt til at dykke dybt ned i problemets tilblivelse og overveje den skiftende geopolitiske situation, der gør det mere ildevarslende.
 
Den 5. januar 1949 accepterede De Forenede Nationer den omstridte karakter af staten Jammu og Kashmir mellem Indien og Pakistan. På denne dato garanterede De Forenede Nationers Kommission for Indien og Pakistan (UNCIP) Kashmiri-befolkningens ret til at bestemme deres fremtid ved at sige "Spørgsmålet om staten Jammu og Kashmirs tiltrædelse af Indien eller Pakistan vil blive afgjort gennem demokratisk metode med en fri og upartisk folkeafstemning.'
 
Den 5. januar markerer således et højdepunkt i det kashmiriske folks kamp for deres umistelige ret til selvbestemmelse. Denne resolution blev dog aldrig implementeret, og indbyggerne i det besatte land lider fortsat under hænderne på tyranniske indiske styrker, der er lettet af drakoniske love som "Terrorist and Disruptive Activities Act" (TADA), "Unlawful Activities and Prevention Act" (UAPA) og 'Public Safety Act' (PSA), der giver dem straffrihed til at dræbe, voldtage og massakre. Det skal bemærkes, at området er kontrolleret af over 900,000 indiske væbnede styrker, der hengiver sig til forbrydelser mod menneskeheden og underkuer befolkningen, der ønsker intet mindre end frihed fra besættelse. 
 
Den ægte ledelse af det indiske besatte Kashmir har direkte og indirekte appelleret brændende til FN og andre internationale organer om at tage agt på deres bønner og indtrykke Indien på at sætte en stopper for denne tvang og opfylde deres forpligtelser. Desværre er alle disse bønner faldet for døve ører, og til denne dato bliver uskyldige kashmirer massakreret, molesteret og tortureret dagligt.
 
I 1990 blev friheds-frihedselskende mennesker i Kashmir betaget og fortryllet af udtalelsen fra USA's 42. præsident, da Kuwait blev besat af irakiske styrker. Præsident Bush sagde: "Ud af disse urolige tider kan vores mål - en ny verdensorden - opstå: en ny æra, friere fra truslen om terror, stærkere i jagten på retfærdighed og mere sikker i jagten på fred. En æra, hvor verdens nationer, øst og vest, nord og syd, kan trives og leve i harmoni. På lignende linjer beskrev pressemeddelelsen fra FN Iraks invasion og brutale besættelse af Kuwait en åbenlys overtrædelse af international lov og FN’s charter. Men i årenes løb er de forhåbninger, der er skabt af disse begivenheder, blevet erstattet af fortvivlelse og modløshed. Det er måske ikke uforsigtigt at antyde, at FN's uddeling af retfærdighed og beskyttelse af menneskerettigheder i årenes løb er forbundet med aggressorens økonomiske dygtighed og afhængig af verdensmagternes finansielle interesser. Hvis aggressoren tilbyder rigelige økonomiske muligheder til stormagter, ignoreres menneskerettighedskrænkelser og kvælning af frihedsstemmer bekvemt. Dette kunne være en overdrivelse, men manglende løsning af det langvarige problem med Kashmir og Palæstina har skabt denne opfattelse.
 
Her vil jeg gerne citere en fremtrædende international humanitær amerikansk advokat, Dr. Karen Parker (formand for Humanitarian Lawyers Association), som sagde "Mens de fokuserede på FN's definition af selvbestemmelse, er staten Jammu og Kashmir ' åbenbart' opfyldte kriterierne: for det første at der skulle være et identificerbart territorium; for det andet, at der skulle være en historie om selvstyre; for det tredje, at folket skulle være adskilt fra dem omkring dem; for det fjerde at folket skal have kapacitet til selvstyre; endelig, folket 'skal ville det', gjorde folket i Kashmir tydeligvis. "Aldrig siden 1947 har befolkningen i Kashmir opgivet ønsket om selvbestemmelse."
 
Det påhviler FN at fjerne forestillingen om, at denne ophøjede organisation ikke er en countryklub for rige, hæsblæsende og blændende magter, hvor den udsmykkede bygningsskæbne for "mindre gudsbørn" afgøres af nogle få udvalgte. Tiden er berettiget for FN at engagere sig i dette spørgsmål, overtale Indien til at implementere resolutionerne og yde støtte til befolkningen i Kashmir. At gøre det vil give et glimt af håb, ikke kun for kashmirerne, men for andre undertrykte mennesker i verden, især når krigsskyerne svæver hen over kontinenterne, og rumlen fra store konflikter tydeligt kan høres.

Del denne artikel: