Storbritanniens højesteret afviser Rumæniens udleveringsanmodning for Gabriel Popoviciu

Storbritanniens højesteret har imødekommet Rumæniens anmodning om udlevering af forretningsmanden Gabriel Popoviciu. Denne højesterets afgørelse kommer efter Rumæniens appel af en tidligere beslutning om at nægte Popovicius udlevering til Rumænien. Det er den endelige afgørelse i sagen og betyder, at Popoviciu ikke bliver udleveret til Rumænien. Retssejren til Popoviciu markerer afslutningen på en seks år lang retssag. Højesteret vil snarest afsige dom i anken.

Dette endelige resultat følger beslutningen den 11. juni 2021 fra Londons High Court om at afvise Popovicius udlevering til Rumænien. I den kendelse udtalte den britiske dommer Lord Justice Holroyde: "Beviserne viser en reel risiko for, at appellanten led et ekstremt eksempel på mangel på retlig upartiskhed, således at der ikke kan være tvivl om konsekvenserne for retssagens retfærdighed." Edward Fitzgerald QC sagde, at Popoviciu ville lide en "flagrant nægtelse af retfærdighed", hvis han blev sendt tilbage for at afsone sin straf i Rumænien.

Det Forenede Kongeriges højesterets afgørelse følger efter Bukarests appeldomstols suspension af Popovicius syv års fængselsdom modtaget i Băneasa Project-sagen. Retten forklarede, at der er "nye kendsgerninger eller omstændigheder, som ikke var kendt, da sagen blev afgjort, som sandsynligvis vil bevise grundløsheden af ​​dommen".

Den rumænske domstols afgørelse viste, at Popoviciu havde stået over for falske anklager om bestikkelse, hvilket nedrev anklagen om korruption, som han havde været udsat for. Anti-korruptionskommissæren erklærede i retten, at der ikke var modtaget bestikkelse fra Popoviciu, hverken direkte eller indirekte. Dommeren, der dømte i Bukarests appeldomstol, udtalte, at tasken med reklamemateriale og alkohol ikke var fra Popoviciu, men fra en anden person, og at Popoviciu ikke var klar over det. Retten hørte, at den 27. november 2014 indrømmede Ion Motoc, retsbetjent i det nationale antikorruptionsdirektorat (DNA), i sin vidneforklaring, at Popoviciu ikke bestikkede ham, idet han sagde: "Popoviciu tilbød mig aldrig bestikkelse, hverken direkte eller indirekte".

I 2021, da Storbritanniens højesteret afviste den rumænske anmodning om udlevering, kommenterede den førende britiske juridiske ekspert Joshua Rozenberg: "Den virkelige lektie af denne sag er en mere tugtende en: du behøver ikke at rejse langt for at finde en retlig adfærd, der ville være utænkeligt i Storbritannien. Det burde også være utænkeligt i EU."

En international advokat baseret i Bukarest sagde i denne uge: "Alle vidste, at denne sag var en stor uretfærdighed. Nu ser Storbritanniens højeste domstol ud til at være nået frem til samme konklusion."

Băneasa ejendomsudviklingsprojekt, hvor Popoviciu var en førende skikkelse, driver det største indkøbscenter i Bukarest med en omsætning på 54 millioner dollars. Den indirekte påvirkning fra 2005-2022, der genereres af Băneasas lejeres kommercielle aktivitet, beløber sig til i alt 1,575 mio. USD. Nettolønningerne for 2005-2022 og de relaterede skatter og bidrag som følge af den inducerede effekt af Băneasa kommercielle, kontor- og boligområde udgør 1,947 mio. USD. Projektet er en stor arbejdsgiver for regionen. Ud over de over 2600 direkte lønninger betalt af Băneasa-enhederne, betalte Băneasas lejere over 59,000 lønninger. Mere end 160,000 lønninger blev fastholdt i 2005-2022 som et resultat af den inducerede effekt af Băneasa-enhedernes kommercielle aktivitet og udviklingens lejere. Ud af de 555 millioner dollars af den samlede direkte indvirkning blev over 95 procent genereret efter den økonomiske krise. Projektet er almindeligt anerkendt for at have bragt stor fordel for regionen, ikke mindst med hensyn til beskæftigelse og infrastruktur, en kendsgerning, der blev så meget desto mere bemærkelsesværdig i betragtning af de lange retssagaer i baggrunden.

reklame

Del denne artikel: