Advarsler om Moldovas EU-kandidatur, som alle bør tage hensyn til

Selvom den moldoviske præsident Maia Sandu har været det betragtes som den mest pro-vestlige og EU-entusiastiske leder af landet—lovende at tilføje en folkeafstemning om optagelse i EU til det kommende præsidentvalg – der er adskillige advarselstegn vedrørende regeringens adfærd, som det europæiske samfund, og faktisk moldoverne, bør tage hensyn til. - skriver Admir Lisica .

At indramme Moldovas EU-medlemskab som en vej til forbedret levestandard svarer til et falsk løfte, før visse grundlæggende politiske og økonomiske spørgsmål er blevet løst indenlandsk. Desuden kan en forhastet tiltrædelsesproces, der i øjeblikket er fastsat til 2030 og tilskyndet af Det Europæiske Råds indledning af forhandlinger i december 2023, føre til en forværring af eksisterende problemer.

 forbyde af alle Chance-partiets kandidater fra at deltage i lokalvalg i november 2023, to dage før afstemningen, har måske været det mest tydelige eksempel på indskrænkningen af ​​den demokratiske proces i Moldova. Kombineret med angreb på ytringsfriheden i medierne, korruption i den dømmende magt og flere ændringer i valgsystemet antyder en meget speciel bane, der sigter mod at opnå fuldstændig kontrol over den nationale politiske fortælling på bekostning af den demokratiske proces og moldovanernes politiske handlefrihed. .

Forbuddet mod Chance-festen blev sanktioneret af Moldovas Kommission for Ekstraordinære Situationer (CES), et udøvende organ, der blev aktiveret i kølvandet på krigen i nabolandet Ukraine, hvis mandat gentagne gange er blevet forlænget. Chancen er den største oppositionsblok målt i medlemskab, som ville have opnået 11 % af stemmerne i juli 2023, hvis der havde været afholdt valg dengang, ifølge meningsmålinger gennemført af Det Internationale Republikanske Institut. Venedigkommissionen hævet bekymringer om proportionaliteten af ​​beslutningen, mens OSCE's kontor for demokratiske institutioner og menneskerettigheder (ODIHR) kritiserede den omfattende brug af udøvende beføjelser. Europarådets kongres for lokale og regionale myndigheder i det hele taget kaldet til fornyet undersøgelse af CES' beføjelser. Freedom House bemærkede, at regeringen ofte ignoreret gennemsigtighedsprocedurer under undtagelsestilstanden.

Forbud er gentagne gange blevet indsat i moldoviske medier. I december, CES lukket seks tv-kanaler med bånd til oppositionspartier og informationssikkerhedstjenesterne blev styrket yderligere, som nu har magten til at suspendere online transmission. Civilsamfundsorganisationer protesterede mod tiltaget, bemærke at det kan føre til vilkårlige afgørelser fra statslige myndigheders side i fremtiden.

Et korrupt retssystem, der stadig er tæt på kleptokrater, hæmmer yderligere den demokratiske proces på trods af præsident Sandus proklamerede mål om at bekæmpe den. Lækager på Telegram antydede, at udnævnelser ved anklagemyndigheden for bekæmpelse af korruption og den centrale valgkommission var tæt på kontrolleret af regeringen.

Restriktioner i medierne og et potentielt skævt retssystem kombineret med ændringen af ​​valglovene betyder, at den herskende elite kan opnå en uretfærdig fordel i forhold til håbefulde partier. I 2022, Sandus PAS Party godkendt en ny valglov, stramning af regler for partifinansiering, kandidatregistrering og afstemningsprocesser. Ændringer introduceret i oktober 2023 varslede også forbuddet mod kandidater. Ændring af så fundamentale demokratiprocedurer som valgprocessen ville kræve meget bredere folkelig opbakning, end hvad det parlamentariske flertal befaler.

reklame

I løbet af de seneste år har 51-64% af befolkningen sagde at landet ikke er på vej i den rigtige retning, hvor 43 % identificerer leveomkostninger og høje priser som de vigtigste problemer.

Landets økonomi er langt fra det stadie, hvor den med succes kunne integreres i EU's fællesmarked – hvis målestokken for succes er den faktiske stigning i levestandarden. Staten bevarer kontrollen over visse sektorer af økonomien, mens overgangen til en liberal markedsmodel har sået et fald i den produktive struktur. Ifølge EU's egne forskning, har Moldova et betydeligt misforhold mellem arbejdsstyrkens kvalifikationsniveau og EU-arbejdsgivernes forventninger. Desuden mangler der investeringer i forskning og udvikling, utilstrækkelige forbedringer af uddannelse, mens den fysiske infrastruktur fortsat er underudviklet, og digitaliseringen halter bagefter. Moldova er stærkt afhængig af landbruget, mens det har en svag eksportbase og registrerer lav produktivitet.

Uden hjemmelavede fremskridt på alle disse politikområder ville Moldovas tiltrædelse af EU indebære flere risici end fordele, i skarp kontrast til den fortælling om øjeblikkelig nødhjælp og udvikling, som moldoviske politiske eliter gentager. Bevægelsesfrihed, en søjle i det fælles marked, kan skubbe moldovere ud af arbejdsstyrken, mens konkurrence fra vesteuropæiske producenter og tjenesteudbydere kan begrænse pladsen til Moldovas oprindelige økonomiske vækst markant. Kombineret med prisstigninger kan landet opleve en yderligere udvandring af dygtige fagfolk til EU-lande, der forårsager hjerneflugt. Optagelse i EU kan være en forløber for, men går oftest ikke hånd i hånd med optagelse i eurozonen. Dette kan ofte medføre betydelige variationer i valutakursen mellem euroen og den moldoviske leu, især internationale kriser som Rusland-Ukraine-krigen.

Bulgariens tiltrædelse af EU er en overbevisende argumentation for nødvendigheden af ​​at styrke både politisk og økonomisk agentur, før tiltrædelsen af ​​EU. Demokrati og retsstatsprincippet er effektivt blevet afviklet under næsen af ​​Europa-Kommissionen og Europa-Parlamentet, hvilket efterlader medierne under stram kontrol af det nuværende regerende parti og svækket civilsamfund. Den bulgarske finansminister meddelte i februar 2023, at tiltrædelse af euroområdet ville være forsinket yderligere, selv om landet har stræbt efter det, siden det blev medlem af EU i 2007. Denne forsinkelse bidrager til færre investeringer, nedsat kreditsikkerhed og øget inflation og offentlig gæld. Inflationen og den offentlige gæld er allerede høj i Moldova, hvilket EU-medlemskab sandsynligvis vil forværre yderligere.

Moldovas medlemskab af EU kan være et legitimt ønske, men det er kun gavnligt for både Moldova og EU, hvis Moldova er stærk i sig selv. Handlinger taler højere end ord, og de bekymrende skridt til at indskrænke den demokratiske proces kombineret med manglen på meningsfulde politiske initiativer til at styrke landets økonomi bør advare alle iagttagere om, at en forhastet tiltrædelsesproces til EU i dag kan bringe Moldovas — og ved associering EU's - udvikling i morgen.

Admir Lisica er ph.d.-kandidat ved Det Statsvidenskabelige Fakultet ved Sarajevo Universitet. Han er grundlægger af Geopol Center for Geopolitisk Forskning og fungerede som formand for tænk-tak Balkan Center for Analyse og Studier og er forfatter til tre bøger. 

Del denne artikel: