Følg os

Indien

Indien kan ikke undertrykke Aazadis følelser i Kashmir

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

"Gentag en løgn ofte nok, og folk vil tro det." Joseph Goebbels

Den fejlagtige udtalelse fra den mest berømte indiske diplomat, Dr. Jaishankar, udenrigsminister, under SCO-mødet i Goa den 5. maj 2023, at "Jammu-Kashmir var, er og vil altid være Indiens integrerede del," fortjener nogle afklaring. Det skal også suppleres med nogle observationer fra Kashmiris perspektiv, skriver World Kashmir Awareness Forums generalsekretær Dr. Ghulam Nabi Fai.

For det første gør påstanden en hån mod De Forenede Nationers pagt og international ret. Dr. Jaishankar ved godt, at hans fejlagtige udbrud angående Kashmir er i strid med FN's Sikkerhedsråds resolutioner, som blev vedtaget af både Indien og Pakistan. Indisk officiel holdning blev formuleret af Sir Goplaswamy Ayyangar, indisk delegeret til FN i Sikkerhedsrådet den 15. januar 1948, at "spørgsmålet om Kashmirs fremtidige status, om hun skulle trække sig tilbage fra sin tiltrædelse af Indien og enten tiltræde Pakistan eller forblive uafhængig, med ret til at kræve optagelse som medlem af De Forenede Nationer – alt dette har vi anerkendt for at være et spørgsmål for uhæmmet beslutning af befolkningen i Kashmir, efter at det normale liv er genoprettet for dem.”

For det andet er det en historisk kendsgerning, at da Kashmir-striden brød ud i 1947-1948, indtog USA, Storbritannien og Frankrig det standpunkt, at Kashmirs fremtidige status skal fastslås i overensstemmelse med folks ønsker og forhåbninger. territorium. FN's Sikkerhedsråd vedtog en resolution #47 den 21. april 1948, som var baseret på dette uimodsagte princip. Så ideen om, at "Kashmir er en integreret del af Indien" er i strid med Indiens internationale forpligtelser. Ethvert sådant forslag er en fornærmelse mod Kashmirs befolknings intelligens.

For det tredje er og kan Kashmir ikke betragtes som en integreret del af Indien, fordi Kashmir i henhold til alle internationale aftaler, som blev aftalt af både Indien og Pakistan, forhandlet af De Forenede Nationer, godkendt af Sikkerhedsrådet og accepteret af det internationale samfund. ikke tilhører nogen af ​​de Forenede Nationers medlemslande. Hvis det er sandt, så holder påstanden om, at Kashmir er en integreret del af Indien, ikke. 

For det fjerde, hvis den indiske påstand var korrekt, hvorfor sagde Michelle Bachelet, FN's højkommissær for menneskerettigheder den 8. juli 2019, at både Indien og Pakistan skulle give befolkningen i Kashmir ret til selvbestemmelse. Hun tilføjede, at befolkningen i Kashmir bør inkluderes i alle forhandlinger mellem Indien og Pakistan.

For det femte, husker Dr. Jaishankar, at Helen Clark, New Zealands premierminister fortalte parlamentet den 15. oktober 12004, at "Det er helt indlysende for hele verden, at Kashmir er et flammepunkt for spændinger mellem de to lande . De fleste lande betragter det ikke som blot et internt anliggende." 

For det sjette kan det være nyttigt at fortælle en historie her om en fremtrædende diplomat fra Indien, Barrister Minoo Masani, tidligere indisk ambassadør i Brasilien. Historien blev offentliggjort i Dalit Voice, Bangalore, Indien den 1. august 1990. Ambassadør Masani skrev: 'En dame spurgte mig forleden dag, 'hvorfor Gorbatjov ikke ville gå med til det litauiske krav om uafhængighed fra Sovjetunionen'. Jeg svarede med spørgsmålet: 'Tror du, at Kashmir tilhører Indien?' 'Ja, selvfølgelig' sagde hun. 'Det er derfor?' Jeg sagde: 'Der er for mange russere, der fejlagtigt tror, ​​at Litauen tilhører Sovjetunionen, ligesom du tror, ​​at Kashmir tilhører Indien.'

For det syvende bekræftede selv en af ​​Indiens velkendte forfattere, fru Arundhati Roy det ved at sige 'Det har (Kashmir) aldrig været en del af Indien, hvorfor det er latterligt for den indiske regering at blive ved med at sige, at det er en integreret del af Indien. Indien.'

reklame

For det ottende blev mit synspunkt bekræftet af en undersøgelse udført af Robert Bradnock - en associeret fellow ved den London-baserede tænketank - Chatham House den 26. maj 2010, at 74 % til 95 % af befolkningen i 'Valley of Kashmir' ønsker Aazadi.

For det niende burde Dr. Jaishankar se tilbage og genopfriske sin egen hukommelse, da han fortalte Mike Pompeo, den amerikanske udenrigsminister i Bangkok den 2. august 2029, at enhver diskussion om Kashmir kun vil være med Pakistan og kun bilateralt. (The Times of India, 3. august 2019).

Så det er rimeligt at sige, at Indien ingen vegne kommer ved at bortforklare Kashmir som en integreret del af Indien. Indien promoverer denne fortælling, fordi hun skælver ved ethvert forsøg på at løse Kashmir-krisen, fordi hun er bange for dens udfald.' Da en tidligere forsvarsminister, Krishna Menon, blev spurgt om, hvorfor Indien aldrig ville holde et frit selvbestemmelsesvalg i Kashmir, indrømmede han, at alle Indiens politiske ledere vidste, at det ville tabe. Og ville der være brug for 900,000 soldater i Kashmir, hvis de største modstandere af Indiens besættelse kun var en håndfuld militante”? Spørgsmålet svarer sig selv.

Dette er tidspunktet, hvor verdensmagter, inklusive USA, bør indse, at givet en chance, kan befolkningen i Jammu & Kashmir være medvirkende til at give en vej ud af denne katastrofale cyklus af vold. Kashmir er et uddannet folk. De har en stærk tradition for fred og religiøs tolerance. De har en udviklet politisk bevidsthed. Deres jord er rig på nationale ressourcer og økonomiske muligheder. Kashmir har en overflod af frugtbar jord, store skove, et netværk af vandveje, som kunne producere nok vandkraft til at støtte ikke kun sit eget folk, men store områder af Indien og Pakistan. Og endnu vigtigere, Kashmirs uovertrufne naturlige skønhed har tiltrukket turister gennem historien.

Endelig er det en simpel opgave for tungt bevæbnede militærtropper at lemlæste og lamme civilbefolkningen og mundbinde stemmen fra politiske ledere, som Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi, osv., journalister som Asif Sultan, Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani og menneskerettighedsforkæmpere, som Khurram Parvez. Hvad der imidlertid er svært, og hvad der er nødvendigt, er at udnytte de stærke følelser hos Kashmiri-folket for fred, retfærdighed og Aazadi (frihed)!
  
Dr. Fai kan kontaktes på:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [e-mail beskyttet]

www.kashmirawareness.org

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending