Mordet på dissens

Den 19. juni 2023 myrdede Indien dissens uden for et helligt tilbedelsessted for sikher i Surrey i British Columbia-provinsen i Canada. Hardeep Singh Nijjar, en canadisk statsborger, der tilhører et 770,000 stærkt sikh-samfund i Canada, blev lagt på vej af to hætteklædte snigmordere uden for en parkeringsplads ved en Gurdawara, som sprøjtede ham med 41 kugler ved højlys dag, før de klarede deres flugt. Det var det mest modbydelige mord, begået på fremmed jord, der krænker suveræniteten i en nation, der er stolt af at være den mest entusiastiske fortaler for verdens "Responsibility to Protect" (R2P) doktrin., skriver Dr. Raashid Wali Janjua.

En hensynsløs tilsidesættelse af international humanitær lov og menneskerettighedslovgivning og krænkelse af diplomatiske normer blev vist i Hardeep SinghNijjars attentat. Mens Indien sponsorerede det attentat, dræbte Indien ikke kun en hengiven sikh dedikeret til hans religiøse hengivenhed, men dræbte tilliden mellem Canada og Indien. Den forførende efterforskning af canadisk politi og de underbyggende beviser pegede skylden på indiske agenter, som en indisk efterretningsfører i skikkelse af en diplomat havde styr på. Premierminister Trudeau brød nyheden under den seneste UNGA-session, som chokerede verden undtagen Indien, der kaldte påstandene som absurde. National Investigation Agency of India (NIA) havde stemplet Hardeep Singh som en terrorist i juli 2022, en sobriquet, han havde forkastet, der protesterede mod sin uskyld som en ivrig sikh-nationalist, der agiterer for sit samfunds politiske rettigheder.

Organisationer som Sikhs for Justice i Canada havde stærkt støttet hans intense tilslutning til sikhernes rettigheder og betragtede ham som en passende fortaler for en ikke-bindende folkeafstemning om spørgsmålet om et separat hjemland for sikher kaldet Khalistan i Indien. Det forfulgte sikh-samfund har været modtagende for Indiens hindutva-drevne fremmedhad og misantropi siden Indiens uafhængighed i 1947. Sikhernes krav om politisk autonomi har altid fremkaldt en voldelig reaktion fra det indiske statsapparat, som med Nirad C's uforlignelige ord Chaudry afskyr "sammensætning af kaster og trosretninger" og fejrer social lagdeling og ledsagende diskrimination som en trosartikel.

Den berømte hinduistiske forfatter Nirad C. Chaudry betegner i sin klassiske afhandling "The Continent of Circe" Indien historisk som et kontinent af Circe, den græske gudinde, der fortryller folk, for at holde dem bundet til deres forstenede tro på racerenhed. Årtusinder gammel modvilje mod raceblanding af hinduistisk herskende præsteklasse har ifølge forfatteren manifesteret sig i form af et kastesystem, der guddommeliggør den menneskelige ulighed. En anden pikant iagttagelse af ham handler om hinduistisk livsforms kærlighed til vold, der løber som en skarlagenrød tråd i al hinduistisk hagiografi og litteratur.

En tilbøjelighed til vold og institutionaliseret ulighed skaber en dødelig sammenblanding, der beruser Hindutva-tilhængerne af Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), så de betragter blodsudgydelser fra minoriteter og lavkastehinduer som et forsoningsritual for deres guddomme. Den klassiske manifestation af en sådan forkærlighed er urolighederne i 2002, der blev orkestreret af den nuværende premierminister i Indien, dvs. Narendra Modi, for at nå sine små valgmål. Sådan fælles vanvid er blevet hævet af Modi som et spørgsmål om vane med metronomisk regelmæssighed. I 2013 blev Muzaffarnagar-optøjer konstrueret med et valgresultat i tankerne, der resulterede i tab af 62 menneskeliv.

En anden uansvarlig handling blev orkestreret i 2019, da en intern hændelse blev brugt som en undskyldning for at iværksætte luftangreb mod Pakistan. De, der er bekendt med nuancerne i det nukleariserede miljø i Sydasien, ville forstå, hvor overilet handlingen var af en nation, der aldrig blev træt af at synge "Ahimsa" (freds) slogan som sin religiøse-politiske tro. Hindutva-troen er en voldelig ideologi, der har erstattet Nehruviansk sekularisme, som ligger begravet i en søvnig stat i indisk forfatning, mens hindutva-volden forfølger de uskyldige og intetanende så langt væk som Canada. At sende lejede våben for at dræbe afvigende politiske stemmer i udlandet passer ind i det mønster, som Modi-administrationen har påtvunget sit eget land.

Et spørgsmål rejser sig om, hvorfor et stort segment af befolkningen klamrer sig trofast til den religiøse partikularisme forklædt som indisk nationalisme? Svaret kan ligge i to faktorer. Den første var en hunger efter en økonomisk stigning, der blev jordemoder af "Modinomics." Det er et udtryk, der betegner virksomhedernes overskud og økonomisk kompensation for det dominerende flertal af indianere, der har båret den koloniale byrde af udbytning siden århundreder. For det andet er offerkomplekset begravet dybt inde i den kollektive hinduistiske hukommelse, der betragter kristne, muslimer og endda sikher som kolonister og udbyttere, der havde holdt hinduerne i trældom i århundreder. Hinduernes flertal nyder derfor stedfortrædende fornøjelse af deres tidligere herskeres situation.

reklame

Indførelsen af ​​hindutva-ideologi og -kultur er blevet så åbenlys, at alle rester af opposition og alternative synspunkter bliver slettet gennem aktiv medvirken fra alle statsinstitutioner og de overstatslige ideologisk motiverede bataljoner af væbnede politiske aktivister i RSS, dens veritable muskelarm af dets politiske foran, dvs. BJP. Alle uafhængige medierstemmer bliver voldeligt mundkurvt af RSS-folk, der bruger statens ressourcer. Drakoniske love som Unlawful Prevention Act bliver brugt til at arrestere journalister, der tør tale sandt. I mellemtiden bliver de militante organisationer efter Nazi-SA og SS sluppet løs på politiske afvigere.

Den tankegang, der ransagede BBC-kontorer i Indien efter visning af en BBC-dokumentarfilm, der afslørede Hindutvas anti-muslimske pogromer i Gujrat, er i samme liga som dem, der arresterer kørestolsbundne medarbejdere på Newsflick, et nyhedswebsted, der fremmer ytringsfriheden i Indien. Når den paranoide tankegang får lov til at fungere uhindret af juridiske finesser og menneskerettighedshensyn, fortsætter tragedierne som Surrey-mordet. Det vil imidlertid være en større tragedie, hvis verden tager tilflugt bag de geopolitiske realiteters hensigter for at redde Indien ud af denne klæbrige situation.

Mordet på uenighed af Indien derhjemme kunne have været en distraktion for verden, der er blevet ramt af sådanne handlinger, men dets udvidelse til suveræne territorier i lande som Canada, er en grov krænkelse af international lov og menneskerettigheder, der simpelthen er utilgivelig.

Forfatteren er direktør for Islamabad Policy Research Institute.

Del denne artikel: