Med hensyn til den israelsk-palæstinensiske konflikt kan EU 'ikke bare holde sig til slogans'

Ehud Yaari taler under en briefing arrangeret i Bruxelles af Europe Israel Press Association.

"Det, der bør gøres, er at redde det palæstinensiske selvstyre fra at kollapse," sagde Israels førende ekspert i mellemøst-anliggender Ehud Yaari til European Jewish Press. "Josep Borrell har tidligere fremsat adskillige udtalelser, der får den israelske regering til at forstå, at der ikke er nogen stor nytte i diskuterer med ham. I har bedre adresser i Bruxelles og i EU til at diskutere, hvad der virkelig kan gøres," skriver Yossi Lempkowicz.

"Jeg ville ønske, at Europa skulle forstå, at den vigtigste iranske indsats er at opnå hegemoni over hele Levanten. Og så vil de beskæftige sig med Golfen... Den Europæiske Union kan ikke bare holde sig til slogans og nogle gange bagvaskelse og søge en hurtig løsning på den israelsk-palæstinensiske konflikt, der desværre ikke er tilgængelig," mener Ehud Yaari, israelsk førende ekspert i Mellemøsten-anliggender.

"Fordi palæstinenserne ikke er klar. Dette er roden til problemet. De er ikke klar til en aftale om en to-statsløsning. Og de fortæller os, enten får vi en stat gratis som i Gaza i 2005, uden at enhver aftale og indrømmelse fra deres side, ellers vil vi blive ved med at falde i Israels arme. De truer os med en énstatsløsning, som ikke er en løsning,” sagde han til European Jewish Press (EJP).

Yaari, som var i Bruxelles og London til briefinger arrangeret af Europe Israel Press Association (EIPA), er overbevist om, at "det, der bør gøres, er at redde den palæstinensiske myndighed. Det starter ikke med endnu en forhandlingsrunde, som ikke vil føre nogen steder, men med en kombineret indsats fra EU, USA, de andre donorstater og Israel, med hjælp fra Golfstaterne, for at rette op på det palæstinensiske selvstyre, som langsomt forsvinder og kollapser. Måden at gøre det på er af donorstaterne at bede PA Formand Mahmoud Abbas til at udpege en regering, der vil tage sig af befolkningens reelle behov i økonomien, sociale tjenester, reformere PA's sikkerhedsorganer, der er totalt bankerot, til gengæld for israelsk økonomisk bistand. Men også for at Israel stopper udvidelse af bosættelser på Vestbredden, standsning af nogle andre bevægelser, dæmpende radikale elementer blandt bosætterne og revision af den økonomiske aftale, hvad der kaldes Paris-aftalerne, til gavn for palæstinenserne."

"Det er den umiddelbare ting at gøre, ellers kan vi tale om slogans og konfliktløsninger herfra til evigheden, det vil ikke bringe os nogen vegne," tilføjede han.

På spørgsmålet om, hvordan EU's højtstående repræsentant for udenrigspolitik Josep Borrell kan håndtere den israelsk-palæstinensiske konflikt med EU's udenrigsministre, mens han aldrig har besøgt Israel siden sin udnævnelse i 2019, nævnte Yaari det faktum, at "han har tidligere fremsat adskillige udtalelser, der gør den israelske Regeringen forstår, at det ikke nytter noget at diskutere med ham. I har bedre adresser i Bruxelles og i EU til at diskutere, hvad der virkelig kan gøres."

reklame

Han fortsatte: "Når hr. Borrell kommer til den israelsk-palæstinensiske konflikt, er han stadig i drømmenes og slogansens land. Det er ikke nyttigt. Det skader enhver mulighed for at gøre fremskridt på stedet, politisk og på anden vis. Så Israel har dybest set afskrevet hr. Borrell som en potentiel partner til seriøse træk."

Med hensyn til Iran, som synes at være blevet opmuntret af den seneste udvikling som rapporter om indirekte forhandlinger med USA om en mulig atomaftale eller tilnærmelsen til Golfstaterne, mener Yaari, at "Europa generelt – da ikke alle medlemslande er ens- forstår ikke, at lige så meget som atomproblemet er afgørende, så er det store problem med Iran dets succesfulde bestræbelse på at vinde overvægt over hele Levanten."

"De er allerede i Irak, Syrien og Libanon. Og jeg mener, at EU forsømmer behovet for at hjælpe Jordan med at beskytte sig selv mod de iranske proxy-militser. Jeg tror, ​​at en aftale med Iran ikke vil være en officiel aftale, men en forståelse mellem USA og hr. Mora (EU's mægler i forhandlinger om atomspørgsmålet). Det vil få iranerne til at stoppe, hvor de er. Det vil ikke tage dem tilbage. Men i modsætning til mange af mine landsmænd har jeg længe været overbevist om, at Iranerne vil være meget forsigtige med ikke at krydse den røde linje og samle en bombe. Og dette af to grunde: hvis de gør det, vil de blive isoleret på den internationale scene, de vil få sanktioner. Det er de ikke interesserede i. Og hvis de har en bombe, hvad skal de helt præcist med den?Den anden grund er, at hvis de går efter en bombe, vil andre også gå: Erdogans Tyrkiet sagde det, Egyptens Abdel Fattah Al-Sissi, Mohammed ben Salman fra Saudi-Arabien, Mohammed ben Zayed fra UAE... De vil ikke være alene..."

"Jeg ville ønske, at Europa skulle forstå, at den vigtigste iranske indsats er at opnå hegemoni over hele Levanten. Og så vil de beskæftige sig med Golfen... De har taget en beslutning om, at det først vil være Levanten ved at drage fordel af borgerkrigen i Syrien, nedsmeltningen i Libanon og det shiitiske flertal i Irak for at tage over i forskellig grad.Denne iranske offensiv bør stoppes. Måden at stoppe den: Først på grænsen til Jordan, ellers tror jeg, at Jordan vil falde, og for det andet forhindre iranerne i at få overtaget blandt palæstinenserne."

En kommentator på Channel 12, Israels mest sete tv-kanal, Ehud Yaari mener, at den største trussel mod Israel i dag er regeringskoalitionens forsøg på at ændre karakteren af ​​det israelske demokrati og undertrykke retssystemet, så højesteret vil være under en slags kontrol med regeringen.

"Dette er uacceptabelt, og dette kan føre til en meget farlig kløft blandt israelerne. Jeg kan se en situation, hvis de forfølger denne plan, og det tror jeg, de vil ikke, vi kunne få en situation med civil ulydighed i Israel, massive protester i gader, det er den største fare."

Men han betragter også Irans plan om at omringe Israel med en ring af ild, et arsenal af missiler rundt omkring som en stor trussel. "Alle deres fuldmagter betales af Iran og kommanderes af IRGC-officerer. Jeg har lige skrevet en pålidelig rapport om, at iranerne nu bygger en ny base lige syd for Damaskus... Israel har formået at ødelægge omkring 80, 90 % af de iranske militærinvesteringer i Syrien. Men dette stopper dem ikke... Det er et vedvarende problem, og jeg tror, ​​at den israelske regering var nødt til at være mere proaktiv i løbet af det sidste årti for at stoppe det. Vores regering og generalstab var for forsigtige. Men fra nu af , vi er måske mere beslutsomme i at forhindre deres forsøg. Hvis for eksempel den syriske præsident Assad tillader dem at snige sig ind militært, en slags krigsmaskine på sit territorium, burde vi true Assad-regimet. Det har vi ikke gjort indtil videre. "

Ehud Yaari er fellow ved The Washington Institute for Near East Policy. Han er forfatter til otte bøger om den arabisk-israelske konflikt og modtog adskillige priser for journalistik for sin mediedækning af Mellemøsten i løbet af de sidste to årtier. Han er fast bidragsyder til New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Udenrigsanliggender , Atlantic.

Del denne artikel: