'Retssag mod iransk fængselsbetjent i Stockholm: Konflikt mellem opposition, regime har ikke-international karakter'

Under appelsagen vedrørende livstidsdommen afsagt af en lavere domstol til en tidligere iransk fængselsfunktionær, blev der kastet nyt lys over den langvarige interne konflikt i Iran. Beviser fremlagt under sagen afslørede, at der har været en vedvarende kamp mellem modstanden og det regerende teokrati siden 1981, skriver Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, advokaten, der repræsenterer adskillige sagsøgere i appelsagen mod Hamid Noury, en tidligere fængselsembedsmand anklaget for at have deltaget i massakren på 30,000 politiske fanger i sommeren 1988, hævdede, at konfrontationen mellem People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI/ MEK) og det iranske regime udgør ikke en international væbnet konflikt. Noury, hævdede han, burde stilles for retten for forbrydelser begået under en ikke-international væbnet konflikt. Lewis fremhævede, at denne interne strid mellem MEK og de iranske myndigheder begyndte den 20. juni 1981 med nedbrydningen af ​​fredelige protester, udbredte tilbageholdelser og massehenrettelser udført af regimet. Ifølge udtalelser fra Teheran-embedsmænd fortsætter konflikten den dag i dag.

I sommeren 1988, under en fatwa fra Ruhollah Khomeini, grundlæggeren af ​​landets regerende teokrati, blev anslået 30,000 politiske fanger systematisk henrettet. Denne brutale nedkæmpelse var rettet mod medlemmer af oppositionsgrupper, hvor omkring 90 procent af ofrene blev identificeret som medlemmer af MEK. Massehenrettelserne strakte sig over over 100 fængsler i Iran og blev udført med en sådan hast, at ofrene hemmeligt blev begravet i massegrave.

Denne dystre periode i Irans historie oplevede en af ​​de mest dybtgående grusomheder mod menneskeheden siden slutningen af ​​Anden Verdenskrig, som beskrevet af snesevis af fremtrædende internationale jurister.

Ebrahim Raisi, den nuværende præsident for Irans regime, var på det tidspunkt viceanklager i Teheran. Især tjente han i 'dødskommissionen' i Teheran, der er berygtet kendt for sin rolle i at sanktionere henrettelserne. Hans direkte involvering i denne grusomhed er blevet noteret og fordømt.

I kølvandet på disse begivenheder har opfordringen til ansvarlighed runget igennem i det internationale juridiske samfund, hvor adskillige anerkendte jurister kræver, at iranske embedsmænd, især Ebrahim Raisi, skal stilles for retten for deres deltagelse i massakren i 1988. Denne opfordring til retfærdighed understreger det globale samfunds forpligtelse til at sikre, at sådanne alvorlige menneskerettighedskrænkelser hverken glemmes eller afvises.

Et medlem af det islamiske revolutionsgardekorps (IRGC), fungerede Noury ​​som assistent for viceanklageren i Gohardasht-fængslet i Karaj, der ligger vest for Teheran. Han var impliceret i den direkte udførelse af massehenrettelserne i 1988 i både Gohardasht og det berygtede Evin-fængsel. Hans involvering i disse begivenheder har bragt ham i fokus for internationale retssager, hvilket afspejler de igangværende bestræbelser på at imødegå tidligere grusomheder.

reklame

Noury ​​blev tilbageholdt i Arlanda Lufthavn i Stockholm den 9. november 2019, da han ankom til Sverige. De svenske myndigheder arresterede Noury ​​baseret på princippet om "universel jurisdiktion", med henvisning til hans påståede involvering i massehenrettelsen i 1988.

Under den indledende retssag, der startede den 10. august 2021 og strakte sig over 92 sessioner, blev Noury ​​i sidste ende idømt livsvarigt fængsel den 14. juli 2022 efter at være blevet fundet skyldig. Dette markerede en historisk præcedens, da det var det første tilfælde, hvor en embedsmand i det iranske regime blev holdt juridisk ansvarlig for massakren i 1988.

Mr. Lewis understregede i sine juridiske argumenter, at den langvarige konflikt mellem den iranske modstand og det iranske regime begyndte i 1981 med fokus på spørgsmål om demokrati og iranske borgeres menneskerettigheder. Han fastholdt, at dette var en intern, ikke-international konflikt, der fortsætter den dag i dag. Desuden afviste Lewis påstandene om, at MEK's National Liberation Army of Iran havde engageret sig med iranske regimestyrker med bistand fra den irakiske hær, og afviste sådanne påstande som propaganda spredt af det iranske regime.

Lewis påpegede, at det iranske regimes fortælling, der portrætterer MEK som værende blevet støttet af den irakiske hær i deres operationer, videreføres af personer, der præsenterer sig selv som eksperter med bånd til Teheran. En sådan person er Rouzbeh Parsi, som for nylig blev afsløret at være en del af "Iranian Experts Initiative" og havde aktiv kommunikation med det iranske udenrigsministerium, hvilket konsekvent gentog Teherans holdning i hans skrifter og analyser. Parsi har ikke benægtet disse forbindelser.

For yderligere at udfordre Teherans fortælling citerede den veteran svenske advokat en skriftlig erklæring fra ambassadør Lincoln Bloomfield, en tidligere amerikansk assisterende udenrigsminister, som vidnede for den amerikanske kongres i 2011. Mr. Bloomfields erklæring erklærede utvetydigt, at på intet tidspunkt under Iran-Irak krig, herunder under "Eternal Light"-operationen udført af NLA, deltog irakiske militærstyrker i operationer med eller sammen med MEK-styrkerne.

For at underbygge MEK's autonomi fremlagde Lewis et dokument fra den 9. december 2002, udstedt af de irakiske myndigheder til FN's Overvågnings-, Verifikations- og Inspektionskommission (UNMOVIC). Dette dokument sagde klart, at MEK's faciliteter i Irak ikke var under irakisk kontrol. Dokumentet erklærede, "De faciliteter, der tilhører Folkets Mojahedin, er under denne organisations myndighed uden indblanding fra den irakiske regering," hvilket forstærkede holdningen om, at MEK fungerede uafhængigt af den irakiske regerings tilsyn.

I sin præsentation for retten fremlagde Mr. Lewis en betydelig række beviser, der havde til formål at fastslå MEK's uafhængighed fra irakisk indflydelse og forstærke argumentet om, at den interne væbnede konflikt i Iran fortsatte efter 1988.

Lewis, der fungerer som juridisk rådgiver for adskillige MEK-medlemmer, der overlevede massakren i 1988 og nu bor i Ashraf 3 - en enklave i Albanien, der huser tusindvis af MEK-medlemmer - fremlagde dokumenter for at illustrere MEK's økonomiske autonomi, især gennem tiden. da dets medlemmer var baseret i Irak.

Nøglebeviser omfattede to bankoptegnelser, som Lewis fremlagde under retssagen. Disse dokumenter beskrev detaljerede finansielle transaktioner, hvor MEK overførte et beløb på 8 millioner dollars fra den schweiziske kreditbank til den irakiske regering. Til gengæld skulle MEK modtage irakiske dinarer for deres driftsudgifter i landet. Denne finansielle aktivitet understreger ifølge Lewis MEK's uafhængighed af den irakiske stat.

Teheran-regimets følsomhed over for denne retssag blev fremhævet af Lewis. Sagen om Noury ​​og hans overbevisning har tiltrukket sig betydelig opmærksomhed og fremkaldt diskussioner på de højeste regeringsniveauer. Dette omfatter dialog mellem Irans udenrigsminister og højtstående embedsmænd fra Sverige, herunder den svenske udenrigsminister, der viser sagens diplomatiske betydning og dens potentielle implikationer for internationale forbindelser.

Del denne artikel: