Følg os

Brexit

#Brexit-taler DUP

DEL:

Udgivet

6 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

DUP-leder Arlene Foster møder Storbritanniens premierminister Theresa May i 2016

Efter en intens weekend med forhandlinger var det almindeligt håb om, at Storbritannien ville være i stand til at indgå en aftale, der opfyldte EU-27's krav om "tilstrækkelige fremskridt". skriver Catherine Feore.

Som vi rapporterede efter den sjette forhandlingsrunde, så det ud til, at det irske grænsespørgsmål var det ene spørgsmål, der er længst fra løsningen - og det viste sig således. Det Forenede Kongerige har slugt den bitre pille, der er den økonomiske løsning, og er næsten der på borgernes rettigheder – med lidt mere fifleri påkrævet omkring EU-Domstolens jurisdiktion.

Med lidt over en uge til Det Europæiske Råd den 15. december så det ud til, at EU-27 og Storbritannien endelig kunne nå til enighed om fase 1 og gå videre til fase 2. Det blev sagt, at Kommissionens embedsmænd var i gang med en erklæring og retningslinjerne for anden fase (ja, det er rigtigt, vi er langt fra enden af ​​denne særlige vej) med prikker 'jeg' og krydser 'T'er.

Om morgenen var alt godt med verden. Her er en livlig Donald Tusk, der låner fra The Boomtown Rats.

MEP'erne fra Europa-Parlamentets Brexit-styregruppe kom også med positive lyde – i det hele taget – selvom deres Brexit-føring havde nogle forbehold.

Dette var den selvsikre erklæring fra medformand for Den Grønne Gruppe Philippe Lamberts kl. 14, der erklærede 'Fred i vor Tid':

"Det ser ud til, at den britiske regering nu er ved at affinde sig med virkeligheden og endelig er villig til at give de nødvendige indrømmelser for at give os mulighed for at gå videre til fase to af forhandlingerne. Selvom de hårdføre Brexiteers ikke vil være tilfredse, er nødvendigheden af ​​en særaftale for Nordirland har været tydelig for alle rationelle iagttagere siden dag ét. Opretholdelse af lovgivningsmæssig tilpasning mellem Nordirland og Republikken Irland er den eneste løsning, hvis langfredagsaftalen skal respekteres. Jeg er optimistisk, at Det Europæiske Råd nu kan enige om at flytte diskussionen om Storbritanniens fremtidige forhold til EU."

Udtalelsen fra Lamberts gjorde det klart, at hovedbarrieren var det irske grænsespørgsmål.

Vi antager – måske fejlagtigt – at Storbritanniens premierminister Theresa May ville have holdt sine 'forsynings- og tillidspartnere' i regeringen, DUP, fuldt orienteret om, hvad hun foreslog. Så hvad gik galt?

Det, der slap ud i løbet af dagen, var, at der var en vis diskussion, uenighed – eller måske bare en tilfældig lækage fra et tidligere dokument – ​​af de forskellige formuleringer "lovgivningsmæssig konvergens" og "regulatorisk tilpasning". Splitte hår, tror du? Nå måske, men i Nordirland betyder sproget noget. Det menes, at dette misforståelse bragte en brat ende på håbet om en aftale.

Salt blev hældt i såret, da den irske Taoiseach Leo Varadkar som svar på et spørgsmål også lod masken falde og sagde, at de "mener det samme efter vores mening. Vi tager gerne imod enten.” Leo ved det, May ved det, Arlene ved det, DUP, Sinn Fein, hele befolkningen på begge øer ved dette. Det gør ikke noget, i dansen af ​​de syv slør, der forhandler om Nordirland, må sløret aldrig glide!

For at føje til kaosset, så engang en person så ud som om de ville få lov til at justere, besluttede en hel masse Remainiacs, at de også gerne ville hoppe med på netop den vogn. Her er Nicola Sturgeon, førsteminister for Skotland og borgmester i London Sadiq Khan:

Kom så Arlene! Jeg sværger, du mener alt!

Så Arlene, i alt det helliges navn, hvad skal der til for at tillade alle at gå videre til fase 2? Hvis vi ser på det fælles brev sendt af Arlene Foster og afdøde Martin McGuinness i august 2016, ser vi, at Nordirland ønskede at blive anerkendt som værende en 'unik region - der har problemer, der er særlige for Nordirland'. Det er rimeligt at sige, at alle har erkendt dette. Fosters udtalelse insisterer dog på, at Nordirland skal forlade EU på samme vilkår som resten af ​​Storbritannien.

August-brevet anmodede også om, at grænsen ikke skulle blive en hindring for bevægelse af mennesker, varer og tjenesteydelser; at strafferets-, energi- og landbrugsfødevaresamarbejdet fortsætter, og at EU-finansieringen til PEACE-programmet fortsætter. Det ser ud til, at Storbritannien, Irland og EU er blevet enige om dette, det er derfor svært at vide, hvad der kan gøres for at dæmpe DUP's vrede og hjælpe Storbritannien med at gå til fase 2. Selv BoJo forstår nu, at man ikke kan have din kage og spis den.

Alt forandret, fuldstændigt forandret: En frygtelig skønhed er født

DUP-positionen har ændret sig fuldstændigt med det britiske parlamentsvalg i juni. Mays spinkle flertal betød, at hun havde brug for 10 DUP-stemmer. Foster, der fremstår som den mest imponerende forhandler i hele denne triste affære, gik med til en aftale til en ikke ubetydelig sum på £100 millioner pr. DUP-stemme for en 'forsynings- og tillidsaftale'. Hvad der i vid udstrækning blev opfattet som en bunke af det konservative parti, blev kritiseret af oppositionspolitikere. Aftalen garanterede DUP-støtte til regeringen om Brexit og budgetafstemninger i Westminster. Nogle siger, at det er et brud på langfredagsaftalens forpligtelse til "streng upartiskhed" af både den irske og den britiske regering.

DUP fra august 2016 og DUP fra december 2017 er helt forskellige, de er flyttet til territorium, hvor de er mere komfortable – uforsonlig obstruktion – det svage ekko af 'Ulster siger nej!' blev bare meget højere. Oprindeligt hørt i DUP's modvilje mod at danne en ny udøvende regering i Stormont, kan det nu høres i magtens korridorer i Bruxelles.

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending