Journalistik, vaccinen mod desinformation, blokeret i mere end 130 lande

2021 World Press Freedom Index, udarbejdet af Reporters Without Borders
(RSF), viser, at journalistik, hovedvaccinen mod desinformation, er helt eller
delvist blokeret i 73 % af de 180 lande, der er rangeret af organisationen.

Årets indeks, som evaluerer pressefrihedssituationen i 180 lande og territorier
årligt, viser, at journalistik, journalistik, som uden tvivl er den bedste vaccine mod
virus af desinformation, er totalt blokeret eller alvorligt hæmmet i 73 lande og begrænset
i 59 andre, som tilsammen repræsenterer 73 % af de evaluerede lande. Disse lande er
klassificeret som at have "meget dårlige", "dårlige" eller "problematiske" miljøer for pressefrihed, og
identificeres i overensstemmelse hermed i sort, rød eller orange på World Press Freedom-kortet.

Indeksdata afspejler en dramatisk forringelse af folks adgang til information og en
stigning i hindringer for nyhedsdækning. Corona-pandemien er blevet brugt som begrundelse
at blokere journalisters adgang til informationskilder og rapportering i felten. Vil denne adgang
genoprettes, når pandemien er overstået? Dataene viser, at journalister finder det
stadig sværere at efterforske og rapportere følsomme historier, især i Asien, Mellemøsten
og Europa.

2021 Edelman Trust barometer afslører et foruroligende niveau af offentlig mistillid til journalister,
med 59 % af de adspurgte i 28 lande, der sagde, at journalister bevidst forsøger at vildlede
offentligt ved at rapportere oplysninger, som de ved er falske. I virkeligheden er journalistisk pluralisme og
streng rapportering tjener til at bekæmpe desinformation og "infodemier", herunder falsk og
vildledende oplysninger.

"Journalisme er den bedste vaccine mod desinformation," RSF's generalsekretær Christophe
sagde Deloire. "Desværre er dens produktion og distribution alt for ofte blokeret af politiske,
økonomiske, teknologiske og nogle gange endda kulturelle faktorer. Som svar på viraliteten af
desinformation på tværs af grænser, på digitale platforme og via sociale medier, giver journalistikken
det mest effektive middel til at sikre, at den offentlige debat er baseret på en bred vifte af
etablerede fakta."

For eksempel Brasiliens præsident Jair Bolsonaro (ned 4 på 111. pladsen) og præsident Nicolás
Maduro fra Venezuela (ned 1 på 148. pladsen) fremmede medicinsk ubeviste Covid-19-midler.
Deres falske påstande blev afvist af undersøgende journalister på medier som Brasiliens
Agência Pública og dybdegående rapportering fra Venezuelas få tilbageværende uafhængige
publikationer. I Iran (ned 1 på 174. pladsen) strammede myndighederne deres kontrol over nyheder
dækning og optrappede retssager mod journalister for at svække mediernes evne til at granske
landets Covid-19 dødstal. I Egypten (166.), præsident Abdel Fattah Al-Sisi's
regeringen forbød blot offentliggørelsen af ​​enhver pandemisk statistik, der ikke kom fra sundhedsministeriet. I Zimbabwe (ned 4 på 130. pladsen), den undersøgende reporter Hopewell
Chin'ono blev arresteret kort efter at have hjulpet med at afsløre en læges overfaktureringspraksis
udstyrsleverandør.

Største bevægelser i indekset

Norge ligger på førstepladsen i indekset for femte år i træk, selv om dets medier har
klagede over manglende adgang til statsejede oplysninger om pandemien. Finland fastholdt sin placering på andenpladsen, mens Sverige (op 1 på 3. pladsen) genvandt sin tredjeplads
placering, som det havde givet til Danmark (ned 1 på 4. pladsen) sidste år. 2021-indekset
demonstrerer succesen med disse nordiske nationers tilgang til at opretholde pressen
frihed.

World Press Freedom-kortet har ikke haft så få lande farvet hvidt – hvilket indikerer en
landesituation, der i hvert fald er god, hvis ikke optimal – siden 2013, hvor den aktuelle evaluering
metode blev vedtaget. I år kan kun 12 af indeksets 180 lande (7%) hævde at tilbyde en
gunstigt miljø for journalistik i modsætning til 13 lande (8%) sidste år. Landet
at være blevet frataget sin "gode" klassifikation er Tyskland (ned 2 på 13. pladsen). Dusinvis af dens
journalister blev angrebet af tilhængere af ekstremistiske og konspirationsteoretiske troende under
protester mod pandemiske restriktioner.

Pressefrihedssituationen i Tyskland er ikke desto mindre stadig klassificeret som "temmelig god", og det samme er
tilfældet i USA (ned 1 på 44. pladsen), på trods af at Donald Trumps sidste år i
Det Hvide Hus var præget af et rekordstort antal overfald mod journalister (omkring 400)
og arrestationer af medlemmer af medierne (130), ifølge US Press Freedom Tracker, af
som RSF er partner. Som et resultat af faldet fire pladser sluttede Brasilien sig til de farvede lande
rød, hvilket indikerer, at pressefrihedssituationen dér er klassificeret som "dårlig". Bagvaskelsen og
orkestreret offentlig ydmygelse af journalister er blevet varemærker for præsident Bolsonaro,
sammen med sin familie og nærmeste allierede. Brasilien deler den "dårlige" klassificering med Indien (142.), Mexico (143.) og Rusland (ned 1 på 150. plads), som indsatte sit undertrykkende apparat for at begrænse mediedækningen af ​​protester til støtte for Kreml-modstanderen, Alexei Navalny.

Kina (177.), som fortsætter med at tage internetcensur, overvågning og propaganda til
hidtil usete niveauer, er stadig solidt forankret blandt indeksets dårligste lande, som er
angivet med sort på World Press Freedom-kortet. Lige under Kina er den samme trio af
totalitære lande, der historisk set har besat de tre nederste pladser. To er asiatiske:
Turkmenistan (op 1 på 178. plads) og Nordkorea (op 1 på 179. plads). Den tredje er afrikansk: Eritrea
(ned 2 ved 180.). Uanset deres kontinent bevarer disse lande absolut kontrol
over alle nyheder og informationer, hvilket gør det muligt for de to første at hævde, at de ikke havde nogen Covid-19-tilfælde og
den tredje for at bevare fuldstændig tavshed om skæbnen for 11 journalister, der blev arresteret 20
år siden, hvoraf nogle angiveligt er blevet holdt i metalcontainere midt i en
ørken.

Det land, der faldt længst i 2021, var Malaysia (ned 18 til 119.), hvor problemerne
omfatte et nyligt dekret om "anti-falske nyheder", der tillader regeringen at påtvinge sin egen version af sandheden. Store nedkørsler blev også registreret af Comorerne (ned 9 på 84. plads) og El Salvador
(ned 8 på 82. pladsen), hvor journalister har kæmpet for at få statslige oplysninger om
regeringens håndtering af pandemien. De fleste af 2021-indeksets største fremgang er i Afrika.
Burundi (op 13 på 147.), Sierra Leone (op 10 på 75. plads) og Mali (op 9 på 99. plads) har alle set
væsentlige forbedringer, herunder løsladelse af fire journalister med den uafhængige
Burundiske medier Iwacu, ophævelsen af ​​en lov, der kriminaliserer presseforbrydelser i Sierra Leone og
et fald i antallet af overgreb i Mali.

Indeks region for region

Europa og Amerika (nord, central og syd) er fortsat de mest gunstige
kontinenter for pressefrihed, selv om Amerika registrerede den største forringelse
i sin regionale overtrædelsesscore (op 2.5 %). Europa registrerede en betydelig forringelse af sin
"Misbrug"-indikator, med voldshandlinger mere end fordoblet i Den Europæiske Union og
Balkan sammenlignet med en forringelse på 17 % på verdensplan. Angreb mod journalister og
vilkårlige arrestationer steg i Tyskland (13.), Frankrig (34.), Italien (41.), Polen (ned 2 kl.
64.), Grækenland (ned 5 på 70.), Serbien (93.) og Bulgarien (ned 1 på 112. plads).

Selvom der var mindre forringelse i Afrikas "Misbrug"-score, er det fortsat den største
voldeligt kontinent for journalister, og Covid-19-pandemien gav næring til brugen af ​​magt for at forhindre
journalister fra arbejdet. I Tanzania (124.) kaldte præsident John Magufuli virussen for en
"vestlig sammensværgelse", hvilket tyder på, at Tanzania havde holdt den i skak "ved bøn". Han
pålagde en informationsspærring af pandemien før hans død i marts 2021.
I Asien-Stillehavsområdet spredte "censurvirussen" sig ud over Kina, især til Hong
Kong (80.), hvor den nationale sikkerhedslov indført af Beijing alvorligt truer journalister.
Australien (op 1 på 25.) oplevede en foruroligende variant: som svar på foreslået australsk
lovgivning, der kræver, at tech-virksomheder refunderer medierne for indhold, der er lagt ud på deres sociale medier
medieplatforme besluttede Facebook at forbyde australske medier at offentliggøre eller dele
journalistisk indhold på deres Facebook-sider.

Regionen Østeuropa og Centralasien (EECA) holdt fast i sin næstsidste position i
de regionale ranglister, delvist på grund af begivenheder i Hviderusland (ned 5 på 158. pladsen), hvor journalister
blev udsat for et hidtil uset undertrykkelse i et forsøg på at dække over den massive gade
protester som svar på det omstridte præsidentvalgresultat.

Der har ikke været nogen væsentlig ændring i Mellemøsten og Nordafrika (MENA), hvilket
fastholdt sidstepladsen på den regionale rangliste. I Algeriet (146.) og Marokko (ned 3 til 136.) bliver retssystemet brugt til at hjælpe med at tie journalister, mens Mellemøstens
mest autoritære lande - Saudi-Arabien (170.), Egypten (166.) og Syrien (op 1 på 173. plads) -
har udnyttet Covid-19-pandemien til at styrke deres metoder til at kneble
medier og for at bekræfte deres monopol på nyheder og information. I denne region, der stadig er den hårdeste stand, der er farligst for journalister, har pandemien forværret de problemer, der længe har plaget pressen, som allerede var i sin dødskamp.

RSFs globale indikator – dens mål for niveauet af mediefrihed på verdensplan – er kun 0.3 %
lavere i 2021-indekset, end det var i 2020. Det seneste års relative stabilitet skulle dog
ikke aflede opmærksomheden fra det faktum, at den er forringet med 12 %, siden denne indikator blev oprettet
i 2013.

Del denne artikel: