Interview: EU-vaccinesagaen

Europa-Kommissionen har netop indledt retssager mod AstraZeneca for ikke at respektere kontrakten om levering af COVID-19-vacciner. I kontrakten med Europa-Kommissionen forpligtede det engelsk-svenske medicinalfirma sig til at gøre den "bedste rimelige indsats" for at levere 180 millioner doser til EU i andet kvartal af 2021, i virkeligheden i en erklæring sidste måned sagde AstraZeneca, at det ville sigter mod kun at give en tredjedel af doserne inden udgangen af ​​juni. I denne udfordrende sammenhæng talte Federico Grandesso med MEP Tiziana Beghin (afbilledet), leder af Femstjernebevægelsens delegation i Europa-Parlamentet.

Hvordan bedømmer du EU's vaccinehåndtering indtil videre og tilsynet med EMA? Med hensyn til Italien, kunne der træffes mere pragmatiske og operationelle valg for at sikre vacciner?

Der har været lys og skygger i EU's håndtering af vacciner. Valget om at overlade dialogen med medicinalvirksomhederne til Europa-Kommissionen var helt sikkert det rigtige, fordi det forhindrede "de stærkestes lov" i at vinde i Europa med en intern krig mellem medlemslandene om vaccine. Dette skete ikke, og vaccinerne købes nu af Europa-Kommissionen og omfordeles derefter til de enkelte stater på grundlag af gennemsigtige kriterier såsom indbyggerne eller den sundhedsmæssige nødsituation, som landet oplever. Når det er sagt, skal vi ændre tempo: Der har været undervurderinger, måske i god tro, i forbindelse med skrivningen af ​​kontrakter, og vi lider under blokaden af ​​eksporten fra USA og Storbritannien.

Vacciner er ved at blive en forretning for store farmavirksomheder, men i mellemtiden har der været over 800,000 dødsfald som følge af Coronavirus i Europa. Borgerne har tillid til den videnskabelige verden og EMA's meninger, men disse skal kommunikeres med fuld viden om fakta, timing og sikkerhed, ellers er der risiko for at skabe et klima af mistillid. Vi mener, at der er behov for en acceleration for at øge den europæiske industrielle produktion af vacciner, samtidig med at vi garanterer sikkerhed for hele forsyningskæden af ​​de nødvendige råvarer. Vi kan derfor kun dele appellen fra 100 nobelpristagere og 75 tidligere statsoverhoveder til USA's præsident Joe Biden om suspension af patentrettigheder på vacciner. Den Europæiske Union har også sit ansvar og skal i Verdenshandelsorganisationen støtte dette forslag om sund fornuft. Stillet over for en pandemi, der hidtil har dræbt næsten 3 millioner mennesker i verden, er der ingen profit: de samme internationale regler sørger for de juridiske instrumenter til at suspendere patenter på anti-Covid-vacciner og starte en produktion, der stadig ikke er nok i dag til at dækker borgernes behov. Det er også et folkesundhedsproblem at undgå spredning af nye og mere farlige varianter.

Den italienske viceminister for sundhed Pierpaolo Sileri foreslog i et interview muligheden for at bruge Sputnik V efter EMA-godkendelse. Hvad synes du? Viceminister Sileri ville også have udvidet diskussionen til også at omfatte den kinesiske vaccine. Hvad er din mening om det?

Vacciner tilhører alle og skal bruges til at redde liv. Hvis de russiske og kinesiske vacciner er effektive til at nå disse mål, er jeg overbevist om, at Ema vil tillade deres brug i EU. Jeg husker dog, at vi allerede har fire forskellige vacciner, der i øjeblikket er godkendt - Pfizer, AstraZeneca, Moderna og Janssen - og at disse, hvis medicinalvirksomhederne overholder de afgivne forpligtelser, allerede er et glimrende skjold til at beskytte alle borgere og sikre, at vaccinationskampagnen dækker den højest mulige procentdel af befolkningen inden denne sommer.

reklame

Del denne artikel: