Følg os

EU

#EUFoodSafety-systemet er overbelastet, siger revisorer

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Selvom EU's system til beskyttelse af forbrugere mod kemiske farer i fødevarer er solidt baseret og respekteret på verdensplan, er det i øjeblikket overbelastet, viser en ny rapport fra Den Europæiske Revisionsret. EU-Kommissionen og medlemslandene har ikke kapacitet til at implementere systemet fuldt ud, siger revisorerne.

EU's fødevaresikkerhedspolitik har til formål at garantere et højt niveau af beskyttelse af menneskers liv og sundhed og at beskytte EU-borgere mod tre typer farer i fødevarer: fysiske, biologiske og kemiske. Denne revision koncentrerede sig om kemiske farer.

Revisorerne konstaterede, at EU's fødevaresikkerhedsmodel aftvinger respekt verden over, men at den i øjeblikket er overbelastet. De juridiske rammer for kemikalier i fødevarer, foder og planter og levende dyr er fortsat et arbejde i gang, siger de, og er endnu ikke blevet implementeret til det niveau, der er forudset i EU-lovgivningen om fødevareproduktion. Derudover lider Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, som yder videnskabelig rådgivning til at informere europæisk politikudformning, efterslæb i sit arbejde i forbindelse med kemikalier. Dette påvirker den korrekte funktion af dele af systemet og bæredygtigheden af ​​modellen som helhed.

“Fødevaresikkerhed har høj prioritet for EU; det påvirker alle borgere og er tæt forbundet med handel”, sagde Janusz Wojciechowski, medlem af Den Europæiske Revisionsret med ansvar for rapporten. "Men det nuværende EU-system står over for en række uoverensstemmelser og udfordringer."

Nogle medlemslandes kontrol omfatter visse kemikalier hyppigere end andre, og deres retlige rammer er så omfattende, at offentlige myndigheder har svært ved at opfylde hele deres ansvar. Offentlige organers kontrol kan kun udgøre en lille del af alle udførte kontroller, siger revisorerne, og EU-modellen kan bedst forblive troværdig, hvis den offentlige og den private sektors kontrolsystemer supplerer hinanden. Synergierne mellem de to er dog først lige begyndt at blive udforsket.

EU har begrænset brugen af ​​visse pesticider ud fra farekriterier. Ikke desto mindre, forklarer revisorerne, kan rester af sådanne pesticider tolereres i produkter, der importeres til EU, hvis en risikovurdering har vist, at der ikke er nogen risiko for forbrugerne.

Revisorerne identificerede også begrænsninger i kontrolsystemet, da medlemsstaterne står over for vanskeligheder med at bestemme arten af ​​håndhævelsesforanstaltninger i tilfælde af manglende overholdelse.

reklame

Revisorerne anbefaler, at Europa-Kommissionen bør:

  • Vurdere potentielle ændringer af lovgivningen om kemiske farer i lyset af evnen til at anvende den konsekvent;
  • tilskynde yderligere til komplementaritet, således at medlemsstaternes offentlige myndigheder i højere grad kan stole på kontrol udført af den private sektor;
  • forklare, hvilke foranstaltninger den vil tage med hensyn til pesticidrester i fødevarer for at opretholde det samme niveau af sikkerhed for både EU-producerede og importerede fødevarer, samtidig med at de forbliver i overensstemmelse med WTO-reglerne, og
  • give medlemslandene yderligere vejledning om anvendelsen af ​​håndhævelsesforanstaltninger og forbedre deres procedurer for overvågning af overholdelsen af ​​EU's fødevareregler.Ifølge Verdenssundhedsorganisationen nyder europæiske borgere et af de højeste niveauer af sikkerhed i verden med hensyn til deres fødevarers sikkerhed. Styrken ved EU-modellen er baseret på:
  • En forvaltningsstruktur med ansvarsfordelingen mellem de to decentraliserede EU-agenturer og Kommissionen, som adskiller risikovurdering fra risikostyring;
  • målet om at vurdere sikkerheden af ​​kemikalier, før de anvendes i fødekæden;
  • den klare ansvarsfordeling mellem den private sektor og offentlige kontrolmyndigheder.

Derudover kræver EU, at ikke-EU-lande overholder EU-standarder for at sikre, at fødevarer, der importeres til EU, opfylder de samme høje sikkerhedsstandarder.

Revisionsretten fremlægger sine særlige rapporter for Europa-Parlamentet og EU-rådet samt til andre interesserede parter såsom nationale parlamenter, industriens interessenter og repræsentanter for civilsamfundet. Langt de fleste af de anbefalinger, vi kommer med i vores rapporter, bliver ført ud i livet. Dette høje udbredelsesniveau understreger fordelene ved vores arbejde for EU-borgerne.

Specialrapport 2 / 2019 Kemiske farer i vores fødevarer: EU's fødevaresikkerhedspolitik beskytter os, men står over for udfordringer findes på ECA hjemmeside i 23 EU-sprog.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending