Analyse: Vladimir Putin er sikker ved magten for nu, men risici ligger forude, siger kilder

Mange af dem udtalte, at den russiske præsident befandt sig på et af de sværeste steder i hans over to årtiers magt i Ukraine. Hans invaderende tropper var skubbet tilbage af et vestligt bevæbnet Kiev.

Kilder, herunder tidligere og nuværende vestlige diplomater, udtalte, at der ikke var nogen overhængende trussel fra hans inderkreds eller militære eller efterretningstjenester.

Anthony Brenton, en tidligere ambassadør for Storbritannien i Rusland, udtalte, at Putin "hænger derinde" i øjeblikket.

Han udtalte, at han mente, at den russiske leder ville forhandle med Ukraine, muligvis med amerikanerne. Han håbede også, at Moskvas vaklende slagmarksformuer ville stige på trods af, hvad Vesten hævder, er mangel på mandskab, hardware og missiler.

Putin, der har siddet ved magten siden 1999, har stået over for mange hjemlige kriser og krige. Han måtte også møde store gadeprotester adskillige gange, før han reelt forbød enhver opposition.

Den 70-åriges "specielt militære operation" i Ukraine har dog forårsaget de største spændinger mellem øst og vest siden den cubanske missilkrise i 1962. Det udløste også de hårdeste vestlige sanktioner nogensinde mod Rusland.

reklame

Hans hær har lidt ydmygende tilbagetog og store tab. Hundredtusindvis af russiske soldater er flygtet til andre lande for at undslippe kamp. I det nogle ser som desperation, engagerer Putin sig også i nuklear sabel-raslen.

Nogle allierede, fra den Kreml-støttede tjetjenske leder til "Putins fodsoldat" til "Putins kok", kaldenavn for lederen af ​​en engang obskur lejesoldatsorganisation, har anklaget militære ledere for misbrug af krig.

Brenton, som arbejdede med Putin i hans anden periode, sagde, at der ikke var nogen offentlig kritik fra erhvervslivet eller politiske eliter eller nogen indikation af et angreb mod ham. Dette er dog muligvis ikke sandt.

"Hvis de fortsætter med at trække sig tilbage i foråret, marts/april næste år, så siger mit instinkt, at tingene vil blive virkelig problematiske for Putin på det tidspunkt - ikke på det populære, men på eliteniveau.

"Du har mange mennesker der, som grundlæggende er egoistiske og ikke ønsker at være en del af en eventuel katastrofe."

'ARGUMENTER'

Protester mod mobilisering fra slægtninge, Ukraines løfte om ikke at behandle Putin og en tilsyneladende uskriptet, hurtigt gået tilbage påstand fra den amerikanske præsident Joe Biden om, at Putin ikke kan få lov til at forblive ved magten, har givet næring til spekulationerne om hans fremtid.

Putins talsmand Dmitry Peskov sagde, at Washington Post indberette i år hævdede, at Putin var blevet konfronteret af et medlem af sin inderkreds over krigen, men at der var en åben politisk debat.

Peskov udtalte over for journalister, at der var arbejdende argumenter om økonomien og udførelsen af ​​militære operationer. Det er ikke et tegn på, at der er sket en splittelse.

Ifølge Kreml støttes Putin af et overvældende flertal i Rusland og har vundet en fantastisk genvalgssejr.

Ruslands politiske system har ry for at være uigennemskueligt. Washington demonstrerede dog i optakten til invasionen, at Washington kunne se Moskvas intentioner.

Ifølge en højtstående vestlig embedsmand, som har fulgt situationen tæt og nægtet at nævne kilden på grund af sagens følsomme karakter, har der ikke været nogen større afvigelser.

Embedsmanden oplyste, at der var tegn på slagsmål og klager, men ingen indikationer på, at han havde mistet kontrollen.

En amerikansk embedsmand, som af samme grund nægtede at blive identificeret, sagde, at Washington og dets allierede havde påtaget sig Putins sikkerhed. "På trods af dette indikerer mange af Putins seneste handlinger, herunder mobilisering, klart, at han er på sidelinjen."

Det ville være farligt og svært for nogen at nedlægge de magtfulde efterretningstjenester, der understøtter det politiske system, som er bemandet med loyalister.

Andrew Weiss, en Putin-specialist fra Carnegie Endowment, udtalte, at "alt" er muligt i Rusland, men den offentlige mening er mindre vigtig end i Vesten. Rigtige modstandere flygtede eller blev fængslet, og Putin var omringet af loyalister.

"Vis mig, hvem der skal tale på Putins kontor, så er jeg færdig. Hvem ville have mod til at gøre sådan noget? Weiss har været i forskellige politiske stillinger i det amerikanske nationale sikkerhedsråd og har skrevet en bog om Putin.

Han sagde, at den russiske leder kunne blive væltet af et paladskup eller et eliteoprør, såvel som en græsrods "storming på Bastillen", mens han dog bemærkede, at Saddam Hussein, den irakiske leder, havde regeret i mere end et årti siden hans invasion i Kuwait i 1990.

'FRYGTEN REGNER'

Tatiana Stanovaya (grundlægger af analysefirmaet R.Politik) sagde, at Putin ville være i problemer, hvis der ikke var andre muligheder end at eskalere konflikten.

Hun forudsagde, at Putin ville blive overtalt til at træde ved siden af ​​eliten i et sådant tilfælde.

Stanovaya sagde, at hvis han kan... opfylde sine uudtalte forpligtelser over for eliten og befolkningen - stabilitet, fred og pensioner - så vil intet true ham."

"Men hvis... Ruslands hær bliver skubbet tilbage ved de gamle russiske grænser før annekteringen... og hvis Ukraine går i offensiven yderligere... og budgettet ikke kan klare det, og der er forsinkelser i pensionerne... eliten kan mobilisere langsomt."

Det viser meningsmålinger i Rusland stigende offentlig angst. En fransk diplomatkilde udtalte dog, at de mente, at Putin, det dominerende statsmedie, kunne beholde sin kontrol.

Ifølge en højtstående europæisk embedsmand skal Putin demonstrere, at han har tabt krigen for at blive frigjort.

Brenton sagde, at hvis og når det kom, ville hans efterfølger ikke være en ven af ​​Vesten.

"De hårdeste securokrater er dem, der vil træffe disse beslutninger. Vi får ikke en nuttet libertarianer."

Del denne artikel: