#EAPM - Derfor har vi brug for mere Europa og eksperter inden for sundhedspleje

Vi vil gerne benytte lejligheden til at fortælle dig, at redlemskab er sat til åben for vores kommende Kroatien-Tysklands EU-formandskabskonference, som vil være en 'virtuel' begivenhed, der afholdes online den 30. juni, skriver European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) administrerende direktør Denis Horgan.

Tkonferencen er berettiget Opretholdelse af offentlighedens tillid til brug af Big Data til sundhedsvidenskab i en Covid og post-Covid verden. 

En nøglerolle af enhver EAPM konferencen skal samles eksperter at blive enige om politikker ved konsensus og føre vores konklusioner til politik beslutningstagere. Og denne gang går vi endnu længere ind i ekspertisens område, givet den enorme krise, som vi alle står over for.

It'Det er rimeligt at sige, at i det mindste i visse kredse, 'eksperter' har haft det svært. Det'Det er lidt ligesom kritikere, der er fast besluttet på at hamre et scenespil, eller en fodboldekspert, der vælger en spiller - ganske ofte siger det mere om kritikeren end eksperten.

For ganske nylig har vi f.eks'har set Amerika's førende ekspert i infektionssygdomme Anthony FaucJeg kommer under beskydning fra hans egen præsident, mens Fauci's italienske modstykke, Walter Ricciardi, har følt den populistiske ligaleders vrede Matteo Salvini.

Med hensyn til Ricciardi er han medforfatter (med EAPM's Denis Horgan) af en artikel med titlen Leviathan eller offentlighedens ror Helse hvor forfatterne, med en vis forvidenhed, talte om medlemslandes samarbejde på baggrund af, at sundhedsvæsenet fortsat er de enkelte EU-landes kompetence.

Forfatterne udtalte: "Et skift i EU's tilgang til at opfylde borgernes behov kunne styrke argumentet for personlig pleje. I øjeblikket giver EU-traktaten kun lidt grundlag for støtte, og den (da Jean-Claude Juncker) Kommissionen har vist ringe interesse for at øge opmærksomheden på sundhed."

De fortsætter: "TSpørgsmålet til fortalere for personlig medicin og sundhedspleje er, om de kan overbevise den politiske verden om fordelene ved deres erklærede mission og om behovet for at tilpasse folkesundhedspolitikken i overensstemmelse hermed. 

reklame

"Succes vil i høj grad afhænge af, i hvor høj grad opfattelsen af ​​folkesundhed forbliver statisk, eller hvor langt den er i stand til at tilpasse sig ændringer i innovationens og samfundets karakter."

Og: "At krydse tærsklen vil kræve en accept af, at EU kan handle i en faciliterende rolle, med politisk godkendelse og med forskningsfinansiering, der strækker sig ud over kortsigtede projekter og på tværs af medicinske discipliner som radiologi, kirurgi, onkologi, der involverer lægemiddel- og ikt-industrien.

"Konsekvent indsamling og kurering af beviser indsamlet fra data fra den virkelige verden skal integreres mere effektivt i sundhedsinnovation.

"Det ror, der engang virkede for at styre folkesundheden, er ikke længere tilstrækkeligt til jobbet, og der er behov for nytænkning for at udnytte muligheder, der ikke eksisterede før."

(Læs hele artiklen her.)

Lige nu, med en pandemi på vores hænder, og med liv, der bogstaveligt talt afhænger af de næste skridt fra regeringer og sundhedschefer, har vi absolut brug for eksperter fra alle slags arenaer og forsøger at ignorere dem, modsige dem eller endda rive dem ned, kl. i det mindste være kontraproduktiv og, endnu værre, dødbringende. 

Tester, en, to, tre...

Et af mange vigtige emner, der er sat i fokus af den nuværende krise, er test - hvornår man skal teste, hvem man skal teste, og hvordan man gør det mest effektivt. Selvfølgelig har EAPM kæmpet for screening for lunge- og prostatacancer gennem årene, for eksempel, men der er blevet stillet spørgsmål om specifik testning i dette Covid-19-miljø.

Da denne opdatering blev sat sammen, Slovenien havde lige annoncerede lanceringen af ​​en 3,000-personers undersøgelse til finde ud af mere om asymptomatiske infektionsrater. Det Statistiske Kontor og Det Samfundsvidenskabelige Fakultet i Ljubljana inviterede borgere fra hele landet skal testes for coronavirus mens du giver en blodprøve. 

Resultaterne skulle være klar inden 1. maj. I mellemtiden, i Malta, ser det ud til, at mange borgere er mangler deres aftaler, der skal testes for virussen.

På trods af dette klarer Malta sig godt i testsammenhæng, kun bagved Luxembourg , Island.

Test i en sundhedsfaglig sammenhæng er en omdrejningspunkt for personlighedsed medicin, ikke kun i kræft og den nye coronavirus, men også Alzheimers, for eksempel. Ved siden af ​​sine interessenter, medlemmer og -ja - eksperter! - EAPM er i øjeblikket arbejder på at udvikle en optimal og minimal ramme for test.  

Der er selvfølgelig et link her til brugen af ​​diagnostiske oplysninger og den værdi, som denne kan og bringer. Alligevel er der en debat foregår mht hvad der udgør en værdifuld sundhedsindsats i et sundhedssystem, og den efterfølgende overvejelse af, hvad regeringer er villige til at betale for en bestemt sundhedsindsats. 

Indtil for nylig, værdien af ​​information i almindelighed havde ikke været del af diskussionen. Investering i diagnostisk information kan dog være en nøgleudvikling, da information kan vejlede mere effektiv og effektiv sundhedspleje og hjælpe med at opretholde et økonomisk overkommeligt sundhedssystem. 

EAPM mener, at det, der kræves en holistisk ramme, der tager højde for hele rækken af ​​potentielle fordele ved diagnostisk testning ud over de traditionelle kliniske og sundhedsøkonomiske domæner, og at jegtier afgørende for at genkende, måle og fuldt ud udnytte fordelene ved diagnostik for patienter, sundheds-hvilken systemer og samfund.

I mellemtiden har et resultat af COVID-19-krisen, bortset fra forstyrrelserne i dagligdagen, vores økonomier osv., været, at den har forstyrret - på en innovativ måde - sundhedsvæsenet og hurtigt. Det har den været nødt til at gøre, og omfavne behovet for at få hurtige løsninger på papir til virkelighed.

Fremadrettet har Europa brug for en rammer for at dette kan ske på en regelmæssig, 'normal' basis, men med omhu. For eksempel et eksempel af teknologi kommer hurtigt frem er brugen af ​​apps at spore mennesker i en coronavirus sammenhæng. Dette skal helt klart gøres med ekstrem forsigtighed for at undgå en uønsket push-back fra EU's side borgere.

Alt ovenstående vil blive diskuteret på den næste EAPM-konference, og vi håber, at du vil være med til det.

Hvad sker der inden for sundhed?

I betragtning af vores konstante opfordringer til "mere, ikke mindre, Europa i sundhedsvæsenet" var det opmuntrende at høre Sundhedskommissær Stella Kyriakides fortælle Europa-Parlamentets ENVI-udvalg, at tEU har brug for mere kompetence inden for folkesundhed for virkelig at forbedre koordineringen og tillade EU "at træde ind".

Langs med Kommission for krisestyring Janez LenarCIC, Kyriakides også forsvarede Kommissionen's reaktion på pandemien, ikke mindst dens oprettelse of et EU-lager af medicinske varer.

At blive hos Kommissionen - den har netop lancerede en datadelingsplatform for forskere til at offentliggøre deres coronavirus-forskning. Dette kunne omfatte DNA-sekvenser samt data fra prækliniske undersøgelser. 

 Ideen er at forenkle deling af data og opdagelser mellem videnskabsmænd, der arbejder på coronavirussen. Gode ​​nyheder!

Offentlig ret til at vide det?

Det viser sig at Italien havde allerede en Covid-19-plan klar til rock-n-roll tilbage i januar, men ville ikke skræmme offentligheden, så sagde ingenting. Ifølge Republikken, tidligt værste tilfælde prognoser viste sig at være ret nøjagtige, bortset fra dens hastighed - det skete meget hurtigere end forudsagt.

En del af planen var akut anskaffelse af personlige værnemidler (PPE).

Hvilket bringer os endelig, næsten uundgåeligt, til Storbritannien... På trods af regeringens forsikringer om det modsatte viser det sig, at Storbritannien's beslutning om ikke at tilslutte sig en EU-indkøbsordning til PPE handlede ikke om mistede beskeder og manglende deadlines. Man siger, at det handlede om Brexit. 

Simon McDonald, hvem er chef for den diplomatiske tjeneste ved Storbritanniens Udenrigskontor, blev spurgt ved et nyligt underhus' udenrigsudvalget om de politiske råd, der gives til ministrene.

McDonald sagde: "Det var en politisk beslutning."Vi ved alle, hvad det betyder...

Den britiske premierminister Boris Johnson, i mellemtiden, i bedring på hans land bopæl fra en alvorlig børste med virussen, er klart gået videre fra sådanne sager. Han var i telefonen i begyndelsen af ​​denne uge for at acceptere en "koordineret"reaktion på coronavirus med USAs præsident Donald Trump.

Kan nogen venligst fortælle de fyre, at det næsten er slutningen af ​​april allerede?

Del denne artikel: