Ny aftale eller ingen aftale - Hvordan vil Storbritanniens næste premierminister levere #Brexit?

Men den nye leder vil have få muligheder: finde en skilsmisseaftale, som parlamentet vil ratificere, forlade uden en aftale eller forsinkelse.

Juridisk forlader Storbritannien den 31. oktober, syv måneder senere end planlagt, medmindre EU accepterer en yderligere forsinkelse, og parlamentet ændrer udrejsedatoen, der er skrevet i loven.

Favoritten er Boris Johnson, en ledende figur i Brexit-kampagnen i 2016, som lover, at Storbritannien forlader EU den 31. oktober med eller uden en aftale.

Så hvordan kunne Johnson gøre det?

1 - FORHANDLING EN NY AFTALE

Johnson ønsker at tage tilbage til Bruxelles for at søge ændringer i en todelt exit-aftale, som May blev enige om i 2018, men som parlamentet har afvist.

reklame

EU står fast på, at den mest omstridte del af aftalen - udtrædelsesaftalen, der fastsætter en overgangsperiode efter Brexit - ikke kan genåbnes. Den har gentaget denne holdning og siger, at den ikke vil ændre mening for en ny leder.

Johnson hævder, at EU vil vende tilbage til bordet, hvis Storbritannien forbereder sig ordentligt på et Brexit uden aftale, og derved gøre det til en troværdig trussel, der også vil påvirke EU's velstand.

Hans rival til jobbet, udenrigsminister Jeremy Hunt, ønsker også at forhandle en ny aftale, men vil være villig til at udsætte Brexit efter den 31. oktober. Han har sagt, at hans forhandlingsevner ville være nok til at overtale EU til at genåbne forhandlinger.

Enhver genforhandlet aftale vil skulle vinde et flertal i Storbritanniens parlament med 650 pladser, hvor det regerende konservative parti ikke har flertal og er splittet over den bedste måde at levere Brexit på.

For at have noget håb om at få en aftale over stregen, ville Johnson være nødt til at tilfredsstille en gruppe på op til 80 dedikerede Brexit-tilhængere, der ønsker et rent brud med EU. Men han bliver også nødt til at sørge for, at han ikke forstyrrer en mindre gruppe pro-EU-konservative, der ønsker at bevare tættere bånd.

Enhver ny aftale vil også kræve støtte fra det nordirske demokratiske unionistparti (DUP), hvis 10 stemmer støtter den konservative mindretalsregering.

2 - INGEN DEAL

Johnson har sagt, at hvis forhandlingerne mislykkes, vil han ikke søge en forsinkelse af Brexit efter den 31. oktober.

Det betyder, at Storbritannien ville forlade blokken uden en eneste formel overgangsordning, der dækker alt fra post-Brexit kæledyrspas til toldordninger ved den nordirske grænse.

De fleste økonomer siger, at dette ville skade Storbritanniens økonomi, forstyrre produktionen, afskrække investeringer og skabe enorm usikkerhed for landets store servicesektor.

Euroskeptikere, herunder Johnson, siger, at en ordentlig forberedelse kan ophæve de værste virkninger og samtidig give Storbritannien den politiske og økonomiske frihed til at blomstre på lang sigt.

Hunt har ikke udelukket at forlade uden en aftale, men siger, at det ville være en sidste udvej.

Et flertal af lovgiverne har tidligere stemt for at forsøge at blokere en aftale uden aftale, men at forlade uden en aftale ville ikke kræve ratificering af parlamentet.

Ikke desto mindre forventes lovgivere at bruge fleksibilitet i Storbritanniens forfatning til at forsøge at finde en måde at stoppe det sker.

For at undgå dette resultat kunne premierministeren suspendere parlamentet indtil efter den 31. oktober. Et radikalt skridt kendt som 'prorogation', som ville tiltrække voldsom kritik og udløse en forfatningskrise.

Johnson har ikke offentligt udelukket en prorogation; Hunt har sagt, at det ville være en "dyb fejltagelse".

Nogle konservative lovgivere har truet med at træde ud af partiet og stemme imod deres leder for at forhindre en no-deal exit og vælte regeringen. Det ville kun kræve en håndfuld af de konservative stemmer for et mistillidsforslag for at udløse regeringens sammenbrud.

3 - FORSINKELSE

Hvis der ikke er nogen aftale i sigte, men den næste premierminister ikke er i stand til eller uvillig til at følge op på et Brexit uden aftale, ville den eneste mulighed være at søge en yderligere forsinkelse.

Storbritannien har allerede søgt to forsinkelser fra EU, og et kontingent ledet af Frankrigs Emmanuel Macron lobbyer mod enhver yderligere forlængelse. En beslutning om at give en yderligere forsinkelse vil kræve støtte fra alle EU-medlemsstater.

For at få en sådan forlængelse vil EU sandsynligvis insistere på en detaljeret plan fra Storbritannien om, hvordan den agter at bryde den indenrigspolitiske dødvande. Mulige begrundelser kunne være en anden folkeafstemning om at forlade EU eller et folketingsvalg.

Johnson og Hunt er imod en anden folkeafstemning.

4 - ALMINDELIG VALG

Uden en aftale eller en vilje til at udsætte Brexit for tredje gang, kunne Storbritanniens leder flytte til at opløse parlamentet og udskrive et nyt nationalt valg - med henblik på genvalg og et nyt mandat til deres foretrukne handlingsmåde.

Et valg kan udløses på to måder. For det første, hvis to tredjedele af lovgiverne går med til et regeringsforslag; eller hvis et flertal af lovgiverne stemmer, at de ikke har tillid til den nuværende regering, og der ikke er aftalt en alternativ regering.

Brexit-partiets leder Nigel Farage har foreslået, at han kunne støtte Johnson i et valg, hvis han lovede at gå til en aftale uden brexit.

5 - AFSLUT ELLER væltet

En premierminister, der ikke er i stand til at levere eller forsinke Brexit og ikke er villig til at udskrive et valg, ville have få muligheder tilbage. De kunne træde tilbage, som May gjorde, uden at udløse et folketingsvalg.

Parlamentet kunne også forsøge at vælte regeringen ved at udsige et mistillidsvotum. Hvis et flertal ikke støtter regeringen, vil parlamentet have 14 dage til at forsøge at danne en alternativ ledelse, der er i stand til at vinde en tillidsafstemning.

Hvis det ikke kan, følger et valg.