Følg os

EU

#Romania Intelligence Services 'mållister' afsløret

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

En tidligere rumænsk dommer og justitsminister, Ovidiu Puțura (billedet), har udtalt sig fra Jilava-fængslet for at komme med afsløringer om filer og lister, der hævder, at rumænske efterretningstjenester, SRI, på forhånd specificerede, hvem der skulle angribes og retsforfølges, og endda de domme, de skulle modtage.

SRI's tidligere general Dumitru Dumbrava blev også citeret for at være blevet set ved de rumænske domstole, hvor det hævdes, at han bad dommerne om at træffe visse afgørelser.

åbenbaringer er siges at være endnu flere beviser i, hvad der har været en tilsyneladende endeløs strøm af overgreb vedrørende SRI, deres kolleger i Anti-Corruption Directorate (DNA) og det rumænske fængselssystem i de seneste år.

I et interview med Antena 3 Television i Rumænien udtalte Putura også, at enhver med en vigtig funktion i Rumænien rutinemæssigt blev aflyttet i misbrug af foranstaltninger beregnet til national sikkerhed.

De aflyttede omfattede politikere.

I interviewet forklarede han processen: "Der blev lavet filer, for at dommerne kunne aflyttes. Når der var en fil på skemaet, kunne man ansøge om aflytningsbemyndigelse, og det blev lovligt.

reklame

“ Under denne aflytning kunne man lytte, når det var nødvendigt. Hvis dette varede for længe under strafferetlig forfølgning, ville sagen blive lukket og en anden sag indledt, så aflytning kunne fortsætte. Det skete ved alle domstolene, især i Bukarest. Alle ministre blev aflyttet under nationale sikkerhedsmandater og mange parlamentsmedlemmer i perioden 2012-2014.”

Putura fortsatte med at forklare Dumbravas rolle og beskrev ham som mellemmand mellem efterretningstjenesterne og leverede ordrer til dommere om, hvilke domme SRI ønskede, at deres mål skulle modtage.

 "Dette blev koordineret fra SRI af den pensionerede general Dumitru Dumbrava, som var i kontakt med dommerne vedrørende visse sager og anmodede om bestemte løsninger i domstolene. 

"Længe før min sag blev dømt, et par måneder før, fik jeg at vide præcis den straf, jeg ville få, at Dumbrava ville gribe ind, at han ville tale med dommerne, og at han ville anmode om denne straf, som faktisk er, hvad jeg fik.

"Da jeg kom med udtalelser i sagen, ved appelretten, blev mødet suspenderet i et par minutter, og dommer Dorel Matei sagde, at han var utilpas. 

"Han gik, kom tilbage efter et par minutter. I løbet af denne tid så advokater, der var på gangen, hvem der kom ind i den gang, der førte til dommergangen.

»Da han kom tilbage, sagde dommeren, at dommen var afventende. Med nød og næppe accepterede han udsættelsen af ​​dommen på nogle få dage. Generelt var der for hver domstol mindst én dommer, som nu og da blev besøgt af SRI-officerer. Ionut Matei er på listen. Der er flere, der havde tætte relationer til dem i SRI. Med anklagerne var der et ægte broderskab.”

Senere i interviewet fortalte Putura, hvordan han modtog en liste over offentlige personer, som ville blive dømt, og hvad deres domme ville være: "På listen var der for eksempel Gabriel (Puiu) Popoviciu. 

"Jeg så endda straffen - den var syv år. Alina Bica var også opført med en dom på fem eller seks år. Også på listen var Rudel Obreja, som ikke var en politisk figur, men optrådte i en politisk sag. Elena Udrea var der med en straf på seks år.

»Vi har ni eller ti personer, som jeg kendte fra det offentlige rum, og det blev bekræftet. Jeg fik det fra det juridiske miljø, men jeg forstod, at det var initieret af SRI. Det siges, at forfatteren af ​​listen er General Dumbrava, men dette er et ukontrolleret spørgsmål. Der var politikere på listen, og jeg mødte endda en af ​​dem i fængslet - Dan Sova."

Ovidiu Putura mener, at en af ​​grundene til, at han selv blev angrebet og fængslet, skyldes en misforståelse med SRI, forbundet med tildelingen af ​​kontrakten om elektroniske armbånd. 

Han forklarede: "En grund er forbundet med koderne, en med en kontrakt, som SRI ønskede, og jeg gik ikke med til at underskrive. Det handlede om de elektroniske armbånd. SRI ville meget gerne tage dette projekt, fordi sammen med dette projekt var overvågningen gik til SRI. Jeg talte med Dumbrava, som blev ved med at sige, at generalen ville blive ked af det, nemlig  Florian Coldea. Jeg sagde til ham, at det ikke var SRI, der skulle følge fangerne, men det er Justitsministeriets opgave«.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending