Følg os

EU

Palmoliehandelskrig med EU som #RSPO skal vise sig

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Palmeolie og dens tilhørende bæredygtighedsproblemer fortsætter med at skabe overskrifter; denne gang med en truende handelskrig mellem EU og Indonesien og Malaysia om den populære vegetabilske olie. I mellemtiden forbereder den største certificeringsvirksomhed af palmeolie, The Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), sit halvårlige møde i Paris, Frankrig, der begynder den 25. juni, skriver Rainforest Action Network Agribusiness Campaign Director Robin Averbeck.

På trods af mere end femten års arbejde med spørgsmålet er RSPO i stigende grad fundet at være ineffektiv som det fortsætter med at certificere tropisk regnskovsskov, grove menneskerettigheder og arbejdstagerrettigheder og store drivhusgasemissioner fra ødelæggelsen af ​​tørveområder. I mellemtiden ser både forbrugere og industrien med stigende kontrol mod RSPO for at se, om den faktisk kan sikre, at "bæredygtig" palmeolie når markedet.

RSPO står over for adskillige kritiske tests, da medlemmerne mødes i Paris. Arbejdet før RSPO vil afgøre, om det bliver en troværdig certificeringsordning for de førende 'Ingen skovrydning, ingen tørv, ingen udnyttelse'-politikker, som allerede er blevet vedtaget af mange af dens medlemmer, eller forsvinder til irrelevans. RSPO gennemgår i øjeblikket en gennemgang af sine standarder, men det nuværende udkast giver fortsat mulighed for, at skovrydning og nedbrydning på kulstofrige tørveområder bliver certificeret som "bæredygtige".

Ud over den nødvendige forbedring af sin certificeringsstandard er spørgsmålet om, hvorvidt RSPO er villig til rent faktisk at implementere sin standard, også presserende. En anden væsentlig test før RSPO er tilfældet med Indonesiens største fødevarevirksomhed, Indofood, og dens palmeoliearm, IndoAgri. IndoAgri, det tredjestørste private palmeolieselskab i Indonesien, driver RSPO-certificerede palmeolieplantager i hele Indonesien.

I april 2018 blev en selvstændig indberette blev frigivet af en af ​​RSPO's egne certificeringsrevisorer – som tilføjer en voksende mængde dokumenteret udnyttelse – som bekræftede igangværende arbejdsmisbrug og lovovertrædelser på palmeolieplantager tilhørende Indofood. Rapporten fandt "gentagne og systematiske fejl", der omfattede lovovertrædelser på overarbejde, tilfældige arbejdere og foreningsfrihed. Tidligere rapporter om Indofood-ejede plantager har fundet fattigdomsløn, giftige arbejdsforhold og børnearbejde.

Mange store mærker inkl Unilever, L'Oreal, General Mills, Mars, Hersheyog Kelloggs har afgivet offentlige udtalelser, der specifikt adresserer problemet med IndoAgri i deres palmeolieforsyningskæde, og store palmeoliehandlere Golden Agri Resources og Wilmar har suspenderet direkte indkøb fra Indofood. PepsiCo , Nestlé er stoppet med at indkøbe palmeolie direkte fra IndoAgri, på trods af at have bibeholdt joint venture forretningspartnerskaber med moderselskabet Indofood uden konsekvens. Selv storbank Citigroup har for nylig droppet finansiering fra IndoAgri og dets datterselskaber. Det er første gang, at en amerikansk bank har droppet finansieringen af ​​en palmevirksomhed på grund af miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige risici forbundet med dens investeringer i virksomheden.

Sagen om Indofood rejser alvorlig tvivl om integriteten af ​​hele RSPO-systemet. RSPO har siddet på en formel klage, indgivet i oktober 2016, mod Indofood i næsten to år nu. RSPO har undladt at sanktionere sit medlem på trods af mange års undersøgelser, den formelle klage og det meste af markedet, der bevæger sig ud over RSPO om spørgsmålet, og alligevel fortsætter Indofood med at tjene overskud for at sælge certificeret olie, mens det krænker arbejdernes rettigheder.

reklame

Markedspladsen har bevæget sig ud over certificeringsorganet. Vil RSPO følge sine medlemmers spor, vedtage en standard "Ingen skovrydning" og suspendere Indofood? Eller vil det blive forældet efter flere års certificering af skovrydning og udnyttelse som "bæredygtigt"? Disse spørgsmål skal behandles i deres kerne - intet mindre end RSPO-systemets overlevelse er på spil.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending