# Skatforespørgsel: 'Digitale virksomheder, der ikke beskattes på det niveau, de burde være'

I løbet af de sidste par år har parlamentet gjort meget for at arbejde hen imod et retfærdigt og gennemsigtigt skattesystem. Det nedsatte to særlige udvalg til at undersøge skatteafgørelser samt en undersøgelsesudvalg for at undersøge afsløringerne i Panama Papers. Alle disse udvalg udarbejdede en rapport med anbefalinger.

nyt særligt skatteudvalg, som vil være aktive indtil marts 2019, vil bygge videre på deres arbejde. Det vil fokusere på økonomisk kriminalitet, skatteunddragelse og skatteunddragelse, men også udforske nye spørgsmål på skatteområdet, såsom hvordan man beskatter digitale virksomheder og spørgsmålene om medlemslande, der sælger statsborgerskab. Derudover vil den undersøge skattesvig afsløret af Paradise Papers.

Udvalgsformand Petr Ježek, et tjekkisk medlem af ALDE-gruppen, talte om de kommende opgaver.

Hvad mangler EU stadig at arbejde på?

Det er en løbende proces. Det tidligere udvalg kom med anbefalinger, og dette udvalg vil se på, hvordan de bliver behandlet eller implementeret.

Vi vil også se på, hvordan man beskatter den digitale økonomi. Den nuværende lov gør det ikke muligt at beskatte den digitale økonomi på det niveau, den burde være på. Skattesatserne for digitale virksomheder er en brøkdel af, hvad normale virksomheder betaler. Nogle amerikanske digitale virksomheder tjener mere end halvdelen af ​​deres indtægter uden for USA, men bliver næsten udelukkende beskattet der.

reklame

Whistleblowere og undersøgende journalistik spiller en afgørende rolle i at afsløre skattesvig og økonomisk kriminalitet. Hvad mere kan EU gøre for at beskytte whistleblowere, så de fortsat kommer frem?

 Europa-Kommissionen offentliggjorde for nylig et udkast til direktiv om beskyttelse af whistleblowere. Der er forskellige foranstaltninger at overveje, såsom økonomisk kompensation og juridiske garantier, for eksempel når de mister deres job på grund af whistleblowing. Der kræves en større indsats for at udforske spørgsmålet, blandt andet fordi situationen er forskellig i hvert medlemsland.

Hvordan kan vi sikre, at folk har tillid til vores finans- og skattesystemer?

 Hvis borgerne har fornemmelsen af, at visse enkeltpersoner og virksomheder kan undgå beskatning, undergraver det tilliden til hele det finansielle system og måske endda styringen som helhed. På den anden side, hvis vi gør tingene rigtigt med hensyn til beskatning og gør det mere retfærdigt og retfærdigt, kan dette være med til at bygge bro over kløften med dem, der føler sig bagud af globaliseringen.

Et slående eksempel ville være, hvad der sker med store multinationale selskaber. De bør ikke kunne sælge deres produkter, det være sig biler eller data, i et EU-land og hovedsagelig beskattes i et andet eller uden for EU. Det giver ikke mening, men globalisering og nye teknologier muliggør det. Dette bør rettes.

Der er lovforslag, som nu er hos medlemslandene og rådet. Det er op til dem, om de vil bakke op om en fælles konsolideret selskabsskattegrundlag. Der er stadig lande, der profiterer på akavede skatteordninger, og de har en tendens til at blokere for forslag, men jeg håber, at pres fra andre medlemslande, parlamentet og især borgerne før eller siden vil gøre det muligt at vedtage nye regler.