#Data: Beskyttelse af dit privatliv - MEP'er undersøger ny databeskyttelsesaftale med USA

Hvordan dine onlinedata bliver brugt
Alt, hvad du foretager dig online - lige fra at indtaste søgeord til sideklik og likes - bliver registreret. Selv når oplysningerne indsamles i EU, kan de stadig behandles og sælges til annoncører i USA for at hjælpe dem med at finde ud af, hvordan de bedst markedsfører produkter. Hvis du f.eks. søger efter oplysninger om Barcelona, ​​kan du muligvis se tilføjelser fra hoteller der dukke op.

Den transatlatlantiske kløft om privatlivets fred

Traditionelt har EU værdsat beskyttelse af privatlivets fred mere end amerikanske myndigheder. Ikke alene er dine rettigheder nedfældet i artikel 8 i loven Det europæiske charter om grundlæggende rettigheder, får de også yderligere beskyttelse under reform af databeskyttelse regler i EU, der er vedtaget.
Men den anderledes tilgang til privatlivets fred kan udgøre et problem, når europæeres data overføres til USA, da databeskyttelsesstandarderne er forskellige. For at overvinde dette har EU og USA forhandlet en aftale om at tilbyde europæere garantier, når deres data blev overført.

Safe Harbor og hvorfor det mislykkedes

Safe Harbor var en aftale mellem EU og USA om, hvordan data om europæere skulle håndteres, når de overføres til udlandet. Den listede en række betingelser at amerikanske virksomheder skulle mødes for at få lov til at overføre europæeres data til USA. De skulle registrere sig frivilligt og bekræfte, at de havde overholdt principperne for at beskytte folks privatliv. Europa-Kommissionen var også forpligtet til regelmæssigt at kontrollere, om amerikanske virksomheder virkelig ydede tilstrækkelig beskyttelse til europæeres data.

I 2013 afslørede Edward Snowden, at amerikanske efterretningstjenester engagerede sig i masseindsamling af kommunikationsdata, nogle gange i samarbejde med internetgiganter.

Den østrigske Facebook-bruger Maximillian Schrems indgav en klage til databeskyttelsesmyndigheden i Irland, hvor virksomheden har sit EU-hovedkvarter, og sagde, at loven og praksis i USA ikke tilbød hans data tilstrækkelig beskyttelse mod overvågning. Den irske databeskyttelsesmyndighed afviste hans klage med henvisning til Safe Harbor-aftalen, men den irske højesteret henviste spørgsmålet til EU-Domstolen. Retten ugyldiggjorde endelig Safe Harbor den 6. oktober 2015 med henvisning til omfanget af masseovervågning i USA og den begrænsede retlige klageadgang, der er tilgængelig for folk i EU vedrørende sådan regeringsovervågning.

reklame

Behovet for en ny databeskyttelsesaftale
Efter at EU-Domstolen ugyldiggjorde Safe Harbour, måtte Europa-Kommissionen og USA forhandle en ny aftale, der imødekom domstolens bekymringer. Målet var at forhindre, at nationale databeskyttelsesmyndigheder brat stoppede datastrømmen fra EU til USA, kunne have haft alvorlige økonomiske konsekvenser.

Privacy Shield og hvordan det bliver undersøgt
Privacy Shield er navnet på den nye aftale, som USA og Europa-Kommissionen har forhandlet sig frem til for at regulere transatlantiske datastrømme, men det er endnu ikke klart, om den effektivt vil løse privatlivsproblemerne.
Det vil være op til embedsmænd fra medlemslandene at beslutte, om de vil godkende Privacy Shield på vegne af deres regering, men de skal tage de nationale databeskyttelsesmyndigheders holdning i betragtning.

De nationale databeskyttelsesmyndigheder, arbejder sammen i en arbejdsgruppe, har alvorlige forbehold over for aftalen, siger at NSA ikke har givet nok detaljer til at udelukke massiv og vilkårlig indsamling af personoplysninger, der stammer fra EU, mens en amerikansk udpeget ombudsmand ikke er uafhængig og ikke kan garantere en tilfredsstillende løsning i tilfælde af uenighed mellem en EU-borger og amerikanske myndigheder .

Aftalen bliver også gransket af Parlamentet, som til enhver tid kan anmode Kommissionen om at opretholde, ændre eller trække aftalen tilbage. Rådet har også mulighed for at gøre dette.

Europa-Parlamentets borgerlige frihedsrettigheder udvalg diskuterede Privacy Shield med eksperter i marts. Flere MEP'er påpegede, at den nye ordning var bedre end den tidligere, men andre MEP'er og privatlivsaktivister, der deltog i høringen, kritiserede Privacy Shield for ikke at give tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger.

MEP'er debatterer Privacy Shield i plenarmødet onsdag den 25. maj og stemmer om en ikke-bindende beslutning den følgende dag. Se plenarmødet live online.

Andre aftaler om datadeling

Parlamentets samtykke vil være nødvendigt for EU-USA  paraplyaftale beskæftiger sig med privatlivsgarantier for dataoverførsler på retshåndhævelsesområdet. Det vil supplere eksisterende aftaler med USA, der giver adgang til flypassageroplysninger (aftale om passagernavne) og banktransaktioner (Swift/TFTP aftale). Et af hovedspørgsmålene er igen behovet for, at EU-borgere har adgang til effektiv klageadgang i USA.